Avances de participación: http://resultadosgenerales2015.interior.es/avances/#/ES201512-PAR-ES/ES
Resultados congreso: http://resultadosgenerales2015.interior.es/congreso/#/ES201512-CON-ES/ES
ts3.mediavida.com
Pass del ts: mv
Canal: Elecciones 2015 (buscar con Ctrl+F)
Pass del canal: arrimadasmelafo
#7483 Nada está más allá de la libertad de los individuos en un tema sociopolítico. Los catalanes son un conjunto de individuos, los catalanes quieren decidir si se separan o no. Son libres de decidir. Es bastante simple.
Todo lo demás es imposición violenta a un conjunto de individuos y a eso se le ha llamado de toda la vida tiranía, opresíon, dictadura, etc.
#7651 Por eso no querían que los de Ciudadanos Galicia dieran entrevistas ni fueron debates que fueron invitados xDD
#7651 Pues son honestos. Peor no son realmente irrelevantes. Si se consigue pactar y que no hayan nuevas elecciones, habrán muchos proyectos de ley que requerirán de su voto para aprobarse. Hay que entender que en esta nueva etapa los proyectos de ley ya no los propone y aprueba quien gobierne, si no cualquiera que consiga formar esa mayoría. Y no todas las leyes requieren si quiera mayoría absoluta.
#7653 No, eso se llama de toda la vida simplismo. ¿Y si hay un conjunto de gente mayor o menor en número, que contiene o que está contenido en el que toma esa decisión y que no está de acuerdo con ella? No es imposición, tiranía, opresión ni dictadura también?
#7661 Por eso precisamente lo correcto es hacer un referéndum, primero para aclarar ese aspecto. Dices simple como si implicase que es incorrecto. Las cosas son correctas o incorrectas desde la razón, no desde la "complejidad".
Cuando 7 de cada 10 ciudadanos quieren algo, la decisión se toma basándose en el mayor bien o bien común porque si 7 tios en una fábrica quieren hacer las cosas de X manera, lo lógico es que los otros 3 se ajusten respetando lo que quieren los demás.
Y no vayas ahora a extrapolarlo a España diciendo que deberían votar todos los españoles, porque entonces estás sacándolo de contexto. La diferencia es obvia, están los que viven y trabajan en Cataluña y los que no, y lógicamente tendrán que decidir los que tienen que vivir con esa decisión. Obviamente siempre va a haber alguien que no quiera lo que los demás, pero eso es convivir.
España y Cataluña no tienen una convivencia tan cercana como para que los españoles puedan decir cómo viven los catalanes o no, comparten "calle" pero no "comunidad". Es lógico que Cataluña elija a su propio presidente si así lo quiere.
España podrá reclamarle ciertos aspectos económicos y entonces se hacen cuentas, y ya, porque más, no hay.
http://www.elmundo.es/espana/2014/11/24/54732110ca47410f1b8b4579.html
El Financial Times elogia las propuestas de Podemos para reestructurar la deuda
#7666 Los trabajadores de una fábrica son un colectivo específico, algo que no sucede en todos los casos y no sucede desde luego en este.
Habría motivos y respaldo histórico abudante para declarar, por ejemplo, que León es una entidad distinta a Castilla, que Santander es castellana, que Cataluña es aragonesa, que Murcia es valenciana, castellana y andaluza, que Asturias es castellana, que Asturias es una entidad por sí misma que a la vez comparte identidad con Galicia, todo esto siendo Galicia una entidad al margen de Castilla y de Asturias y absolutamente todo lo contrario a lo anterior.
De lo que nunca ha habido discusión hasta que nos volvimos locos hace un siglo es que todo lo anterior es España.
Mapa de Egpaña de los ganadores de las elecciones por municipios:
http://www.eldiario.es/politica/MAPA-Ganador-generales-municipio_0_465103659.html
#7667 "El texto lo firma Wolfgang Münchau, 'azote' de la política oficial de la Eurozona"
"De los partidos radicales que han surgido [en Europa], al que hay que prestar más atención es a Podemos", señala Münchau, que compara el programa ofrecido por la formación de Pablo Iglesias con el partido alemán Die Linke o con el griego Syriza
Tendremos que hacerle caso entonces xD
Lo que no entiendo es la postura de la gente que no quiere ver el problema político/histórico en catalunya o sea, es un problema que necesita solución, de una forma u otra, lo que no se puede es hacer lo que se ha estado haciendo, nada, todos los gobiernos han intentado tenerles contentos para que no molesten mucho, pero solución ninguna, no se vosotros pero cuando un 48%, cómo mínimo, de catalanes firmarían la independencia a día de hoy yo veo un problema al cual no se le ha querido o no ha interesado darsele solución y el tema de tenerles "contentos" para que no molesten ha valido hasta ahora, a partir de estas elecciones me atrevería a decir que la situación no aguanta, pero ni de coña, otra legislatura del pp, si es que es un hecho que gran parte del crecimiento del independentismo tiene relación con la política seguida desde el gobierno de España, vaya que o se toma una solución activa o el independentismo a partir de ahora puede crecer mucho más, ahora mismo el pp es el que está creando independentistas, yo no se si esperan a que el tema se solucione solo por arte de magia o a que se les pase el "berrinche" (lo cual no va a ocurrir) pero les va a acabar explotando en la cara, si no ha explotado ya...
#7673 Luego posteas algo del FT que no les conviene (que es la mayoría de cosas) y entonces pasa a ser un panfleto capitalista de los mercaos de los ricos de las clases poderosas de de de de 
:palm:
#7677 Que no es el PP el que crea independentistas. Que el independentismo se ha matenido en mínimos con 8 años de Aznar, 4 de ellos en mayoría absoluta.
El independentismo crece porque no hay parné. Tú dale parné a Cataluña y verás como baja el independentismo.
#7677 El independentismo a crecido por varias razones, alguna de ellas como el veto al estatut, gran boom del independentismo en Cataluña y otro elemento podría ser la crisis económica, juntado esos 2 solo ya tienes un bonito aumento del independentismo.
