Por mucho que sigáis maquillando a vuestros partidos nacionalistas con diferentes ideales vuestra idea principal es creeros superiores al resto de mortales por pertenecer a un sitio en concreto. Ideas muy acordes con lo que pensaban los alemanes hace 90 años.
#453 De eso nada.
Pero si en las elecciones municipales del año pasado llevaban a 7 tíos con delitos de sangre en las listas. ¿Qué coño van a haber perdido el voto extremista?
#449 en el momento que piensas que hay democracia no tiene mucho más sentido debatir. El pueblo no tiene poder para prácticamente nada. Su voto se diluye entre capas y capas para que tenga el menor impacto posible.
Tu segundo párrafo dice bastante. No todo vale con una papeleta en la mano, se deben poner límites éticos y morales, porque si no el resto de España podríamos votar fusilar a todos los vascos, y estaría legitimado por la mayoría.
#454-D-:¿Qué coño van a haber perdido el voto extremista?
tronco, todo el movimiento ke se esta gestando fuera de la IA "oficial" no conoces???
#407 Pues yo cuando salgo por el casco viejo de Vitoria veo muchas fotos de presos y siempre algún Gora ETA se escucha en algún grupo de gente con pendientes bien gordos jiji
#446 Yo a Vox no lo ilegalizaría porque hace muy buen trabajo robando votos al PP e impidiendo así que el voto se aglutine, que en las elecciones generales si no llega a existir Vox el PP habría sacado mayoría absoluta.
Y cuando salgamos de estas conversaciones, llegan las elecciones catalanas y seguimos sumando momentos que consigue el gobierno(queriendo o sin querer) que se olviden otras cosas. Mientras por lo bajini, que si pacto, que si te paso competencias….
#375 No comparto para nada esa visión tan negativa y catastrofista que tienes.
El País Vasco está de todo menos podrido.
#455 difícilmente vamos a llegar a nada si tienes tan pocos conocimientos.
#455Knelo:Su voto se diluye entre capas y capas para que tenga el menor impacto posible.
El voto lo diluye la cantidad de poblacion con derecho a voto, y es una de las caracteristicas fundamentales de la democracia, la homogeneidad se consigue en detrimento de la individualidad. La relevancia del voto se manipula a través de las circunscripciones, y en el caso de españa de la doctrina de relevancia de votos concentrados. Ninguna de las 2 caracteristicas son antitéticas a la democracia.
#455Knelo:No todo vale con una papeleta en la mano, se deben poner límites éticos y morales
Obviamente no todo vale, por eso hay una constitucion que delimita los marcos de accion de la gente dentro de la democracia.
#455Knelo:porque si no el resto de España podríamos votar fusilar a todos los vascos, y estaría legitimado por la mayoría.
La costitucion y tal...
Ves que no entiendes ni los básicos... ganar unas elecciones es una cosa, tener legitimidad legal para cometer crímenes es otra.
#460 Cuando veas a Vox haciendo homenajes a francoo similares, como hace EH Bildu, hablamos.
#463 Pues igual el problema es que os creéis que los racistas son solo los de Vox, hay mucho racista suelto en este país. Al menos los de Vox son racistas a nivel internacional los indepes lo son a nivel territorial xd
#451Tarles:Por mucho que sigáis maquillando a vuestros partidos nacionalistas con diferentes ideales vuestra idea principal es creeros superiores al resto de mortales por pertenecer a un sitio en concreto.
#466Tarles:Al menos los de Vox son racistas a nivel internacional los indepes lo son a nivel territorial xd
15 posts le duró la sensatez, vamos mejorando.
#465 De echo no, las circunscripciónes y D'hondt es un método acuñado por los 2 grandes partidos para crear una base de escaños mayor, de democracia tiene 0. A día de hoy si cada voto valiera lo mismo PPSOE perderían 30/40 escaños cada uno.
Si tú te quieres creer q es un sistema para favorecer a la sociedad es q tu ingenuidad es poderosa.
Luego si quieres hablamos de listas prefabricadas, de disciplina de voto, de no separación de poderes. O acaso piensas q el grupo parlamento Socialista/PP echaría a su candidato presidente si se diera el caso? Pq eso ocurre en otros países.
Las leyes las hacen los políticos y pueden ser cambiadas, así como la constitución. Saludos.
#467 ¿Te ha dolido verdad? estabas ahí con la pipa cargada que hasta la más mínima broma ibas a utilizar jajaj suerte blanqueando y pensando que todos votamos a Vox.
#465 Hostias, ya puse en este foro una lista larga de todas las veces que diputados o miembros de Vox han ensalzado el régimen franquista. Osea que si quieres, me busco el post y lo hablamos.
Es que no lo entendeis chavales, está el terrorismo y el "terrorismo".
El terrorismo de Franco es malo, pero el "terrorismo" de ETA es bueno, es progresista y de izquierdas, solo intentan salvar su pueblo del yugo de un Estado fascista opresor que no les deja cometer delitos y les intenta meter en la carcel por pegar tiros a gente inocente.
#471 Si claro, aquí va el desarrollo:
PNV ALV (aunque no lo parezca).
Bildu recoge los votos de Podemos.
PSOE no se creen ni ellos que con los mismos votos hayan sacado 2 escaños más, está Eneko pegando botes.
PP coge un escaño de rebote.
SUMAR están pidiendo recuento porque no se creen que hayan podido sacar mejor resultado que Podemos.
Vox nosequé de ETA, a su bola.
Que el gobierno va a ser PNV+PSOE ni cotiza, Bildu no quiere gobernar (o no debería querer), se quedan en la oposición 4 añitos más y en la siguiente son primera fuerza.
#473 he estado mirando municipios y se esta dando la coyuntura de:
- pnv pierde zonas en favor de bildu
- psoe pierde zonas en favor del pnv
????
#468Knelo:De echo no, las circunscripciónes y D'hondt es un método acuñado por los 2 grandes partidos para crear una base de escaños mayor, de democracia tiene 0. A día de hoy si cada voto valiera lo mismo PPSOE perderían 30/40 escaños cada uno.
Si tú te quieres creer q es un sistema para favorecer a la sociedad es q tu ingenuidad es poderosa.
Ni el uso de circunscripciones ni del sistema D'Hondt han sido "acuñados" en España, ambos han sido aplicados que no es lo mismo. Ambos son configuraciones de la democracia, que a mi tampoco me gustan, pero no son la antítesis a la democracia, la gente sigue votando y pudiendo elegir a sus dirigentes en mayor o menor medida.
#468Knelo:Luego si quieres hablamos de listas prefabricadas, de disciplina de voto, de no separación de poderes. O acaso piensas q el grupo parlamento Socialista/PP echaría a su candidato presidente si se diera el caso? Pq eso ocurre en otros países.
Es lo mismo de antes, tu problema es con la configuracion y extension de la democracia, no con que no exista democracia.
#468Knelo:Las leyes las hacen los políticos y pueden ser cambiadas, así como la constitución. Saludos.
Efectivamente, y sigue sin ser lo mismo ganar unas elecciones que cambiar la constitucion, en España ganar las elecciones al parlameno no da potestad sobre la constitucion, por ejemplo.
Que a mi tampoco me gusta como están las cosas en España, lo único que te puedo decir es que ser un ignorante y diseminar desinformacion ni lo va a arreglar, ni nos va a poner en la senda de generar cambios.
#458 es que no se puede eliminar a todos los imbéciles como quien cierra la puerta de la nevera. Creo que eso lo entiende cualquiera, poco a poco las cosas se iran normalizando cada vez más
#475 Tú mismo lo has dicho son configuraciones de la democracia, a gusto de los partidos politicos. Es una manera cool de hacer creer q es democrático un sistema q no lo es.
Y si, son la antítesis en el momento q tú voto puede valer 0. Podemos ha sacado más votos q Vox en PV y no tiene representación.
No hay nada más antidemocrático q el voto de una persona valga 0.