#29actionchip:5 años = 1.2 millones de Euros
Am entonces sí, eso sí mola joder.
Gracias actionchip por... nada xd
Vamos a ver, si, hay que editar #1 porque la cifra esta inventada/malinterpretada. Pero la noticia es la misma, todos estamos en Mediavida por los juegos (O eso supongo) nuestra pasión, y nuestro gobierno actual nos dice que nuestra pasión es una puta mierda, que el primer juego indie es que estan "estan aprendiendo"
Segun este puto panfilo Cuphead por ejemplo, no merece la pena, porque son 5 gilipollas aprendiendo
Una pena. Es probablemente la industria del entretenimiento que más dinero genera en el mundo y en este país como no, con unos gobernantes que siempre prefieren ir atrasados al mundo, no la apoyan ni un poco.
Desde luego parecemos un país destinado a que se nos conozca por fiesta, paella, toros.... No miramos un poco más allá.
Yo flipo con Mediavida, en vez de querer que se sea más fácil y barato/gratis hacerse autónomo/empresa, y que se paguen menos impuestos, todos indignados porque quieren subvenciones que antes del post la mayoría ni sabría que existían (y es normal porque probablemente la hayan recibido enchufados y aprovechados y no hayan ayudado a despegar a ningún proyecto exitoso) xD
#34 Flipas porque de la argumentación demagogica no sales. Te has marcado una falacia de campeonato.
#37 jajaja qué gigantesco hipócrita estás hecho choper, nunca cambies, tú puedes. Es completamente cierto que esa es la mentalidad y lo sabes.
#31 De 564 millones a recibir 2 (o 10) millones va como que....un trecho bien grande
El sector taurino desmiente al Congreso que reciba subvenciones
La Fundación del Toro de Lidia (FTL) ha enviado a los miembros de la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados el documento que desmiente los datos del informe Toros & Taxes sobre las subvenciones a la tauromaquia.
El informe, utilizado con frecuencia en el Congreso de los Diputados para atacar a la tauromaquia, fue firmado por Alfred Bosch, diputado de ERC, quien asegura que los festejos taurinos reciben subvenciones anuales por valor de 571 millones de euros.
En primer lugar, la fundación señala que "la tauromaquia, en tanto actividad cultural legal, tiene derecho a percibir subvenciones de las administraciones públicas, de acuerdo con la Ley para la Regulación de la Tauromaquia como Patrimonio Cultural. La tauromaquia es, sin embargo, sistemática e injustamente excluida de la asignación de subvenciones públicas frente a otras manifestaciones culturales".
El sector taurino acusa a ERC de distorsionar, manipular y confundir los datos a fin de desprestigiar la tauromaquia.
En este sentido, documenta, primero, que, entre 1999 y 2014, la Comisión Europea ha respondido en el Parlamento Europeo más de 50 preguntas sobre la financiación pública que reciben los toros. En todas y cada de estas respuestas, ‘el ejecutivo comunitario ha aclarado que los presupuestos de Bruselas no incluyen ninguna ayuda a la celebración de espectáculos taurinos’.
En segundo lugar, el dossier taurino se centra en los presupuestos nacionales de cultura, que emanan del gobierno de España: recogen exclusivamente una cantidad de 30.000 euros ligados a los toros, en concreto al Premio Nacional de Tauromaquia.
Esta cantidad supone apenas el 0,006% del presupuesto cultural nacional, la única partida que ha seguido en pie en los presupuestos de 2014, 2015 y 2016.
En tercer lugar, se refiere a los gastos de promoción cultural que financian las comunidades autónomas. En esta partida entran las mismas disciplinas que reciben ayudas del gobierno central: cine, música, teatro, etc. A lo largo de 2013, LA SUMA (y lo recalco para que no os perdáis) de estos 17 presupuestos autonómicos ascendió a 405 millones de euros. Esta cifra contrasta con los apenas 1,4 millones que manejó en 2013 el Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid. La autonomía madrileña es la única que mantiene un presupuesto permanente dedicado a asuntos taurinos, si bien conviene señalar que los 1,4 millones de 2013 se financiaron holgadamente con los 2,3 millones que abonó la empresa gestora de la Plaza de Las Ventas en concepto de canon.
Por último, los datos de la Administración local señalan que el gasto liquidado en fiestas populares y festejos (entendiendo que la mayoría de fiestas no son taurinas) a lo largo de 2013 fue cercano a los 400 millones de euros. Esta cifra engloba las cuentas de más de 7.500 ayuntamientos, pero la actividad taurina solo se desarrolló en 2.205 localidades.
Carlos Núñez, presidente de la FTL, afirma en el mensaje a los Diputados que “el debate sobre la realidad de los toros es saludable y está en la calle, pero nos gustaría que se hiciera sobre términos ajustados a la realidad, y no sobre falacias sin el menor contraste con datos”.
“Somos una actividad cultural y legal y exigimos el mismo trato que el resto de actividades culturales, incluyendo la percepción de subvenciones”, señala el máximo responsable de la fundación.
La FTL representa a la tauromaquia y está respaldada por la gran mayoría de toreros, ganaderos y empresarios de espectáculos taurinos de España, y colectivos de aficionados que integran a más de medio millón de personas.
Esta es la parte importante:
Por último, los datos de la Administración local señalan que el gasto liquidado en fiestas populares y festejos (entendiendo que la mayoría de fiestas no son taurinas) a lo largo de 2013 fue cercano a los 400 millones de euros. Esta cifra engloba las cuentas de más de 7.500 ayuntamientos, pero la actividad taurina solo se desarrolló en 2.205 localidades.
Y es que estoy seguro que han cogido las cifras que van destinadas a las fiestas de las 7500 localidades y a parte de inflarlas a más no poder, se las han encasquetado todas a la tauromaquia.
Y en #13 teneis lo que he puesto en el otro post, que el gobierno reconoce que se han dado más de 1.2 millones de Euros en 5 años.
El Gobierno acaba de reconocer que, entre 2011 y 2015, el toro de lidia ha recibido más de un un millón de euros en subvenciones. Ello supone, según denuncia Podemos, que el “maltrato animal por ocio” ha costado a los españoles, al menos, 1.200.640 euros en cinco años. Pero Agricultura defiende que las ayudas no van destinadas a las ganaderías.
Pero es que joder, que manera de inflar los números tienen algunos. Creo que no he visto una corrida de toros desde que mi abuelo los veía en la 1 y de eso ya hace casi 20 años, asi que fijate tu lo que me gusta a mi el toreo.
Respecto a la noticia de #1, como amante de los videojuegos y usuario de una de las mejores webs de videojuegos que hay en España, que te crees que me alegra o algo?
De nada choper
Aqui el tema es el siguiente. Dar la noticia sin manipular ni hacer comparaciones falsas. Los post después del primero para opinar y debatir. Es la culpa del autor tener a la gente discutiendo de otro tema por haberse desviado de informar.
#38 Hipócrita por ¿? 
admite que has usado "hipócrita" porque yo he escrito "demagogia" y "falacia", pero que realmente no tienes ni idea de porqué lo que has escrito es demagógico y falaz, que lo es.
... en fin xd, no cambies dice... ains qué pena de país..
#39 Si te he dado la razón. Mola porque le quitas peso a una de las tantas subvenciones cuestionables que exiten. ¿ 2 millones ?, fantástico joer.. de lujo. Que no se lo cree nadie que sólo sena 2 millones a toda la industria de ganadería dedicada a la tauromaquia y corridas, pero perfecto, son migajas...
#22 No se donde lo leí o quien lo dijo, pero decían que el pueblo es la mano y la política el guante que se amolda a ésta. Gran parte de la culpa de que tengamos los políticos que tenemos es nuestra, solo hay que ver que aun vivimos en la Guerra Civil aun no habiendo combatido en ella físicamente. Ellos nos dividen, y nosotros entramos al trapo como borregos, este foro puede servir de claro ejemplo.
#41 llevas años demostrando ser un necio sin criterio que aplaude con los pies las falacias facilonas de la peor calaña de charlatanes y demagogos, y haces de CM voluntario para los mismos. Sí, eres un hipócrita, y no, mi comentario no tiene una pizca de demagógico ni falaz, a diferencia del tuyo típico.
Bueno pues una industria que siempre se ha castigado en España y para la que no hay un sistema sostenible en nuestro país dejándose aún más de lado. Seguiremos luchando para cambiar esto y hacer entender a todos que "los marcianitos" mueven muchos millones y dan mucho trabajo.
#43benitoll:mi comentario no tiene una pizca de demagógico ni falaz, a diferencia de tu comentario típico.
Sí, claro que lo tiene:
#34benitoll:Yo flipo con Mediavida, en vez de querer que se sea más fácil y barato/gratis hacerse autónomo/empresa, y que se paguen menos impuestos
Aquí directamente asumes que a alguien no le gustaría que fuese más sencillo ser autónomo y pagar menos impuestos, etc; esto es, una falacia.
Creo que a todo el mundo le gustaría pagar menos impuestos y que fuese mucho más fácil ser autónomo y montar mierdas. Utilizas un argumento que te inventas para atacar a un porcentaje de usuarios de esta página. O lo que es lo mismo un argumento demagógico a muchos niveles.
Porque no hay nada que garantice que si se ahorran las subvneciones a videojuegos, se ayudaría a los autónomos, o se bajarían impuestos, etc. Falacia.
#34benitoll:todos indignados porque quieren subvenciones que antes del post la mayoría ni sabría que existían
No es que la gente "quiera" subvenciones a los videojuegos "porque sí", sino porque esta industria conforma una inversión de futuro brutal y como ya han explicado varios usuarios es una industria muy rentable. Es normal que la gente se indigne porque no haya subvención a una industria en auge y de ahí que la referencia/comparación con el ejemplo de subvención hacia la tauromaquia, que también se ha usado desde op, sirva para la crítica y la discusión que se ha generado.
Entonces ya tenemos las 2 partes de tu argumento falaz; inventarte algo para desacreditar otras opiniones y utilizar esa mentira para intentar relacionarla con otra cosa que escribes que tampoco es cierta al copleto ni en parte, porque has tergiversado el discurso e inventas realidades ("la gente no quiere que se paguen menos impuestos bla bla").
Mezclas flasos dilemas por ahí, otra cosa por allá, relaciones lógicas falsas.., pues claro que lo que has escrito en #34 es demagogia, por supuesto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Demagogia
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
Lo que has escrito tiene una mezcla de alguna que otra cosa de esos enlaces que te acabo de poner.
Del resto que has escrito en #43 no digo nada porque es un berriche maleducado y un ad hominem de libro (que también puedes consultar en los enlaces que he puesto). Que por cierto si tantas chorradas escribo eres libre de intentar refutarlas. Sé que no eres capaz, pero en vez de insultar y parecer un loco al menos podrías intentar contraargumentar educadamente lo que escribo y a lo mejor (aunque lo dudo con tu nivel) llegar a discusiones interesantes, bien desarrolladas, entretenidas....
Que por cierto t eha dado manita otro usuario al que "dejé por los suelos" (no me gusta mucho la expresión pero es muy explicativa) "analizando" otro "maravilloso" (sarcasmo) argumento suyo en no recuerdo qué thread. No se atrevió a replicar xd... casualidad...
...
#45choper:Aquí directamente asumes que a alguien no le gustaría que fuese más sencillo ser autónomo y pagar menos impuestos, etc; esto es, una falacia.
Sí, se llama falsa dicotomía. Parece mentira que me trates con condescendencia respecto a las falacias cuando te habré citado enlaces a los principales tipos bastantes veces. Igual la neurona no te da para más? o son las drogas?
No hay falsa dicotomía porque no hay dicotomía. Estaba hablando de prioridades y no tienes forma posible de demostrar que eso sea una falacia porque es la pura verdad y lo sabes.
#45choper:inventarte algo para desacreditar otras opiniones y utilizar esa mentira para intentar relacionarla
Hombre de paja lo que tú haces? además de tergiversar e interpretar las cosas como más te convenga, omitir lo que no te conviene... y lo mejor es que consigues convencerme de que te crees tus fantasías xD
Lo dicho, no cambies nunca!!
#34 para hacer un videojuego / pelicula, sobre todo al principio, toda ayuda es poca. Sobre todo si se quiere crear tejido industrial. Pero por supuesto que tambien es necesario que sea mas barato/gratis hacerse autonomo/empresa y pagar menos impuestos sobre todo al principio, y un proceso transparente y con garantias para elegir quien se lleva esas ayudas.
#46benitoll:Hombre de paja lo que tú haces?
No, de hecho es lo que estás haciendo ahroa mismo en #46 ( https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja ) xD, no eres capaz ni de comprender lo que escribes.
En serio no merece la pena perder más tiempo contigo de lo que he escrito en #45 donde te dejo claro porqué todo lo que escribiste es burda demagogia.
No seáis agonías ni hagáis demagogia, no os están robando nada, simplemente se está haciendo una movilización del capital, el sector del videojuego está previsto que acabe de explotar sobre 2020 mientras que el dinero va a ser invertido en otro ámbito mucho más retroactivo y de primera necesidad a día de hoy.
La realidad única hoy día es que esto nos dará un beneficio neto en los próximos años del 4000% y de manera indirecta nos pondrá en la cima del sector de los videojuegos en los próximos años, aunque estaría mejor si no fuera porque me lo he inventado todo, lógicamente.
Por lo que he podido extraer de la noticia original, parece que realmente no es que corte una ayuda al sector, si no que parece ser que se prometió que esa ayuda existiría y le iban a pedir a la UE 2M€ para la industria. Ahora parece que sudan de pedirle a la UE ese dinero.
Lo digo porque el titular, no solo de MV, invita a pensar que habia una linea de financiación/subvención/ayuda abierta y la han cerrado, o incluso que habia una ayuda concedida y la han rechazado ( que es lo que parece con la noticia de IGN )
Si apartamos el tema de ayuda a un determinado sector, lo que nos queda es una ayuda al emprendedor de un sector determinado. Ayudas que se van a gente que no tiene experiencia alguna, empresas de videojuegos recién creadas, estudios pequeños, etc.
¿No sería mejor simplemente rebajar la presión fiscal sobre el autónomo en general y no sería tan loco el montarse una empresa? Es absurdo dar dinero a fondo perdido a algo que no sea el sector público. Nadie te da ayudas para montarte una panadería o una zapatería, no se por qué otros sectores deberían ser especiales. Es mas sensato hacer que ser autónomo y levantar una empresa no sea un camino de clavos, que el hecho de elegir a 20 empresas y darles un empujón inicial, cuando otras 500 se van a la mierda o sufren de lo lindo.
Emprender no debería estar subvencionado, es una elección profesional como otra cualquiera y es pan para hoy y hambre para mañana. Digo esto siendo una persona que no tendría demasiado lejos formar parte del grupo que se pretende subvencionar, pero es que es que incluso los usuarios saben como está el tema. El mundo del desarrollo es una locura en cuanto a tiempos y si hablamos de videojuegos la cosa puede ser tela, porque influyen muchas más cosas, como eventos, tratos con publishers, etc.
¿Cuántos juegos prometedores hemos visto morir abandonados? No hay nada más jodido en este tema que un equipo joven, sin experiencia y con pasta xDD Se la van a fundir en 4 días, van a querer montarse el nuevo y definitivo MMO o el nuevo COD y se les va a ir de las manos el scope totalmente, cuando lo suyo es empezar a hacer un proyecto a 6-8 meses vista que, con suerte, ya te de pan a partir del primer año y a partir de ahí el equipo viva de lo que genera ( y aun así el mercado está saturadísimo y es jodido hacerse un hueco.En 2016 han salido más juegos que todos los juegos de steam hasta 2016 xDDD), y de playstores/appstores ni hablamos de los millones que hay, y un buen % son clones de otros que hay que tener suerte de colarlos en el mercado.
El sector de desarrollo multimedia, además, es uno de los que peor retorno económico suele tener pasados los proyectos -hablando de desarrollo software normal, para móviles, entrando ahí videojuegos y aplicaciones de propósito general- creo que la ultima vez que lo miré estaba entre el 20 y 24%, salvo que lo petes, obviamente, pero eso no ocurre tan a menudo.
No se si la he liado en algún punto por las horas y la dislexia, pero vaya, espero que se entienda.
#50Srednuht:En 2017 han salido más juegos que todos los juegos de steam hasta 2016 xDDD
¿es verídico esto? me parece una locura de dato lol
#51 Queria decir 2016, ahora lo edito, pero mira, por ahi van los números:
(a septiembre de 2017)
Noticia :
What’s more, the number of games released this year is close to exceeding the total number of games released between 2006 and 2014.
estaria bien que estos 2 millones fuesen a parar a un fondo mas necesitado como pueda ser la sanidad o la investigacion , pero como no es asi gl
#51 Actualizado a 13 de noviembre.
The number has no doubt risen since then, but what’s interesting is that 6,000 games is not only the biggest in Steam history, it’s even more than that. 6,000 games is almost as many games released on Steam from 2005 all the way to 2015.
Está la cosa como para darle 50K a 4 tios que salen de la universidad sin tener ni idea de como está el mundo, que se lo gasten entre oficinas, pcs, vinilos y viajes a todas las ferias habidas y por haber sin tener más de 20 lineas programadas y 4 concepts
que ojalá, buen síntoma sería, pero vamos, que no.
Honestamente, me alegro. Este es el país que hemos votado. A ver cuanto nos pueden dar por culo esta gente y seguir poniéndolos en el gobierno. Es lo que hay.
Va que a este paso llegamos al Feudalismo en una década. Decir que la tierra NO es plana será delito en Twitter el año que viene y todo lo que no sea PP, será ETA y Venezuela para el 2020.(
Joder será que no nos lo hemos ganado a pulso. Feliz 2016 muy españoles y mucho español.
