#90DunedainBF:Y aún así gastamos más de lo que recaudamos
¿¿?? Pero si estamos creciendo como economía, lento de cojones, pero creciendo. Como que gastando más. Al cierre del 3º trimestre habíamos crecido un 2%.
#91 Estás mezclando cosas... Nada tiene que ver crecer o no crecer con gastar más de lo que ingresas.
#94 La respuesta más sencilla sería endeudándote.
España sigue aumentando su deuda a pesar de todo lo que ingresa para mantener a este monstruo de Estado inútil. Andamos por el 120% de PIB de deuda y un déficit público muy digno del PSOE del 11% el año pasado.
El PIB no es el presupuesto del estado o sus ingresos. Buen cacao me traes.
Como se decide cuales lo son ?
#97 Si es que no estamos hablando del PIB. En ningún momento nadie se refirió al PIB.
Intenta aclararte y luego nos comentas.
Igual si me dices que otro crecimiento hay puedo intentar contestarte.
Básicamente la respuesta sería deuda claro.
#106 El VAB, el RN, o el Empleo.
El PIB es un indicador macroeconómico, hay muchos más que se tienen en cuenta para establecer un criterio a la hroa de analizar una economía...
#107 En serio dejalo....
No sabes que mediante la deuda se puede gastar más de lo que ingresas...
Y no contento con eso sales que hay más factores para medir que una economía crece como el empleo... Jajajja
Ya me explico porque hay gente que vota a podemos y su programa económico....
#6 El impuesto de sucesiones es el más justo que existe. Afecta mucho más a los ricos que a los pobres y es dinero que tú no te has ganado.
¿No defendíais los liberales la meritocracia? ¿Cómo casa eso con las herencias?
Lo que hace falta en España es una simplificación normativa. Poner 3 impuestos, 4 si queréis. Y ya. Cargarlo todo a esos impuestos.
Tener tantos impuestillos y tantas tasas no hace más que embarrar el panorama, desligar ingresos de gastos, y generar burocracia para la gente y las empresas.
#111 Lo que defendéis los liberales es que siga habiendo una élite propietaria de los medios de producción y una mayoría social explotada. Por eso defendéis las herencias. El resto os importa un pito, lo del “mérito” es un camelo para engañar a curritos que creen que algún día serán como Rockefeller.
#113 Según tu las herencias tienen que ir al estado (es decir a los politicos). Es decir según tu tienen más derecho Irene Monetero a los bienes de mi padre que yo...
En las sociedades comunistas que es lo que propones es cierto que no habia herencias y se consiguió que todos los ciudadanos fueran igual de pobres salvo (o que coincidencia) la clase política y afines del partido..
#110 No creo que afecte mucho mas a los ricos que los pobres. Vamos, no creo y lo dudo, y por pobre, yo me refiero a una persona normal de clase media como somos la mayoria de aqui.
Menos impuestos y mas balas para reventar higados de tanto políticucho parasito y algunos juezuchos de mierda
#110Craso:¿No defendíais los liberales la meritocracia?
No, ese es un hombre de paja que os habéis montado y repetís una y otra vez.xd La meritocracia está bien pero no es un principio rector.
El impuesto a la herencia no solo viola el concepto de doble imposición al tasar bienes que ya han pagado impuestos, sino que destruye gran parte de los incentivos para ahorrar y generar patrimonio.
