Elon Musk hace oficial su entrada a Twitter

Nirfel

#5923 Aclaro que en YouTube el contenido para toda la familia no solo te hace encontrar sponsors más fácilmente, si no que la propia YouTube paga más por visualizaciones si consideran tu contenido apto para todo el público.

Por el contrario, contenido que está limitado a X sector (digamos contenido que consideran +16) recibe menos dinero por visualización.

Luego también hay un factor de donde es la visualización (países pobres menos dinero)

Y últimamente esto tiene que ver con que las marcas pagan más a YouTube por aparecer en vídeos considerados como "para toda la familia" y países con mayor poder adquisitivo.

pelusilla6

Wtf, he visto algunos ejemplos de pastizales, o en España les joden como en Youtube o más de uno se va a ingresar decenas de miles xD

2 respuestas
allmy

#5942 Esto puede ser importante, es el truco de tiktok, que es la primera plataforma que retribuye, y nada mal a sus creadores de contenido.

1 1 respuesta
Nirfel

#5942 Creador de contenido en Twitter lol

Y los ratios de pago son absurdo. No es rentable.

2 respuestas
allmy

#5944 Yo creo que se les ha olvidado el . de los decimales o algo, tendría más sentido 95.46 y 243.05 xD

pelusilla6

#5944 Es que no tiene sentido, un periodista de videojuegos con 100k que hace re-post de sus artículos en twitter junto a un par de comentarios sobre el tema y va y te levantas un día con +25k en la cuenta xD

Te hace un doble favor, más repercusión de tu artículo proveniente de una web externa y además te pagan una barbaridad como extra xD

Genial por ellos, pero como decís no le veo rentable extrapolarlo a TODOS los influencers/periodistas la verdad.

PD: Cuanto pagan un tweet de Ibai de que está cagando con unos cuantos millones de interacciones? xdd

1 respuesta
Nirfel

#5946 Con ese ratio, a Cristiano le tienen que pagar 1 millón de dólares.

Lo que no sé es si es anual o mensual.

Kaiserlau

bot farm go brrrrrrrrrrrrrrr

6 2 respuestas
tute07011988

Tremenda billetada le va a caer a Anita Pástor.

2 1 respuesta
jos8

#5948 Es lo que estaba pensando, el negocio va a estar en que las granjas de bots se hagan retweets/likes/respuestas entre ellas.

#5949 dudo que las 20 respuestas que consigue de sus 2 millones de followers totalmente legales y den para más de un paquete de pipas.

GaN2

No tienen pasta para mantener la infraestructura de Google Cloud pero tienen pasta para soltarle billetes y billetes a un random con 100k subscriptores que hace retweet de noticias y articulos. Y con las reglas de bots y demas va a ser como dice #5948, te montas una bot farm, creas un perfil nuevo, añades seguidores y living la vida loca.

1 respuesta
jos8

#5951 Huele a movimiento desesperado para que la gente no se vaya a Threads a modo de "aquí os vamos a dar pasta"... aunque tenemos el cap de visualizaciones activo porque no nos podemos permitir pagar el cloud.

El mes que viene veremos si se puede permitir seguir haciendo esos pagos...

1 respuesta
Kaiserlau

#5952 dudo que sea real, seguro que se lo han dado a un grupito, hacen el posteo de rigor esperando efecto llamada. Drug dealer tactic.

De todas formas buena suerte con las granjas de bots chinas y crypto estafas. Ademas ahora supuestamente van a poner privados los likes así que el entorno es perfecto para ellos.

Un extensor sim para un teléfono cuesta 0.5e en china, eso les hace la vida muy cómoda para los que usan teléfonos sin mucha tecnologia de por medio (sin reventarse la cabeza pensando en otros métodos), las sim estarán a céntimo. Si ahora han estado vendiendo seguidores y likes, imagínate si ademas hay un incentivo mas allá de la notoriedad xD

Todo eso es un paseo por el parque para un chinofarmer curtido en mmos.

1 respuesta
jos8

#5953 Es una red social, se va a tardar 0 en verse si solo es un grupito o son todos, y la tormenta de mierda de los que no reciban pasta(y sus seguidores) va a ser peor que no haber dado nada.

1 respuesta
Kaiserlau

#5954 el grupito..

Camperito

No hay nada mejor que el olor a bilis por las mañanas.

Winter

Este señor está en serio haciendo que cuentas que se dedican a hacer delitos de odio reciban encima decenas de miles de dólares cómo premio por ello. La plataforma cada vez más terrible.

1
DiSoRDeR

#5943 hombre la primera sería yt no?

1 1 respuesta
doogie780

#5958

O twitch...

1 respuesta
Nirfel

#5959 Cuando YouTube empezó a pagar a sus creadores, Twitch ni existía.

YouTube empezó a pagar en 2007, Twitch se creó en 2011.

1 respuesta
doogie780

#5960

Twitch era Justin.tv eh

Kaiserlau

Otras cuenta que se han desgastado de lamerle el culo con bastantes seguidores xdxd quejándose de no ver un céntimo e ir por detrás de un violador jaja

AngelRc

Según he leido solo se tienen en cuenta la cantidad de gente subscrita a twitter blue, o por lo menos tienen mucha mas prioridad (esto elimina los bots aunque seguro que se puede abusar) que ve tus tweets, no de las impresiones totales, y tambien la cantidad de anuncios que se muestren en tus tweets (y del sector que sea el anuncio supongo que tambien al igual que se hace en youtube).

Por ejemplo en twitter puedes hacer que tu anuncio aparezca en cuentas especificas (ej: no ponerlo en cuentas que sean polémicas o de terroristas xd). Impresiones que no sean de twitter blue y sin que se muestren anuncios = 0 centimos. Y hay que ser twitter blue para que te pagen.

Los ingresos esos creo que son de los ultimos 5 meses, no mensual aunque no estoy seguro.

tute07011988

A lo mejor se cree el genio que haciendo estas cosas vamos a pagarle la suscripción.

1 3 respuestas
robolution

#5964 No, es que esta fue una de las medidas que anunciaron para combatir contra los bots xDDDDDDD

Soraghatsu

#5964 pagale tute, no seas rancio

k4rstico

#5964 lo he visto varias veces pero a mi no me lo ha cambiado? :thinking:

1 respuesta
chiptune

#5967 A mí tampoco y creo que es porque lo tenía en permitir solo mensajes de gente a la que sigo. Me parece que solo se cambia si lo tenías abierto para todo el mundo.

Overwatch

Pagarán solo a los influencers de USA... aquí darán migajas xD

robolution

Pero no decia en abril que prácticamente habian recuperado a todos los anunciantes.