#30 En el sentido de que sean los trabajadores los propietarios de los medios de producción. Ni el estado, ni el empresario.
#31 Esa opción no la han dejado XD.
La gente solo entiende o ricachones enriqueciéndose o el Estado.
Que españa es un país con una ideología profundamente estadista no es novedad, pero que haya una mayoría a favor de la banca publica precisamente después de como se han manejado, es para echarse a temblar.
#34 yo directamente creo que mucha gente no entiende la diferencia entre banca pública y privada.
Además, cuando lo publico salva a la banca privada ante una crisis las escalas grises se acentúan.
Me ha sorprendido enormemente ver que la mayoria de mediavida aboga por lo publico.
ojala se pudiese ver quien ha votado que cosa, cuantas caretas caidas habria.
#37 justamente lo he puesto privado para que cada uno vote lo que le de la gana. Si empezamos las críticas a individuos por su voto ya apaga y vámonos.
#35 Se salvaron bancos públicos.
Sin acritud, pero con esa ignorancia de la realidad tienen sentido determinadas ideas.
#23 el problema es que la atención primaria no es más que el método de acceso al resto de servicios sanitarios.
Pongamos el ejemplo de la infección respiratoria. Al paciente se le permite acceso a la atención primaria al medico de familia, ¿y luego qué? ¿Lo mandamos al especialista o no se le permite? ¿Y si viene por urgencias, lo mandas a casa directamente?.
Si se permite que inicie el proceso sanitario no lo puedes dejar a medias porque para eso mejor que no lo empiece, es perder el tiempo y malgastar recursos.
Veo económicamente más rentable tener que atender contados casos de vida o muerte que tener a miles de pacientes gastando recursos que no les corresponde.
Deberías de haber añadido la pregunta de si la comida debe ser de producción y suministro público o privado. Ahí se iba a ver el pastel.
#34
Ideologías a un lado, la única explicación que se me ocurra es una cuestión de mera ignorancia y de falta de entendimiento de lo que es la banca pública.
Muy sencillo, que se ve que los únicos que conocen la banca pública, son curiosamente, los liberales (sin acritud, os tengo cariño <3)
La banca pública es la banca que opera al servicio del interés público vía instituciones en propiedad pública a través de los gobiernos que los representan. Los bancos públicos pueden existir a todos los niveles, desde nivel local a regional o nacional e incluso internacional. Cualquier organismo gubernamental que pueda satisfacer las necesidades bancarias locales pueden, en teoría, crear una institución financiera.
La banca pública se distingue de la banca privada en que sus acciones son motivadas para el interés público. Bancos privados, por el contrario, buscan en general beneficios a corto plazo para los accionistas o para conseguir su expansión como su más alta prioridad. Los bancos públicos son capaces de reducir los impuestos dentro de sus [jurisdicciones], porque sus beneficios son devueltas al fondo general de la entidad pública.
Pregunto a aquellos que han votado a favor de la banca pública, sea un sistema mixto (63%) o totalmente público (23%): por qué queréis una banca pública? No enserio, por qué?
#46 explica por qué no debería existir una banca pública y alguien saldrá del túnel xD
#47 Porque las pérdidas son asumidas por toda la sociedad, no así por quien presta el dinero, lo que tiene 3 graves consecuencias:
1) Expansión del crédito (burbujas económicas).
2) Altísima morosidad.
3) Escasez de liquidez o inflación.
Claro, porque las perdidas de la banca privada no las ha asumido la sociedad Española.
Yo me pregunto a veces si vivimos en la misma realidad.xdxd
Ahora me direis que cajas de ahorros = banca publica, bla bla, ahorradmelo.
#49 Y la solución pasa, en lugar de por no rescatar a la banca y obligarla a ser diligente, por nacionalizar la banca para que ya la responsabilidad se vaya directamente por el sumidero.
#50 Si, porque todos sabemos que si la banca publica ha sido mal gestionada y prostituida o directamente esperpentizada = Banca publica mala.
En tu realidad no se traduce como en la de una mente preclara como Clase politica = horrible.
Si no como eso, Banca publica = mala xdxd.
Te tienes que reir.
Me resulta curioso lo de "obligarla a ser diligente" ¿Quien tiene esa responsabilidad, el estado?
Estas pidiendo que el estado controle y dirija la banca? xddddddd
Yo tenia entendido que eras Ancap, no stalinista.
#51 Lo que pido es que se aplique a la banca lo que se aplica al resto de empresas: si quiebras, quiebras. Si te quedas sin liquidez vas a concurso, no se te rescata con dinero de los contribuyentes.
En tu cabeza imagino quieres que se rescate por el Estado a toda empresa que tenga pérdidas y quiebre, y para evitar ese rescate, la solución es nacionalizar las empresas para evitar su rescate. Un plan maestro para nacionalizar los medios de producción 
La banca privada tiene una morosidad entre el 6-8%. La banca pública en este país, representada por el ICO, supera el 40%.
También te puedo alegar, desde el punto de vista puramente moral, por qué cojones tiene el Estado que jugar con MI dinero y conceder crédito a quien el Estado quiera.
PD: pues a ver si te vas enterando que soy minarquista, que será que no lo he repetido veces en este foro.
#52MuErTe-:Lo que pido es que se aplique a la banca lo que se aplica al resto de empresas: si quiebras, quiebras. Si te quedas sin liquidez vas a concurso, no se te rescata con dinero de los contribuyentes
Pus fíjate que esto te lo compro. Lastima que luego los liberales sean de pandereta porque comprenden que para ganar dinero, el liberalismo si vale, pero cuando va mal...
#53 No conozco un solo liberal (y mira que conozco a unos cuantos) que abogue por el rescate público, sea a quien sea.
Algunos, entre los que me incluyo, si abogamos por cierto rescate, a aquellas personas (físicas) sin capacidad de agencia. El único rescate que me verás defender.
#52MuErTe-:En tu cabeza imagino quieres que se rescate por el Estado a toda empresa que tenga pérdidas y quiebre, y para evitar ese rescate, la solución es nacionalizar las empresas para evitar su rescate. Un plan maestro para nacionalizar los medios de producción
Claro que si, amic.
#52MuErTe-:También te puedo alegar, desde el punto de vista puramente moral, por qué cojones tiene el Estado que jugar con MI dinero y conceder crédito a quien el Estado quiera.
Porque te guste o no, le debes muchas al estado, y si jugamos a lo de la moral. Yo digo que es totalmente inmoral destruir algo que nuestros ancestros han construido a base de sangrar en comuna.
Y ale, me quedo tan ancho xdddd.
Hay alguna matizable, por ejemplo, yo el cambio de sexo no me parece mal que se haga por la pública. hay que considerar, que a fin de cuentas, es una operación en la vida. Eso si, lo accesorio y estético (pechos, cara, nuez....) que se lo pague cada uno de su bolsillo.
Si no sería como que yo reclamara que me pusieran implantes capilares o las gordas la liposucción.
Otra cosa matizable es el aborto. Si creo que se debería hacer siempre, salvo si una tía va por cuarta vez a abortar. Que el aborto no es un método anticonceptivo, en esos casos se le debería revertir el costo a esa persona. Aunque esto se puede aplicar a todos los que colapsan los servicios médicos de forma injustificada, y en especial los de urgencia.
