#237 De verdad Hesha, ¿desconoces lo que es el liberalismo o mientes sin ningún remordimiento? xq no lo comprendo.
#241 No sé, a mi sus posts me parecen sacados de panfletarios commies con toda la parafernalia de términos marxistas para aparentar que tienen la solución, cuando lo único que hace es citar y citar.
Siempre anda diciendo que el comunismo nunca se ha implantado de verdad. ¿Será que es imposible?
Volviendo a #1
No soy racista.
No creo ser Xenofobo
Es posible que alguna vez haya hecho discriminación racial
#238 Eso diselo a Obama, el único gobernante que ha tenido cojones para meterle un impuesto a la banca, cosa que ni el progre de Zapatero se ha atrevido, como tampoco lo ha hecho ningún gobernante de Europa, y te aseguro que de socialista, Obama tiene poco. Sí, el PSOE ejerce una política económica neoliberal, puesto que son ellos los que han suprimido el impuesto sobre el patrimonio, mantienen las SICAV, contribuyen al imperialismo atlantista en Afganistán, recorta derechos sociales, se somete al FMI, congela salarios, ataca a las pensiones y frena en seco el gasto social. Lo único a lo que se encamina esto es en separar aún más el trecho que hay entre los ricos y la clase trabajadora, que al final es la que tiene que pagar la crisis para que otros puedan seguir acumulando capital. Pero esto es un arma de doble filo, porque traerá otra crisis aún mayor al perder los trabajadores capacidad adquisitiva.
#241 Claro, el liberalismo es una ideología pura, lo que pasa que ahora está corrompida por los gobiernos, que son un freno al libre desarrollo de los negocios, el ser humano es individualista por naturaleza, el libre mercado neoliberal salvaje, la mano invisible (...). Vamos M0E, me sé la historia de siempre, lo que provoca este sistema no es otra cosa que desigualdad social y pobreza, y una de las principales razones de esta crisis es la misma desregularización gubernamental que hubo durante los Locos Años Veinte. A partir de entonces, con un capitalismo no tan desarrollado como el actual, se sometieron los mercados a una estricta regulación por parte de los gobiernos, que ha ido desapareciendo progresivamente para volver a estar como en 1929.
No creo que sea posible negar la evidencia que el PSOE lo que hace es practicar una política económica de un carácter neoliberal, que choca con cualquier resto de socialismo que puede tener un partido socialdemócrata. Nadie puede representar a la clase trabajadora ni considerarse de izquierdas al ritmo que les recorta derechos sociales y salarios.
#242 El comunismo aún no ha llegado simplemente porque el capitalismo aún no ha se ha acabado de exterminar a sí mismo en su crisis final, pero es una necesidad histórica, y el capitalismo acabará devorándose a sí mismo cuando no pueda hacerlo con más mercados, así que de imposible no tiene nada. Además, al ser un sistema que sólo puede ser implantado a escala global (Sistema globalizado, soluciones globalizadas), no podemos hablar de comunismo, sólo de ciertos acercamientos al socialismo durante la historia de la humanidad: Comunas de París, Shanghai y Kronstadt, la Revolución Espartaquista, o incluso el mayo de 1968 y los últimos acontecimientos en Grecia, pues en todos se han ejercido huelgas de masas, que deben ser el motor de la autoemancipación de la clase trabajadora.
Por cierto, mucho criticar mis ideales, pero para ser constructivos, ofrecer una perspectiva distinta, y argumentarme vuestras razones, se ve que no. FrostRaven, mi opinión respecto a tus posts me la reservo porque no estoy dispuesto a rebajarme a tu nivel, pero de panfletos los míos tienen poco, lo que sí contienen son muchas horas de lectura y praxis.
#246 Vale vale, pero ¿xq cuando se habla de mercado y de capitalismo siempre tiene q ir unido al calificativo "salvaje"? ¿xq hablas de neoliberalismo si los organismos centralizados controlan la política monetaria? ¿si cuando los bancos quiebran son rescatados con fondos de los contribuyentes? ¿si las cajas son intervenidas?
Con la presión fiscal que hay, con el estado de las autonomías, con un 30% de funcionarios... ¿de qué liberalismo me estás hablando? con un mercado de trabajo totalmente rígido, con un mercado absolutamente intervenido, con "sectores estratégicos" no competitivos subvencionados con la pasta de todos, suma y sigue...
No sé si es que no sabes lo que es el liberalismo, si mientes o si estás engañadísimo. ¿Recortar las pensiones y rebajar el sueldo a los funcionarios es política liberal?
NO, mientras no se bajen los impuestos. Si encima se aumenta la recaudación mediante impuestos indirectos o directos.. ¿de qué liberalismo me estás hablando?
La pobreza la crea el socialismo, que ha sido el sistema que más riqueza ha destruído en la historia. Eso sí, luego todos igual de pobres.
Nadie puede representar a la clase trabajadora ni considerarse de izquierdas al ritmo que les recorta derechos sociales y salarios.
Vale, pero de ahí a que sea liberal.. creo q deberías informarte un poco más.
Y no, esta crisis no es igual que la del 29 ni muchísimo menos. "Este sistema" no es liberal.
Lo más gracioso es cuándo se habla de ser "políticamente incorrecto" cuando uno empieza a despedir el tufillo racista, sí, sí, eso de que el "progresismo tolerante" como llama es lo que infunden los medios...etc. Despues de ver de que van la mayoría de los comentarios, ¿no creeis que lo que se está propagando e infundiendo es el odio y la exclusión de personas nacidas bajo otras culturas?. No me posiciono en un lado ni en otro, pero es que eso de la "propaganda progre" me hace gracia.
#217 Brillante intervención. Más razón que un santo.
Además de los comentarios como "Creo que todos somos racistas".
Sí, cree el ladrón que todos son de su condición...
#246 Veamos tus horas de lectura aplicadas a terminología de comunista panfletario:
El comunismo aún no ha llegado simplemente porque el capitalismo aún no ha se ha acabado de exterminar a sí mismo en su crisis final, pero es una necesidad histórica (y ya va un siglo, loco... sigo esperando esa crisis final), y el capitalismo acabará devorándose a sí mismo cuando no pueda hacerlo con más mercados, así que de imposible no tiene nada. Además, al ser un sistema que sólo puede ser implantado a escala global (Sistema globalizado, soluciones globalizadas) dictadura global impuesta caiga quien caiga, claro, no podemos hablar de comunismo, sólo de ciertos acercamientos al socialismo durante la historia de la humanidad: Comunas de París, Shanghai y Kronstadt, la Revolución Espartaquista, o incluso el mayo de 1968 y los últimos acontecimientos en Grecia, todos ellos ejemplos de GOOD OLD TIMES pues en todos se han ejercido huelgas de masas, que deben ser el motor de la autoemancipación de la clase trabajadora. Escalofríos me da leer o oir cosas como esas, siempre anuncian caos y una lenta reconstrucción.
No te reserves tu opinión sobre mis posts, lucha sin guantes.
Si quieres mis soluciones, se reducen a trabajar poco a poco dentro del sistema para mejorar las cosas para el bien mayor. Sin más y sin menos.
Para radicalidades, ya tenemos la historia para aprender como hacer mal las cosas. Y las soluciones vistas en simples métodos acabado en -ismo siempre acaban fatal. Me encanta como ves tus ideales comunistas como una solución completa, una panacea a todos los problemas de la humanidad, creyendo en ellas como una religión a la que te agarras como un clavo ardiendo. Vive en el mundo real y cambia las cosas, no te pongas en el banco de enfrente a ver como se derrumban o tirando sabots a los engranajes para acelerar el caos.
Yo soy racista de tuputs.
Se debería banear a cada uno que vuelva a decir lo de "no soy racista, soy ordenado".
#247 Sólo puntualizo un dato de tu post: no hay un 30% de funcionarios, hay un 14% (respecto a población activa), la mitad comparativamente con países del norte de europa. Además esos funcionarios generan servicios y producen y también pagan impuestos. Así que por favor, no los pongas como "una carga" por que son todo lo contrario.
Y eso de que la "pobreza" la crea el socialismo es una falacia. Mira Letonia o Grecia. La pobreza la crean estados mal gestionados o intervenidos por terceros, independientemente de su política de estado, por que ejemplos buenos, malos y regulares hay de todos los colores. Sobre el papel nadie busca la pobreza, aunque ciertas ideologías antepongan la riqueza a la dignidad humana.
Voy a contar una anecdota que acaba de pasar ahora mismito en mi calle.
En mi calle, por desgracia, hay moros, hay un locutorio, hay una peluqueria (de moros), y no se cuantas mierdas mas que suelen frecuentar estos hijos de puta.
Desde hace varios dias suelo cruzarme con uno en particular bastante joven, que va a buscar a sus coleguitas en una finca que hay en mi misma calle. Cada vez que lo veo se me hincha la vena racista, y no es porque sea moro simplemente, nooooooo, imaginaos un moro pero con pintas de delincuente....vamos, un torete en version mohamed...una cara de cabron que no se la quita ni su puta madre....
Pues bien, hace media hora mas o menos, estamos viendo la tele, y de repente se oye pasar un coche a toda leche seguido de un pitido y unos gritos. Me asomo cagando leches al balcon, y me veo a un poli bajando del coche a toda leche y tirando al suelo a alguien, le pone las esposas despues de advertirle de que se estuviese quieto....y yo pensando....a que es el hijodeputa este???
Justo, nada mas levantarlo y girarlo, veo la cara de ese cabron.
Y no ha sido el solo al que han trincao, mas atras de la calle tenian cogidos a 5 moros mas. Se ve que los hijosdelagranputa habian forzado una ventana y se habian colado en una vivienda.
Nivel de racismo contra los moros aumentando +1.
#247 A estas alturas, pienso que ambos sabemos de qué pie cojea cada uno. Los voceros del capitalismo asociáis automáticamente el comunismo con una dictadura en el sentido burgués de la palabra, y no en su sentido de clase social, y no podríais estar más equivocados, así que no eres quién para quejarte de terminologías.
Me parece curioso tu dogmatismo liberal, e inevitablemente, se me plantea una duda... ¿Qué sistema tenemos entonces? ¿Socialismo? No, esto es el capitalismo y su evolución histórica M0E, estos son los matices que ha adoptado con tal de seguir existiendo, y que la burguesía pueda seguir con su acumulación de capital. Un ejemplo lo puedes encontrar con el estado del bienestar, creado por el sistema capitalista para evitar la lucha trabajadora a favor del socialismo. El ejemplo que me pones de los bancos es curioso sí, aquí todos los banqueros son muy neoliberales en épocas de ganancias y piden desregularización financiera, pero cuando les van mal las cosas, son los primeros en ir a llorar al estado para que les salve de su propia codicia. El capitalismo es un sistema lleno de contradicciones, que sólo se mantiene gracias a la acumulación de capital, por lo que es inevitable su extensión de forma global. El problema surge cuando se acaban los mercados.
#251 Puedes estar tranquilo, mi opinión en este aspecto es clara: Ésta es la crisis final del capitalismo. En nuestro contexto histórico, no hay suficiente riqueza extra-capitalista para mantener las tasas de acumulación que se han dado todo este tiempo. El capitalismo es un sistema que constantemente necesita de mercados para saciarse y sobrevivir, y éstos, tras la extensión a China, y su ampliación a Rusia y al antiguo bloque soviético (Con sus consiguientes privatizaciones), no puede extenderse a más. De esto derivan las políticas actuales de bipolarización social sin precedentes, pues la única forma de que la burguesía siga acumulando capital, es robándole a la clase trabajadora su riqueza. Por eso el capitalismo ya ha empezado a devorarse a sí mismo, y ha iniciado un proceso de cambio, y el debate "Socialismo o Barbarie" es de plena actualidad, pues la Barbarie (Como sistema diferente al capitalismo), se está imponiendo día a día, tal y como el capitalismo lo hizo frente al feudalismo en su tiempo. La humanidad tendrá que escoger entre las dos alternativas, implantar el socialismo, o entrar definitivamente en la barbarie.
Sobre todo lo demás. Sí, por supuesto habrá una dictadura global, y no ésta será otra que la dictadura del proletariado (Sin confundirla con dictadura de un solo partido, como mantienen las tesis bolcheviques). Pienso que hablar de Good Old Times con una actividad tan elevada de la clase trabajadora griega es algo a lo que no os podéis arriesgar, pues Grecia ha sido la mecha que ha prendido la revolución mundial, prueba de ello es la actividad anticapitalista que se está desarrollando mundialmente ahora tras 20 años de acoso y derribo al pensamiento socialista, el ejemplo de Grecia está haciendo pensar a muchos. Es lógico que te dé escalofríos leer cosas como autoemancipación del proletariado, porque la alternativa al capitalismo significa el fin de la separación de los humanos entre clases sociales, lo que conlleva también al fin de la burguesía. Además, de lenta reconstrucción hay poco, con el traspaso de los grandes capitales al trabajo, hay más que suficiente para avanzar mucho más rápido que actualmente.
Pienso que de radicalidades tengo poco, simplemente es una lógica oposición a un sistema insaciable, que crea miseria y desigualdad social allá donde va, y nunca podrá cuestionarse a sí mismo sin caer víctima de sus propias e infinitas contradicciones. Comparar los ideales comunistas a una religión, y más especialmente en mi interpretación respecto a ellos es algo menos que una soberana tontería, soy el primero que usa la crítica de la praxis, y lo demuestro bastante en mis mensajes. Por desgracia sí, vivo en el mundo real, y soy víctima día a día de cómo los que se han dedicado a trabajar todos estos años mientras otros se han dedicado a acumular capital, tienen que pagar los platos rotos de la crisis, al ritmo que a los otros les regalan millones y millones para proseguir su acumulación. Pero esto, como he dicho, abrirá otra crisis aún más radical, o mejor dicho, ampliará esta, ya que al perder la clase trabajadora poder adquisitivo, los mercados se saturarán de productos al no haber gente que consuma, y acabará definitivamente con el sistema capitalista.
#253 Cierto, gracias por la corrección del dato.
Sin embargo, eso de que lo pongo "como una carga" es interpretación tuya. Yo solo he expuesto la situación, ni he dicho que sea bueno ni q sea malo, simplemente he dicho que está el extremo opuesto a lo que se considera una economía de corte liberal, ni más ni menos.
¿Qué tienen que ver Letonia y Grecia? historicamente, todos los países socialistas han reducido su PIB, tanto el absoluto como el per cápita. Y eso solo sería un dato macroeconómico si no fuera xq ha sumido a sus habitantes en la pobreza y ha causado hambrunas.
Por otro lado, Letonia y Grecia están como están por la irresponsabilidad de sus políticos, y por el poder que tienen estos sobre la economía. Solo tienes q analizar el caso más mediático, el de Grecia, para ver cómo la economía al servicio cortoplacista de los políticos puede llevar al desastre. Y si esos políticos no tuvieran tanto poder sobre el entorno económico, la caída sería más leve.
Y ya que citas a los países del Norte, te aliento a que te informes sobre las reformas que llevaron a cabo durante una crisis similar a la nuestra que vivieron en los 90. Es cierto que habrá más funcionarios -según la zona de España con q se compare- y más presión impositiva, pero también es cierto que tienen un mercado de trabajo totalmente liberalizado, no tienen sectores subvencionados y tienen una política energética, por decir algo, al servicio de sus ciudadanos y no de ideologías desfasadas.
Y si te refieres al liberalismo, no creo que anteponga la riqueza a la dignidad humana, ya que no hay nada más indigno para el hombre que el que alguien venga a quitarle lo que es suyo para decirle cómo ha de administrarlo.
Doble, sorry.
Bueno, ya q estamos vamos con #256. Te he hecho muchas preguntas y no me has contestado ninguna.
Esto es lo que, enajenado, se ha calificado -mal calificado- de "capitalismo de estado", vamos, lo más parecido a una socialdemocracia para lo q interesa, y capitalismo solo para beneficiar a los de arriba hasta q las cosas se ponen feas, y de paso para echarle la culpa cuando alguien va mal. Vivimos en sistema socialdemócrata, más parecido al estado Keynesiano o a lo que pensadores como J S Mill pregonaban -aunque si este reconciliador de lo irreconciliable según Marx levantara la cabeza...-
El capitalismo no está lleno de contradicciones; que un gobierno salve a un banco de una quiebra a la que ha llegado tras una mala gestión no es capitalismo ni es liberalismo ni mucho menos, de hecho es una medida de izquierdas; ya que es la izquierda la que considera que el gobierno debe administrar el dinero de todos para beneficio de todos. Según el ideal liberal o capitalista, el estado ni siquiera tendría el poder ni el dinero para salvar a un banco de la quiebra.
Por último, esta frase: El problema surge cuando se acaban los mercados; solo deja en evidencia que no dominas las herramientas con las q trabajas. Los mercados son el mercado, y no se acaban, pues el mercado es el intercambio de vienes y servicios entre particulares; la suma de todas esas acciones individuales. Si hay intercambio, hay mercado. Y eso no se acaba, eso lleva con el hombre desde q era mono y hasta q desaparezca, seguirá intercambiando.
#255 Cada vez que lo veo se me hincha la vena racista, y no es porque sea moro simplemente, nooooooo, imaginaos un moro pero con pintas de delincuente....vamos, un torete en version mohamed...una cara de cabron que no se la quita ni su puta madre....
no se si son los canutos o no dormir, pero llevo media hora riendome con esta frase xD vale torrente vale.
#263 #264 El 100% de los que habeis posteado aqui, si vieseis a ese personaje por la calle de noche y acompañado por sus coleguitas, pasariais un momento chungo, aunque no os hiciesen nada, prejuzgandolo previamente simplemente por sus pintas.
Obviamente sus pintas van acorde con su comportamiento, porque yo lo he comprobado, pero eso vosotros no lo sabriais.
Como llamariamos ese momento chungo???? Racismo, prejuicios?????
Seamos realistas eh,...Que mi admiracion por el islam y los moros deje mucho que desear no tiene nada que ver con el hecho de tener calado a un hijo de puta y que luego se demuestre que no estaba equivocado. Y yo mismo, dejando mi hipocresia a un lado, no me escondo en decir que esa admiracion ha subido un punto en mi escala. Habria que ser un conejo o un escarabajo, para que estas cosas que te van pasando a lo largo de la vida, no hiciesen poco a poco mella en tu forma de pensar.
Yo racista... un poquito xDD
PD: Los gitanos, son gilipollas.
PD1: Las gitanas mas.
PD2:Los niños gitanos nacen retrasados mentales con muchos
puntos de delincuencia en habilidad.
PD3: y con +1 de ladrón.
PD4: si te cruzas con ellos, ponte un servotraje y un lanza misiles con mucha munición
#266 +1 y sumale los rumanos y los moros... porque solamente vienen a españa a dar por culo, matar, violar, robar, quitar puestos de trabajo, etc
Excelente post. No puedo estar más de acuerdo contigo. Con la salvedad de comparar bolchevismo con la degeneración burguesa-burocratica de la URSS y sus sucedáneos a partir de los años 20. No puede atribuirse a la ideología leninista la demonización de haber iniciado ese proceso, más bien a la mala actuación de los altos cargos soviéticos desde los años 20. Las Tesis de Abril así como las políticas de Lenin eran, en comparación con las de susde sus rivales (mencheviques, eseritas o anarquistas) las más acertadas.
Pero esto es otro tema.
