Errejon: Bankia no ha devuelto ni 1 € del rescate

#149 Qué raro, la versión oficial de Podemos. Y de todo eso tienes pruebas y no lo denuncias? Pues vaya tela no?

Te cuento porque se le sanciona en realidad? Se le sanciona por dos faltas disciplinarias en relación con las condiciones de la beca: la primera por no haber desarrollado su trabajo conforme a los términos y las cláusulas en ella establecidas (tema de tener que realizar el trabajo de manera presencial como todo hijo de vecino). La segunda, por no haber solicitado la compatibilidad con el ejercicio de una actividad privada (Podemos), lo que ya de por sí suele ser causa de renuncia a la beca en la mayoría de las de este tipo.

Me da mucha tristeza ver que independientemente del signo político, la gente se cree la versión de su "equipo" y ladra de la de los demás sin ni tan siquiera contrastar la información. Dice mucho de vosotros, la verdad.

#157 Que el puesto de esa señora (de la que omites el nombre...) sea público, no es óbice para que, si es verdad de lo que le acusas (actuar en pro de intereses particulares AKA intereses de Susana D.) lo denuncies. Pero que vas a denunciar tú si hablas por hablar...

Qué sí que sí, que informó verbalmente. Que por otra parte, aunque lo probase, hubiese dado exactamente igual como comprobarás si te tomas la molestia de leer las condiciones de la beca y la resolución del expediente sancionador.

Luego a llorar porque los políticos nos toman por tontos...Qué rabia me dan estas cosas.

#159 Inocente tú, que vienes a contar las historias que te cuentan en un bar y nos las tratas de vender como la verdad sin tener NPI.

#161 Pero que más argumentos quieres hijo mío...si yo te he dado datos reales y tú un capítulo de Juego de Tronos.

PD: ad hominem. Ya que te las das, por lo menos escríbelo bien.

#163 El que está diciendo que es por informar de forma verbal eres tú (película que te montas). La realidad es que se le inhabilita por 1 No realizar su trabajo de manera presencial y 2 Ejercer una actividad privada simultáneamente sin haberlo comunicado (que de haberlo hecho, hubiese supuesto 99% seguro la obligada renuncia a la beca). Por ello, es un jeta que se ha aprovechado de una beca que muchos otros querrían sin ni tan siquiera cumplir con sus obligaciones (ya ni me molesto en comentar el hecho de que era una beca hecha a medida para él).

Ya no voy a gastar más respuestas en ti. Esto es la realidad, si quieres la contrastas o si eres más feliz sigue en tu maravilloso mundo inventado intentando engañar a la gente con "tu" versión de los hechos.

#164 hablo desde el desconocimiento de las condiciones de la beca, pero ponía q no podía desarrollar ninguna actividad privada simultanea?? Y q era presencial lo ponía??

Lo q yo creo, esq como cualquier profesor de universidad, q son demasiado "guays" se piraría a ir haciendo cosillas, q si podemos por aquí, podemos por allá, etc. La gente metería presión, pq es político y de podemos y tal, y de forma licita lo tiraron, igual q si investigasen un poco tirarían al 90% de los profesores universitarios (por lo menos desde mi experiencia).

Pero bueno, esto solo es lo q yo opino, no hay fundamento ninguno.