#570 Cierto, error mio de comprensión lectora, mis disculpas.
Yo no conozco ningún "loco" de los orgullosos (los que presumen) que esté bien de la cabeza. Es como si ser homosexual fuese todo su ser, todos sus temas de conversación, lo que predestina su visión de la religión, política y sociedad, dónde vivir...
Los maricas de toda la vida que estaban a su bola, como el discreto pero a todas luces maricón callista de mi abuela (en paz descanse), siempre tendrán mi respeto porque no andan por ahí como un cartel andante de publicidad.
Pero bueno, a mi es que me gusta ser discreto y como veo que la mayor parte de la sociedad es como yo, creo que son gente anormal y obsesiva que tienen, como han dicho por ahí arriba, llamar la atención. Es como los fariseos que hacen alarde de religiosidad mientras son unos puteros, los sandías que hacen alarde de ecologismo y socialismo mientras van con su iphone y ropita de marca o los activistas políticos que no pueden dejar los temas en paz en una conversación distendida: unos jodidos talibanes.
Me llama la atención que ciertas cosas se consideren derechos y otras no porque un preboste ha dicho que es así. El "matrimonio" (arrejuntamiento) homosexual debe ser un derecho, pero el derecho a portar armas ha dejado de serlo. El aborto (asesinato de un ser humano) por comodidad y liberación sexual de la mujer es un derecho; pero el repudio de los bastardos ha dejado de serlo. No sense. Y encima, ni siquiera debatirlo o hablar de ello es un derecho ya: la libertad de expresión está bien "mientras digas lo que me gusta a mi". Manda huevos.
#566 no no me lo ha podido explicar mejor si no es capaz de pillar una ironia... tampoco he dicho en ningun momento nada de malo o anormal...
lo siento tio simplemente no eras el primero al que (no quiero ofender, lo digo en serio) no le entra en la cabeza que un homosexual pueda procrear, y tampoco iba todo mi post para ti.
#568 dime a que viene que te defina bisexual? vaya tela...
edit: #571 vale, nada.
#574 Dos personas homosexuales no pueden procrear por ellas mismas, ES IMPOSIBLE. Tienen que tener la ayuda de una tercera persona, donde la homosexualidad queda apartada.
Si es que me parece ridiculo discutir algo asi.
Con lo cual, la homosexualidad NO ES NORMAL, biologicamente hablando.
#574 al menos leete el thread entero no solo lo que te conviene>>> #546 desde ahí y un poco mas arriba sale lo de procrear un homosexual. Y no , no me entra en la cabeza como "DOS" homosexuales pueden ser padres naturales de un crió. El tema se zanja rápidamente con un ejemplo de mierda: deja solo hombres o solo mujeres en la tierra a ver si perpetúan la especie o déjalos igual que ahora, hombres y mujeres a ver si pueden procrear. Ahora dime que es lo normal y que es anormal (que no malo).
#575 se me ha adelantado, xdd, buenos días!
Aparte de poder salirse perfectamente de la homosexualidad si lo estima conveniente para procrear, ¡joder que la vida es muy larga!, con la tecnología actual, ¿estás seguro?
Parece mentira de un sociata como tú tener que leer esas cosas 
.
¿Y qué impide a un homosexual u homoseala tener descendencia? ¿pero es qué os leeis, esto qué es, dos hijos= dos polvos = 1 pareja en la vida?
#576 he editado un par de veces el post para hacerlo lo mas simple y sencillo posible.... Pues seguro que aun asi no se me entendera 
#577 No me llames sociata. No porque me moleste, que sabes que lo digo porque alguno hasta se lo creera.
Tienes razon, en breve con tanta igualdad los hombres podremos quedarnos en cinta.... FIJO. xD. Pero lo que expongo tendra la misma validez. Biologicamente hablando no seria normal.
A ver tío, te estoy diciendo que si un hombre gay, quiere tener descendencia puede tenerla, de la misma forma que una mujer (sin contar la tecnología), que puede que sea un "mal trago", pero ¿y?.
En mi ejemplo le siguen gustando los hombres, "hace un esfuerzo" y no es con su pareja, pero no hablabamos de temas morales ¿no?.
#581 pues eso, que los homo por si solos no pueden procrear necesitan contacto con el otro sexo y eso por cojones...no se puede de otra manera aunque por metodos artificiales, necesitan "material" del otro.
#579 Sabremos cuando esto suceda porque tendremos por ahí un niño diciendo algo así como: Mi mamá me quiere, pero mi papá tiene novio y me creó a mí por cumplir.
Lo que queráis, pero entonces dejad de decir la tontería de que en términos biológicos los homosexuales no son normales, porque en realidad lo que pensáis es que la homosexualidad es moralmente reprobable.
#586 porque en realidad lo que pensáis es que la homosexualidad es moralmente reprobable.
Pues dilo desde el principio y no estes mareando la perdiz, coño.
Yo ya te he explicado mi opinion de la homosexualidad desde el punto de vista biologico y desde el social.
Biologicamente no es normal.
Moralmente es algo que respeto.
Si tu ahora quieres hacerte tu paja mental para decirme que en realidad estoy en contra de la homosexualidad, adelante, no te lo puedo impedir.... pero desde luego va a ser triste leerte.
#587 ¿Pero porqué biologicamente no es normal?, uno, si se ha dado siempre en las mismas proporciones, dos, dándose (chistes fáciles aquí) más casos en otros animales y tres, pudiendo tener descendencia perfectamente ?.
Es que cuando finalmente me contestáis a la pregunta, me salís con que "si no es con su pareja", "si es con la ciencia", "si no disfrutará del polvo", "si disfrutará del polvo"
Eso son temas morales, no biológicos.
#588 ¿Pero porqué biologicamente no es normal?
De verdad, no te ofendas, pero no me salen ganas por ningun sitio para seguir discutiendo algo asi. Creo que ya esta todo dicho por mi parte.
lo que no se entiende es que por mucho semen que se meta uno por el culo o una lesbiana chupe el coño de su pareja nunca se quedaran [email protected] que se puede considerar "normal" "natural" las técnicas de inseminación artificial, montarle un útero a un hombre o un pene a una mujer...entonces si, que eso es normal, pero en mi opinión esas técnicas no son normales y tampoco se encuentran en la naturaleza.
#591 pues a mi me parece una gilipollez la comparación que haces que no tiene nada que ver con lo que hablamos aquí. Lee el thread anda.
#590 Ah, entonces tu hace años que deberias haber muerto por fiebre, ya que ni las pastillas ni las medicinas ni las vacunas son normales ni se encuentran en la naturaleza.
Soberana gilipollez.
#576 yo el thread me lo he leído entero, a diferencia de otros (no lo digo por ti) que llegan echan mierda y puerta.
#559 sí, lo estaba. Pero si se quitó fue por algo. No por mucho que proteste un grupo de esquizofrénicos por poner un ejemplo, van a quitar esa acepción de dichos manuales. El asunto es que la homosexualidad nunca ha sido una enfermedad, otra cosa es lo que se haya intentado hacer creer por X motivos (represión, o lo que se quiera).
Y si un gay o un cura, le da por el coño a una mujer, aunque le gusten los hombres?
Es que enserio no es tan difícil de entender, QUE UN GAY PUEDE METER SU COLITA EN UNA ALMEJITA PARA TENER HIJITOS.
#594 y en ese supuesto, como se pondría erecto para proceder a la introducción del la colita sin la ayuda de la excitación sexual que no puede tener por hacerlo con un miembro del sexo contrario por el que no siente nada? Con viagra? Cerrando los ojos y pensando en Jesus Vazquez?
Hablo desde el mas absoluto de los desconocimientos ojo, pero no se, me parece harto complicado.
#593 Por algo fue por supuesto. Por algo que los homosexuales con su alto poder adquisitivo tienen y los esquizofrénicos no tienen por que tienen que gastar en tratamiento.
Nadie ha dicho que tenga que disfrutar, que tenga que ser agradable, y que sea fácil que se le ponga dura.
Pero puede tener descendencia perfectamente, que es lo que llevo queriendo decir trescientos millones de páginas.
Y encima me punishearon/ocultaron en la primera :-/.
#597 hombre, tanto como perfectamente... Si pueden "perfectamente" y tan fácilmente, por que apenas se ven casos de ello? Por no decir ninguno. Los casos como los que tu comentan son tan residuales que apenas cuentan.
Yo también puedo ligarme a la Scarlett Johansson. Por poder puedo. La entro, estudias o trabajas? tienes fuego? tu padre tiene posibles? y al bote. Vamos, si me pongo...
#601 Si, como las Meygas. Sigue siendo irrelevante para el caso que nos ocupa.
