#625 ya que la mera inclinación homosexualidad del individuo no pone en riesgo su salud.
Debatible. Hay todo un grupo de enfermedades mortales (HIV, LGV...) las cuales afectan primordialmente y de manera especial a ese grupo social.
En cuanto a la segunda "acepción", el dogmatizar el sentido de la existencia del ser humano por su condición sexual y reproductora es arrogante y absurdo a partes iguales.
Discrepancia absoluta. No hay otra manera de abordarlo que esa. Desde un punto de vista científico y biológico. Sólo los magufos e idiotas de la "new-age" y lo "espiritual" ( concepto abstracto puro y duro y desde luego de ciencia 0%) pensarían de otro modo.
Igual que vosotros yo podría decir que la homosexualidad es un mecanismo de la propia naturaleza humana para prevenir la sobrepoblación y quedarme tan ancho.
Lo he pensado varias veces como una posible explicación. Se desmonta desde el mismo momento que la homosexualidad se viene dando desde épocas antiguas y clásicas en las que la sobre-población del planeta aún no era un problema acuciante.
El prejuicio social es meramente una excusa barata para evitar según que discusiones, ya que no hay autoridad o comité moral alguno que defina lo que es o deja de ser un prejuicio, lo que es bueno o no, lo que es moral o no.
Por la misma regla de tres, llamar prejuicioso a alguien según tu criterio personal se debe considerar un mismo prejuicio moral y por lo tanto se entra en un loop ab-absurdum.