#7830 eres el Espronceda de nuestra generación.
Gracias
#7833 están viendo que se han equivocado y ya no pueden rectificar.
Vamos a ver huidas hacia adelante por los dos lados y yo espero que aguanten lo máximo posible porque la alternativa sería un pp blandito
#7836 Están en un 69. Ambos dependen para no caer.
Eso sí, de andapandansia idos olvidando, lo digo por los lobotomizados del foro.
La verdad que esta forma de verlo es más pragmática que la que yo exponía aquí, el problema no es que recen o no hayan pedido permiso al delegado de gobierno, el problema es que son un problema para el gobierno y como tal han de desaparecer
#7841 Entonces habría que tomar medidas para que esté más claro el derecho de manifestación, la libertad de expresión y que un gobierno más o menos autoritario no pudiera reprimirlo, ¿no?
(sin entrar en lo de que victimizarse con los antecedentes que hay ya tal, pero ese es otro tema)
#7842
Con tener un presidente que intentara evitar en nepotismo en vez de abrazarlo, junto a unos medios de manipulación, que fuera el cuarto poder y no las rodilleras del primero yo estaría contento
#7843 ¿Entonces sólo te parece bien controlar el abuso policial y las restricciones y agresiones a manifestantes cuando el presidente se apellida Sánchez Castejón o los manifestantes no son rojos? Por saber, vaya.
Es que me suena que una ley de eso no se puede hacer. Una que evite eso se llame Sánchez el presidente o no, se manifiesten azules o rojos creo que sí se puede hacer, y es lo que defendía en mi anterior mensaje.
#7844 vaya falacia de reducción al absurdo, poniendo en mi boca palabras que no he dicho 🫄
Lo que hacéis para defender al perro
#7845 Te hablo de derecho de manifestación y me sales con Perro Sánchez y los medios. Por lo visto y por tus mensajes das a entender que sólo te molesta cuando Los Malos restringen a Los Buenos, y vuelvo a defender que se controle ese tema tanto para que Perro Sánchez no pueda prohibir rezar por su cara bonita como Los Buenos no puedan restringir que Los Malos se manifiesten y les metan ostiones.
¿Así mejor?
No sé, te he hablado de que un gobierno autoritario no pudiera reprimir en #7842 , en lo que se supone que deberíamos coincidir y en lugar de ver bien evitar que un gobierno autoritario no pueda restringir el derecho de manifestación me salías con el Perro.
Entonces puedo empezar a pensar que sólo te importa con el Perro.
P.D. Me suben el sueldo igual hable bien o mal del Perro en internet. No he votado al PSOE en la vida.
#7846 Estando bien o mal, habría que mirar que esas decisiones las tome alguien neutral, no alguien según si la manifestación es de los suyos o no.
#7848 como veo que el hilo no te interesa pero si quieees saber de mi opinión paso a responderte por privado y así no ensuciamos el hilo 
Buenos intentos de desvío por parte de los "activistas internautas", esto no es una guerra PP PSOE, esto es el PSOE destrozando este puto país y a cualquier persona normal que le preguntes esto de la amnistía es una mierda sideral sumada a la ruina que nos están llevando.
Te ponen a 4 randoms frikis rezando el rosario o haciendo el mongolo para que parezca que la gente que protesta es así, cuando tengo conocidos y alumnos con sus trabajos, estudios y vida que han ido a estas manifestaciones sin hacer ninguna parida de éstas.
Pero bueno, ya sabemos que la falacia Ad hominem es la preferida por los progres.
#7851 La amnistía y lo de pagar el resto la deuda de Cataluña, no lo olvides.
Pero no quita que con lo infame que es Sánchez y sus palmeros, se ha repartido más a saco anteriormente que ahora.
#7852 Exacto, venden justicia social en la que pagan los ricos a los pobres, pero cuando hablamos de CCAA igual no está tan mal que las comunidades mas desfavorecidas paguen el pato de Cataluña y PV, la hipocresía. Socialismo, un huevo colgando y el otro lo mismo.
#7851 el equipo de opinión sincronizada fue incapaz de refutarme que en el pasado se detuviera gente por acudir a manifestaciones sin haber sido convocadas (cero titulares que mostraran eso, muchos hablando de violentos detenidos) que ahora quieren volver a justificar que haya detenciones aleatorias si son a favor o en contra del régimen.
Es amazing
#7855 Nada tío, no te puedes quejar que tu como no apoyas al PSOE no tienes ni puta idea y como no eres de la ideología buena nunca te has manifestado ni sabes lo que ocurre, ellos sí, aunque la última vez que alguien del PSOE salió a la calle fue hace 100 años, que claro, para ellos salir el día lila de lila en una mani apoyada por todo el mundo es una locura revolucionaria.
#7855 Veo que ya has vuelto al bucle. Lo siento mucho.
En diversas partes de España se ha informado sobre sanciones por asistir a manifestaciones
celebradas sin la notificación previa requerida. En Madrid, en 2012, se celebraron 734
manifestaciones o concentraciones no comunicadas. En 2013, hasta mayo, se habían
celebrado 197 sin cumplir el requisito de notificación previa. En ellas, la causa o el motivo
de las sanciones impuestas a los participantes fue la ausencia de notificación o el hecho de
celebrar una manifestación no comunicada, sin que se citaran otros factores adicionales
(como que las autoridades consideraran que la manifestación había provocado una alteración
del orden).
El Tribunal Constitucional ha mantenido que el derecho de manifestación contemplado en el
artículo 21 de la Constitución española está sujeto a un requisito previo: el deber de
comunicarlo con antelación a la autoridad competente, aunque ese deber no constituye una
solicitud de autorización. La notificación debe considerarse simplemente una declaración de
conocimiento a fin de que la autoridad administrativa pueda adoptar las medidas pertinentes
para posibilitar tanto el ejercicio en libertad del derecho de los manifestantes como la
protección de derechos y bienes de terceros. 70 Sin embargo, el Tribunal Supremo ha resuelto
que el incumplimiento del periodo de preaviso de 10 días (salvo en circunstancias
excepcionales y urgentes) otorga a las autoridades la facultad de prohibir una
manifestación. 71
Según la información facilitada por la Delegación de Gobierno de Madrid, en Madrid, en
2012, se denegó el permiso para celebrar 54 manifestaciones que se habían notificado. En
52 de ellas, el motivo de la denegación fue que no se habían notificado con antelación
suficiente. Sólo en dos de los casos se alegaron motivos de orden público. En 2013, hasta
mayo, se había denegado el permiso a 72 manifestaciones o concentraciones en Madrid, en
todos los casos porque no se habían notificado dentro del plazo establecido.
¿Gobernaba Sánchez entonces?
https://doc.es.amnesty.org/ms-opac/recordmedia/1@000025585/object/32906/raw
Cuando me separaba de la concentración, fue cuando se me requirió la documentación.
Cuando pregunté al agente me dijo que era por estar en una concentración no autorizada.
¿Vamos a seguir vendiendo que Sánchez reprime y que antes no pasaba, cuando antes se la liaban a la gente por acudir a manifestaciones no convocadas?
Eso sin entrar en que en estas manifestaciones se han detenido a violentos o presuntos violentos.
Pregunto.
#7856 El 15M fue hace cuatro días como quien dice, y bien que se vieron imágenes de represión violenta. Pero nada, todo el mundo es don PSOE y fuera.
