#86 fuente de eso?
#86 También se fueron bastantes de Cataluña cuando hubo todo ese rollo xD
Por cierto hacen bien en irse, yo también lo haría. (De España digo)
#82 No conozco a todos los usuarios, pero la mayoria mensajes de gente que reconzco son ironicos o memes. Relajate. XD.
#91 Es difciil hablar de fuentes cuando el INE esta borrando datos economicos. jeje. Comprueva el historial de datos disponibles de hace 2 meses y el de hoy. Asi de malo se viene.
#69 No se si lo dices de broma. Yo movi todo mi dinero fuera hace 5 meses. Solo mantengo una cuenta para domiciliar y tal como entra sale.
#93 Hombre, teniendo en cuenta que el papel de Jefe de Estado es anecdótico (aquí y ahora) y que así nuestro amigo El Preparado podría presentarse a las elecciones y gobernar como es debido, el razonamiento se queda un poco flojo, no crees?
Además, así nos saltamos los ciclos de miembros defectuosos de la estirpe que se tienen que sentar en el trono por decreto. Es un plan sin fisuras.
#93 No hombre políticos no. Mejor un sistema que te premie por salir de un coño real. Método efectivo y 100% libre de endogamia
Que todos hayan sido una panda de corruptos, borrachos y puteros es circunstancial.
#97 No he dicho que sea mejor ni me veras defender la monarquia.
Hay republicas y republicas, en España en la actualidad se defiende otra cosa bien diferente.
#96 ¿Serías tan amable de citar aquellos casos que excluyen inequívocamente el adjetivo ''anecdótico'' a la hora de calificar el papel del Jefe de Estado?
Intentemos también evitar formalidades protocolarias y casos excesivamente circunstanciales.
#93 ¿Te imaginas que por primera vez en la historia de España se eligiese el Jefe del Estado mediante elecciones? O todavía mejor, ¿te imaginas que podemos hacer un sistema de gobierno que prescinda de una figura meramente decorativa y que cuesta una pasta?
#101 Que rabia dais, pero si ha dejado claro que no es pro-monarquía. Me atrevo a decir que nadie con dos dedos de frente en la actualidad defiende la monarquía, es tan estúpido como el sistema de castas indio, lo que pasa cómo bien dice él es que ser republicano aquí significa otra cosa.
Me parece cachondísimo lo de la mongolada que se cree que un país entra en catástrofe económica simplemente por un cambio de gobierno xD
#102 Ni yo soy republicano, lo he dicho bastantes veces. Simplemente el dato de que en España han habido dos repúblicas fallidas (ambas derrocadas por fuerzas militares) no significa que sea un sistema peor que la monarquía.
Y aunque te parezca que no, si hay bastante gente que defiende la monarquía, pues se piensan que si se instaura la república se viaja en el tiempo al 36 y te queman la iglesia dos rojos ese mismo día. Absurdo, pero es así.
#93 En esa Republica (al menos en su primera etapa) aun se encañonaba y se encarcelaba a los separatistas, ahora se les endulta.
#100 Es un símbolo y por tanto, su importancia no se da en sus actos sino en lo que representa (unidad, ejército...etc). No se quiere quitar la monarquia por ser un sistema obsoleto, no hay autocrítica.
#101 Me lo puedo imaginar, pero España es un pais con mucha historia y hemos pasado por todos los sistemas habidos y por haber. Llevamos siglos acumulando problemas y malas decisiones, y cambiar un sistema de gobierno por pura ideología no será una solución. Mas valdría formar en cultura al ciudadano con sentido común y crítica.
A mi me parece más práctico un sistema republicano presidencialista, donde el primer ministro sea también jefe del estado.
#105 Asi es, de ahi el disparate de la izquierda actual republicana votando en bloque con los nacionalistas, no saben ni por donde les da el aire.
#106 Es que el sistema de elección del jefe del estado es algo meramente simbólico. Los problemas económico-sociales del país tienen raíces profundas y antiguas que NADIE ha hecho nada relevante para remediarlo, por incapacidad, por ignorancia o por que no conviene a todo el mundo.
Pero el fracaso en el pasado de dichos métodos de elección del jefe del estado y de organización política no implica que sea algo negativo o imposible a realizar. Y creo que a cualquier persona que crea en algo como la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos debería ser, cuanto menos, favorable a un sistema lo más democrático posible en la hora de elección de los representantes políticos.
A mi sinceramente la figura de jefe del estado me sobra...y la del estado en sí, si me apuras, pero esa es otra historia.
#106 Obviamente es un símbolo y ese es el núcleo central de la defensa (y el ataque) de la monarquía. No obstante, estábamos hablando del papel del Jefe de Estado. ¿Ser un símbolo es un papel importante? Depende de a quién preguntes, pero siendo objetivos no, no es la principal función que debería tener un Jefe de Estado, pues luego ocurren cosas como:
Y así pasa. Tenemos una institución que además de anecdótica, es contraproducente.
Eso de que el rey es un símbolo, como si fuese un muñeco sería hasta defendible si no fuera porque es una familia enmierdada hasta la coronilla y que no ha entendido que está ahí para deberse al pueblo y lo que este le mande, no para vivir del chanchullo y hacer política
Un grave problema sanitario y, con consecuencias económicas, necesita soluciones y expertos sanitarios y económicos. Es lo que han hecho los países de nuestro entorno mientras en España nos hemos obcecado en la lucha política
Como si mañana nos levantamos con 50% de paro.
Hemos logrado derrotar al fascismo y aplicaremos las medidas a favor de la clase obrera
A llorar fachas que nunca volveréis a gobernar españa.
#67 Pues tenemos una Carmen Calvo de vicepresidenta y un Salvador Illa de ministro de sanidad, te compro que la cosa seria horrible, pero no que fuese a ser peor.
O nuestra Montero de Hacienda xD, que al igual que Calvo viene del mejor PSOE de todos, el Andaluz de Chavez y Griñan.
Esto se arregla con:
-Entrada inmediata de 9 millones de africanos, como propuso Escrivá.
-Expropiar todas las ruinas de los Franco, como ya se está haciendo.
-Aprobación de las leyes de memoria histórica y del solo sí es sí de Calvo y Montero, que para algo son 2 de las personas más brillantes e inteligentes del país.
-Creación de un comité para la recuperación económica con perspectiva de género.
-Creación de 300.000 puestos públicos más en calidad de asesores, gestores, directores, etc. a elegir personalmente por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Que las 2 personas más importantes del país estén bien rodeadas es fundamental para salir de la crisis.
Con eso (y subiendo los impuestos para financiarlo) estimo que nos convertiremos en una potencia mundial a la altura de Alemania antes de que los fachas vuelvan a gobernar.
