#2 Te he dado mano porque supongo que estas tirando de ironia xD.
#182 os estais empezando a parecer demasiado a Argentina macho.
No me fui de ahi para volver a tener la misma mierda xD
#179 Subir los sueldos de la empresa privada a golpe de decreto no se puede hacer en un país como España, que actúa en un mercado internacional basado en el libre comercio. El PP lo intento en 2017 pero no le fue muy bien (he intentado buscar la noticia pero no la encuentro), la única forma de aumentar los sueldos de las empresas privadas es reducir el paro por debajo del 15% https://www.elconfidencial.com/economia/2018-05-12/salarios-grandes-empresas-crecen-crisis-empleo_1549704/ y ahora como ves vamos en dirección contraria.
#186 de verdad para ti y los progres ser el peor país en economía y en contagios y fallecidos no tiene nada que ver con el gobierno que lo está gestionando? Pues eso sí que debe sonar bien si... Será todo mala suerte y culpa de Franco 
#157 Lo de las cajas es la mentira que se repite mil veces y se convierte en verdad. En el rescate destinado al sistema financiero el Banco Sabadell se llevó 5.000 millones de euros, Banesco se llevó más de 9.000 millones, el Banco de Valencia más de 20.000... Eso sin contar ayudas menores que se llevaron BBVA, Santander, Banco Popular o Bankinter. Y sin tener en cuenta el escandaloso rescate secreto que la Reserva Federal hizo a bancos de medio mundo, entre los que constaban cantidades enormes a BBVA y Santander y gracias al cual pudieron sanear sus balances repletos de activos tóxicos.
Lo de "solo las cajas" es un discurso político interesado promovido precisamente por los bancos, que quieren hacer creer que ellos tuvieron actuaciones ejemplares.
X no hablar de la absorción de la salen todos los a tiros tóxicos de los bancos que hizo a costa del contribuyente
#190 ¿Dónde ha recibido ayudas el Banco Sabadell? El único banco que pilló cacho que yo recuerde fue el de Valencia y porque era filial de una caja.
¿No estarás confundiendo el haber recibido fondos para sanear tus cuentas con la entidad que acabó integrándolas?
#192 No no, el Banco Sabadell por absorber la antes rescatada Caja de ahorros del Mediterráneo recibió avales por valor de 16.000 millones de euros. Pero a parte de eso, también recibió ayudas como la compra de activos por parte del FAAF por valor de entre 1.200 y 2.500 millones, y avales del Estado por valor de más de 1.000 millones.
A parte de esto, el BCE también dio préstamos muy ventajosos al Sabadell por valor de miles millones. Y no fue el único banco que recibió este tipo de inyecciones, de hecho si sumamos el total de ayudas del BCE al Banco Santander, BBVA, Banco Popular, Bankinter y Sabadell superan por mucho todo el rescate que destino el Estado español a las cajas de ahorro. Lo que pasa es que como estas son operaciones corrientes del BCE no se consideran rescate, a pesar de que fueran extraordinariamente cuantiosas, ventajosas y fueran vitales para la supervivencia de esos bancos en un contexto en el que el interbancario estaba muerto.
Y ojo, el sector de las cajas fue el más afectado por la crisis, pero eso no quiere decir que el resto de bancos no necesitasen multitud de ayudas para poder sobrevivir.
#193 No se exactamente de qué quieres la fuente, te dejo la de la FED que es lo que la gente suele desconocer.
España es y será una crisis en si misma. Sistema parasitario que busca la confrontación del pueblo para que las administraciones, políticos, jueces, la corona y demas chupopteros sigan cobrando rentas sin hacer nada y lucrándose a nuestra costa.
Luego salen los Bolivarianos y los de Extremanecesidad de VOX y os seguís creyendo que son el arcángel redentor
Ya se echaba de menos un hilo para echarle mierda al Gobierno.
In topic: Putos rojos, al menos no han ganado los fachas jajaja
#197 Nah, parserito, hay cosas indefendibles.
Todos los politicos del primero al ultimo, españoles, se merecen como minimo inhabilitacion permanente.
Como maximo una guillotina en la puerta del sol y a funcionar.
#198MiNmbreNoCab:una guillotina en la puerta del sol y a funcionar.
Y luego a secarlos en gasolineras
Esto no va a pasar por:
1 - Los que andan echándole mierda al Gobierno son los que más beneficiados se ven por el Gobierno.
2 - Sería romper el tablero de juego y los reaccionarios tendrían problemas para reconstruir uno parecido en el que mantener sus privilegios. Mejor quedarse con el que están e ir de víctimas para rascar más privilegios.
#194depequeno1:No no, el Banco Sabadell por absorber la antes rescatada Caja de ahorros del Mediterráneo recibió avales por valor de 16.000 millones de euros. Pero a parte de eso, también recibió ayudas como la compra de activos por parte del FAAF por valor de entre 1.200 y 2.500 millones, y avales del Estado por valor de más de 1.000 millones.
No controlo mucho de eso, pero en el tema de avales, dar avales a las entidades que absorben las que están llenas de activos tóxicos no implica que sea para sanearlas y vigilarlas, si no para incentivar la adquisición, ya que puede darse el caso que el precio de venta siga siendo insuficiente para compensar adquirir un producto tan deficiente.
Tampoco parecen cifras relevantes, teniendo en cuenta que Sabadell, junto con el resto de bancos ya tuvieron que aportar más de 15k millones de euros a los fondos de garantía de depósitos para el rescate.
Y como bien dices después, no, un préstamo no es una ayuda, por supuesto que no cuenta como rescate bancario. Es algo que sucede de forma común entre bancos centrales - bancos privados. La inyección de fondos a los bancos privados por parte del sistema bancario central es, por desgracia, el pilar troncal sobre el que se estructura el sistema financiero moderno, no es una eventualidad.
Tangencialmente es también una de las grandes causas de la propia crisis financiera. En nuestro caso particular y a gran diferencia del norteamericano los bancos privados no participaron excesivamente en la fiesta crediticia. Pero que esto no se entienda como halago, no me cabe la menor duda que si no hubieran estado las cajas para alimentar la burbuja habrían llenado el nicho los bancos con el mismo resultado.
#201Drakea:No controlo mucho de eso, pero en el tema de avales, dar avales a las entidades que absorben las que están llenas de activos tóxicos no implica que sea para sanearlas y vigilarlas, si no para incentivar la adquisición, ya que puede darse el caso que el precio de venta siga siendo insuficiente para compensar adquirir un producto tan deficiente.
Tampoco estoy muy puesto, pero entiendo que el aval cubre el valor contable del activo, y que si se vende por menos el Estado cubre el resto.
#201Drakea:Tampoco parecen cifras relevantes, teniendo en cuenta que Sabadell, junto con el resto de bancos ya tuvieron que aportar más de 15k millones de euros a los fondos de garantía de depósitos para el rescate.
Todas las entidades de credito, incluidas las cajas, contribuyen al FGD con un pequeño porcentaje de los depositos que tienen en sus pasivos. El Sabadell aportaria lo mismo que el resto de entidades de credito en proporcion al tamaño de sus balances.
#201Drakea:Y como bien dices después, no, un préstamo no es una ayuda, por supuesto que no cuenta como rescate bancario. Es algo que sucede de forma común entre bancos centrales - bancos privados. La inyección de fondos a los bancos privados por parte del sistema bancario central es, por desgracia, el pilar troncal sobre el que se estructura el sistema financiero moderno, no es una eventualidad.
Entonces el famoso rescate a las cajas tampoco se puede considerar ayuda, pues estaba formado mayoritariamente por avales y prestamos. Lo que pasa es que hubo muchas cajas que no devolvieron esos prestamos por falta de liquidez, pero eran prestamos u operaciones financieras que funcionaban como prestamos (como la compra de activos del FAAF, que debia ser devuelta).
El rescate consistio basicamente en avales, lineas de credito y compras de activos. Salvo los avales, todo lo demas son cosas que el BCE hace en su normal funcionamiento, pero lo que marca la diferencia entre considerarse rescate o no es la intencionalidad con la que se hace. Las compras de activos ordinarias del BCE (los QE) tienen el objetivo de bajar los tipos de interes de la deuda publica, mientras que las compras de activos del llamado rescate tienen el objetivo de librar a la banca de sus productos mas toxicos. Del mismo modo, las lineas de credito ordinarias del BCE (operaciones de mercado abierto) tienen como objetivo proporcionar inyecciones de liquidez en el mercado para expandir el credito, mientras que los creditos proporcionados durante el llamado rescate tenian la intencion de proporcionar liquidez a entidades que estaban suspension de pagos porque no conseguian dinero en el mercado interbancario.
Tanto las lineas de credito como los avales y compras de activos fueron operaciones extraordinarias al funcionamiento normal de la autoridad monetaria, y tenian como objetivo evitar la quiebra de las entidades involucradas. Ya si quieres llamar rescate a unas operaciones y no a otras es una cuestion de nomenclatura, pero el caso es que tanto cajas como banca privada necesitaron de estas operaciones excepcionales para poder sobrevivir.
8 días después
