España, entre la UE donde más ha crecido la pobreza entre 2008 y 2015

PuNTo

#18 Tengo un amigo que se fue a Chile porque aquí no le contrataban en lo suyo, y creeme que solo con sus vivencias en poco más de 3 meses es lo más reciente que me ha hecho valorar España.
Eso no quita que esté lleno y dirigido por subnormales.

Y lo mejor, estamos apunto de perder lo que tenemos... y la gente con el miedo que lo van a perder si llegan los rojos.

El aumento de pobreza, solo es un dato entre tantos, de la PENOSA gestión y del empobrecimiento aún más basto que la etapa Zapatero, que nos está dejando de herencia el gobierno en "funciones"

Seguid mirando Venezuela, que se acerca.. pero no por ideales de gobierno, sino por el gobierno actual.

M

#30 Como que en toda europa baja? xD

En total, son 15 Estados miembros en los que la tasa de riesgo ha aumentado en ese periodo, con Grecia en primera posición con un aumento de 7,6 puntos porcentuales (de un 28,1% a un 35,7%).

Chipre, con un incremento de 5,6 puntos, y España, con una subida de 4,8 puntos (de un 23,8% en 2008 a un 28,6% en 2015), le siguen en segunda y tercera posición. Italia (+ 3,2 puntos porcentuales) y Luxemburgo (+3 puntos porcentuales), completan el 'top cinco'.

15 de 28, mas de la mitad.

Y en los que mas ha bajado son paises en los que no era muy dificil tener una vida mejor, Rumania y Polonia.

Laserazul

Aquí algo más completa
http://www.publico.es/sociedad/mas-millones-espanoles-viven-menos.html

España, con una subida de 4,8 puntos (de un 23,8% en 2008 a un 28,6% en 2015)

Tasa del 23,7% en el conjunto de la UE

Me resulta curioso que siendo la 4ª o 5ª economía de Europa y con el PIB en la misma cantidad que época de burbuja tengamos una de las mayores tasas de pobreza de Europa y eso sin recortar una mierda, desde la UE lo piden, y con un mercado laboral alterado por cuestiones internacionales y leyes arbitrarias dictadas en contra de los intereses de la nación

Nos espera un invierno muy duro

1 respuesta
Von_Valiar

#33 El PIB actual comparado con el de 2008 es menor en cuanto a valor. Aun asi, ¿mercado laboral alternado por cuestiones internacionales? Si eso fuera cierto, toda europa estaria con un paro como el nuestro y ni por asomo. Tenemos una regulacion de mierda que perjudica a todos menos al estado. Y ya lo de las leyes arbitrarias...si España no quiere recortes y obedecer, que busque otros medios de financiarse.

Y no, no viene un invierno muy duro, no para la mayoria.

Laserazul

Sí, la mayoría, a los trece millones restantes que sigan sobreviviendo, total ya hay que leer aquí que 8k€ al año es un fortunón que incluso da para una tercera comida al día, caprichosos que son, se tiene que vivir de lujo con contratos de una semana o ni eso:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7885952/10/16/Uno-de-cada-cuatro-nuevos-contratos-dura-siete-dias-o-menos-el-doble-que-en-2007.html
Te despiden el viernes para contratarte el lunes y ahorrarse dos días de cotización, todo legal, tenemos a los iluminaos que lo permiten legislandolo, ¿eso se permite en Europa? ¿quién está detrás de que España termine alcanzando a países tan mierdas como Bulgaria?
Pero mejor hablar de todo el personal laboral que se va a ir a la calle para evitar hacerles fijos como caso de arbitrariedad, buen invierno van a pasar:
http://elconfidencialdigital.com/dinero/Gobierno-prescinde-interinos-evitar-convertirles_0_2800519923.html
Así cuando deje de hacer bien su función tienen la escusa de la privatización, que casualidades de la vida siempre es responsabilidad de empresas sospechosas

1 respuesta
B

la solucion es mas refugee.

1 respuesta
T-1000

#2 Si, esos Rojos que gobiernan Grecia.

2 respuestas
Leoshito

#37 ¿Los que recibieron un gobierno del PPSOE griego?

1 respuesta
Latted

#35 Igual había que pensar el porque el Estado ni las empresas privadas no quieren hacer contratos indefinidos no?

1 respuesta
T-1000

#38 ah que ahora vale la excusa de la herencia. Curioso.

2 respuestas
Leoshito

#40 Cuando ha dejado de valer? También hay que tener en cuenta cuanto hablamos de herencia.

Venga t1000 que puedes hacerlo mejor.

1 respuesta
m4andg4

#40 hombre viendo el lamentable estado en el que estaba y está Grecia no creo que sea por los 2 años que lleva syriza xd. Te considero lo suficiente inteligente para no caer en estas cosas.

1 respuesta
Rhanok

#37 Los mismos que gobiernan Euskadi

1 respuesta
M

#39 Estoy actualmente con una valoracion de una pyme, y estos son los datos aproximados del ejercicio 2015:

Ingresos de explotación: 870.000 euros.
Gastos de personal: 680.000 euros.
Aprovisionamientos: 155.000 euros.
Otros gastos de explotación: 45.000 euros.
Beneficio Bruto: -10.000 euros.
Amortización: 4.000 euros.
Beneficio antes de intereses e impuestos: -14.000 euros.
Intereses: 1.000 euros.
Beneficio antes de impuestos: -15.000 euros.
Beneficio después de impuestos: -15.000 euros.

15.000 euros de perdidas en el pasado ejercicio, y esto es el pan de cada dia de las pymes en este pais. Y suerte que dan perdidas y que tienen unas perdidas acumuladas que les va a compensar el IS para los proximos años, que sino tocaria pagar el 25% sobre los beneficios, unos "beneficios" que ya han sido gravados con el 21% de IVA. Y, aparte, el IRPF de los socios de la empresa (empresarios).

Y la gente pretende que aumente el empleo y ademas que este sea de calidad. Supongo que habria que "hacer mas dinero" y asi se soluciona el tema xD

1 respuesta
T-1000

#43 el PNV? LOL

#41 Ah entonces todo lo que hace el PP es por la herencia del PSOE. No te jode :D

Y mira que asco me dan ambos partidos xD :D

#42 Claro, la culpa siempre es de otros

2 respuestas
ThOrKeMaD

Por debajo de Andorra empieza Africa.

Leoshito

#45 Pues teniendo en cuenta que fue AZNAR el que metió a España en una burbuja inmobiliaria... se puede decir que Zapatero no supo hacer cosas bien, pero la culpa es de Aznar :)

2 respuestas
T-1000

#47 todos tienen su parte de culpa.

Zegatron

#3 Nice try!!!

Me cago en la puta si es que deberíamos celebrar un 12 de octubre cada mes, este país se lo merece, no me cabe el corazón en el pecho de tanto orgullo.

Cuantas veces hemos escuchado al gobierno sus palabras sobre la recuperacion, sobre las buenas cifras economicas, sobre lo peligroso que sería para la economia un cambio en las politicas economicas, que sería un riesgo para el pais.

Solo falta el dato que habla de los millonarios y de como han aumentado y de como los mas ricos ahora tienen mas dinero, mucho mas, que al principio de la crisis.

Y hay está el resultado de la política económica de un partido de derechas heredero de quien es heredero, han hecho lo que buscaban; algunos creen que la dialéctica de las clases es algo vetusto, algo del SXX y nada mas claro que un gobierno del PP para ver como las clases siguen existiendo, como una va ganando por goleada (la otra ni es consciente de su existencia en muchos casos) y de como, y esto es lo mejor, hacen para que los pobres que cada vez son mas pobres y en mayor cantidad, voten a los mismos que ayudan con sus políticas a que esto suceda.

En fin lo de explicar porque un obrero, obrero pobre, trabajador de estos de moda hoy en día, esos que curran pero que no salen del umbral de la pobreza, pueda votar al Partido Popular, para otra ocasion.

Nos enorgullecemos cada vez que sale por la tele en mayo que el paro ha bajado porque tenemos a 374887 nuevos camareros o limpiadores de hotel, nos alegramos que nuestro país sea un país de turismo para los países mas ricos, vemos bien que el futuro sean hoteles, sean trabajos temporales, mal pagados, precarios, en una palabra y la guinda del pastel es que esos que llaman analfabetos a los que reniegan del 12-O, esos que siempre tienen una bandera de España en el paraguas mas feo de la historia, esos que se corren con las victorias deportivas de los Nadal, los Gasol o Ronaldo (no nos engañemos el Madrid es España y España es el MAdrid) son los que nos llevan a esta situación y no porque quieran o porque sean malos, no, es porque se benefician.

Lo dicho BIBA HESPAÑA COÑE

1 1 respuesta
M

#47 Realmente la culpa de la burbuja es exclusivamente de ZP xD y te dire por que.

Aznar "creo" la burbuja, y lo pongo entre comillas porque realmente el poder politico no puede crear una burbuja, puede dar pie a que haya un negocio en particular que rente y produzca riqueza (que es lo que paso), y no es sino la poblacion la que crea la burbuja (constructoras e inmobiliarias por un lado, y los compradores de las viviendas por otro).

Las burbujas economicas, en esencia, son muy simples: surge un nuevo negocio muy rentable que atrae a inversores. La inversion hace subir el precio o valor de dicho negocio, por lo que atrae a mas inversores (y asi sucesivamente, se retroalimenta). En un momento dado, el valor inflado (por la burbuja) de dicho negocio se desploma, bien porque una parte de los invesores reconocen la burbuja y se salen a tiempo (haciendo bajar el precio con su venta), bien por otras causas (en nuestro caso, los impagos).

Por que es culpa de ZP? Llego al poder en 2004, la burbuja estallo en 2008 (consecuencia de la crisis subprime americana), y ZP durante esos 4 años desde su investidura hasta 2008 no tomo ni una sola medida para pinchar esa burbuja (regulando el sector financiero, gravando la compra de vivienda, favoreciendo el alquiler etc) porque "todos ganabamos", que es lo mismo que le paso a Bush con la burbuja estadounidense, nadie hace nada porque como todo el mundo esta ganando... Imagina la fama de un politico que empieza a poner trabas a un sector en pleno crecimiento y que esta dando tantas alegrias a todo el mundo (constructoras, trabajadores de obra, compradores de vivienda, el propio Estado etc), se hubiese cavado su propia tumba de haberla pinchado, y creo que en parte no lo hizo por eso (la otra parte no lo hizo porque directamente es un anormal como mas tarde se comprobo), pero ello no justifica el no pincharla, por mucho que todos estuvieran contentos y conformes, corresponde al Estado pinchar las burbujas economicas que se den aunque ello conlleve mala fama. ZP, si no la pincho por desconocimiento (por tonto), no la pincho para evitar perder votos, simple y llanamente.

No se puede culpar a ZP de la crisis economica y financiera, se le debe culpar de no pinchar la burbuja y de no aplicar medidas inmediatas cuando estallo la crisis (en vez de actuar, se limito a negar la crisis durante un tiempo).

Y a Aznar no se le puede culpar ni de la crisis ni de la burbuja, el dio el paso y fue el propio sistema quien, por su pura avaricia, provoco el colapso.

2 respuestas
Elinombrable

#49 En todas las crisis y las guerras, crecen los ricos y aumenta el número de pobres. Esto es así desde que el mundo es mundo. Lo dices como si fuese algo nuevo y exclusivo de España.

1 respuesta
Rhanok

#45 Si quieres te paso el telefono de unos cuantos extremeños que llevan tiempo viviendo aquí por trabajo y te explican las diferencias entre la izquierda y derecha de aquí y las de allí, ya que te pones a comparar con Grecia porque te conviene para argumentarlo , como si todas las derechas e izquierdas fueran iguales en el mundo.

1 respuesta
T-1000

#52 Quien gobierna el País Vasco?

PNV

El PNV es de Izquierdas?

NO, es centroDerecha conservador y liberal.

1 respuesta
Rhanok

#53 Si, ahora comparamelo con el PP sus politicas sociales y su gran gestion, detras de las politicas hay personas, tambien ha gobernado la izquierda abertzale en municipios muy ricos con la renta per capita mas alta de España, a lo que voy es que detras de las politicas hay personas..y eso es mas importante que la politica en sí, tener gente honesta ,tambien puedes tener trepas o ladrones que no respetan a sus votantes , como el gran Alfonso Rus que directamente llamo "Burros " a sus votantes.

Latted

#44 Joder, que barbaridad de gastos de personal.

Donde yo trabajo andamos por debajo de 300.000€ facturando mas de cinco veces eso.

Zegatron

#51 Es lógico que así sea, todo es mas barato (incluida la mano de obra, de vital importancia) con lo que la acumulación es mas rápida, la inversión menor y la posibilidad de beneficios mayor.

Pero las medidas contra la crisis no tienen porque ser las mismas, puedes contener el gasto o puedes estimularlo, puedes privatizar o puedes hacer obra publica, puedes ayudar al sistema financiero o a los trabajadores, puedes bajar impuestos o puedes bajarlos y los puedes subir a los mas ricos o hacer que estos paguen menos (que la inversión se facilita si tenemos impuestos bajos y trabajadores precarios, o eso dicen)

De modo que esa acumulación puede ser mas o menos acentuada según la política económica y por lo tanto el aumento de la pobreza también puede ser controlado, dentro de unos limites, en el sistema capitalista.

mkkkl

#36 Sí, los 481 que hemos acogido de los 17.680 acordados nos están desbordando. Es un verdadero drama para España, una invasión en toda regla.

1 respuesta
Ulmo

#50 Bueno, si culpas a ZP de no gravar la compra de viviendas o poner más trabas para pinchar la burbuja también es de recibo reconocer que la liberalización del suelo de Aznar no hizo más que cebar un sistema que estaba volviéndose ya endiablado, es una medida que iba totalmente en la dirección opuesta.

Y no creo que la acción sea peor que la inacción, solo digo que todos colaboraron, aunque quizás en el caso de la izquierda pueda ser más moralmente reprochable.

1 respuesta
M

#58 Desconozco como estaba el tema de construccion de viviendas antes de la Ley de Suelo de Aznar, pero lo que es seguro es que si se hubiese pinchado a tiempo la burbuja, hubiera sido una medida excelente.

Fue una medida que trajo una burbuja y esta no se pincho, y ahora lo estamos pagando. Que hubiera pasado de haberse pinchado? Ten en cuenta todas las viviendas vacias que hay en España por esa avaricia de contruir, comprar y conceder creditos, si se hubiese frenado, el numero de casas vacias seria menor, con lo cual la ostia hubiera sido menos fuerte (de haberla habido).

1 respuesta
B

#50 Después de leer que ZP fue el único culpable de la burbuja económica, a partir de ahí, dejé de leer.

¿Se puede ser más fanático? La burbuja inmobiliaria empieza muuucho más atrás de la época de Zapatero, a Zapatero le tocó que explotara la patata caliente nada más.

1 respuesta