España y la Libertdad de Prensa, PRISA EDITION.

Polakoooo

#26 Es censura ejercida contra tus periodistas no contra el medio con el que les prohíbes colaborar. Y vamos, es un ejemplo clarísimo: hay una serie de colaboraciones, sale una noticia que te perjudica y retiras a tus periodistas... Vamos, un caso de censura más claro que ese va a ser difícil encontrar. Insisto, si en 2016 seguimos manejando una definición de censura del siglo pasado, vamos a creer que vivimos en un mundo que ha erradicado la censura xDD.

Qué pasa, que la sexta ha pasado de un día a otro a ser competencia directa? Venga hombre. Me imagino a las directoras del programa hoy por hoy que les llama Cebrián para que dejen de contar con un colaborador habitual de la noche a la mañana cómo de libres se tienen que sentir, si en cualquier momento puede aparecer el director y hacer y deshacer a su antojo. Pues que pongan a Cebrián como director de Hoy por Hoy si va a tener potestad de tomar esas decisiones. Veamos la justificación de eso: Ese periodista es director de un medio que ha publicado una noticia que le perjudica personalmente. Esa es la razón, todo lo demás es maquillaje.

1 1 respuesta
reci0

Libertad de presa ya tal....

Q

El karma es jodido.

3 2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#31 Pero como van a ser libres si están usando los medios de terceros? Son asalariados, reciben órdenes. Si quieren tener libertad que hagan como ha hecho Nachojcolar y se monten su propio medio.

Y claro que tiene "derecho" a decirle a sus periodistas sobre qué tienen que hablar y sobre qué no tienen que hablar. Es mas, lo hacen descaradamente por eso no escucho yo la SER ni leo El País.

Que PRISA es mierda lo sabemos todos, que no son un medio de información también. Lo que pasa es que no es censura, ni del siglo XX ni del XXI, es simplemente que no tienen obligación de colaborar con la competencia.

pd: eso de que se ha erradicado la censura... cada vez mas paises practican la censura "clásica" el último en sumarse a la lista es Turquía. Y bueno, Francia con sus leyes especiales vs terrorismo está patinando bastante

2 respuestas
Polakoooo

#34 Pero macho, que sean asalariados no quieren decir que deban estar completamente subordinados a los caprichos del mandamás de turno. Lo que no entiendo es por qué se les permite a las empresas privadas actuar de manera que si fueran en otros ámbitos nos echaríamos las manos a la cabeza.

1 2 respuestas
arkoni

#1 Iba a hacer una noticia pero te me has adelantado, yo la verdad que suelo escuchar la ser, y me encanta hora 25, estoy seguro que la sumamente progre angels barcelo va a poner esta noticia en primera plana esta noche...

#34 Si supuestamente es información, pues es eso, información, lo que no puedes es echar a la gente que te salga del pito porque no te gustan las noticias que ponen, estando estas corroboradas con documentacion, si los echas eso significa que no te gusta la verdad, por lo que para mi si es censura clara. No esque estes con la competencia, esque es una noticia, las noticias no pueden ser solo las que quieres y del lado que quieres, es lo que hay.

:psyduck:

Kenderr

P.Iglesias dice que los medios informativos manipulan los titulares. Prisa escribe un editorial cabreado por el ataque a la libertad de prensa, esencial en democracia.

Unos periodistas exponen con datos vinculaciones de los directivos en paraísos fiscales. Los despido o denuncio, pero no es censura ni un ataque a la libertad de prensa.

Es genial esta doble lógica.

2
BuLLeT_AZ

#33
Si para atacar a Escolar te vas a poner a defender a Sostres apaga y vamonos. Ese fascista aficionado a la nieve se merece gulag siendo generosos.

14 1 respuesta
KaiSeR_

#7 una cosa es no colaborar y otra prohibir a tus periodistas ejercer su profesión. Igual en tu mundo eso no va contra la libertad de prensa...

1 1 respuesta
Gorgoroth

#35 ¿En qué ámbitos? Porque no se me ocurren muchos donde tu empresa, en la medida en que seas una persona valiosa para ellos (obviamente te la suda si el de la limpieza trabaja para otros también, siempre que trabaje bien en tus oficinas), no te ponga cláusulas de exclusividad/de secreto de información/o cualquier otra.

Y si las tienes,igual que te dan permiso para asistir a X programa (el periodista hace publicidad de su medio citando tal y cual noticia y demás), también te lo puede retirar porque simplemente no quieres que ese medio saque provecho de un profesional al que tienes contratado y al cual pagas por trabajar para ti y por esa exclusividad.

T

Prisa puede hacer lo que le plazca. Tampoco supone nada nuevo, siempre han sido basura.

Y escolar y compañía no son mucho mejores tampoco.

perche

pobre escolar, llorando de la pena estoy

ivi14

#5 Y lo ha sido desde principio de los 80 pero mucha gente todavía no ha abierto los ojos

1
Q

#38 Así demostráis vuestra creencia en la libertad de expresión y prensa. Lo que le han hecho a Escolar es una absoluta guarrada, pero no voy a apiadar de alguien que promovía y se alegraba de este tipo de acciones.

4 respuestas
Lova

#44 nunca escuchaste a sostres no? xd

Vikingr

¿Os acordáis? fue hace no mucho.

B

#33 Ya le gustaria a Sostres llamarse "periodista". De hecho ya le gustaria ser siquiera "persona".

#44 El que es una guarrada? Decir que su jefe es una copia barata de la mafia siciliana lavando pasta y con negocios en petroleras?

2
BuLLeT_AZ

#44
Que Sostres tenga la posibilidad de difundir sus ideas medievales debería estar tipificado como delito. Ese tío en un país serio habría pasado por la cárcel bastante tiempo con las burradas que ha escrito.

Pedro J te lo puedo comprar, ese hijo de puta y a Ussía toda acción que los aparte de la sociedad es en beneficio de esta.

1 respuesta
Yandr0s

El periodismo en españa esta al mismo nivel a que sus politicos, que cada uno lo interprete como quiera xD

pista: es una puta verguenza

1 1 respuesta
Dieter

vaya con los censores xD
#48 en un pais serio ignacio escolar tampoco no estaria ejerciendo de periodista. Porque en la profesión hay algo que se llama meritocracia.
Basicamente es lo que dice #49

1 respuesta
choper
#44quinto-:

alguien que promovía y se alegraba de este tipo de acciones.

Puedes poner ejemplos ?

Seguro que siendo como eres te puedo asegurar que te pasas el contexto por el forro.

1 respuesta
B

Ah, por cierto

Prisa prohíbe a sus periodistas ir a La Sexta
http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201604271208-prisa-prohibe-periodista-sexta.html

Pero bueno, Pablo Iglesias que quiere callar a los periodistas y blabalbalablablaalal cubazuela del norte blabalablablablablabla iranies blabalbal dictadura comunista balablablabalbala

2 1 respuesta
BuLLeT_AZ

#50
Meritowhat? Eso existe en 2016 en alguna parte del mundo?

1 respuesta
Dieter

#53 en el Eve online y asi asi.

1 1 respuesta
kraqen

Parece que están en control de daños. Los que filtraron todo lo de Panama se deben estar frotando las manos con la mierda que han sacado mientras la suya sigue bien calentita debajo de la alfombra.

Eso sí, no podía faltar por aquí la gente diciendo que la solución a la censura privada en un solo medio es crear un medio único más fácilmente censurable.

#54 ¿Y el mérito cuál es? ¿Tener el ordenador encendido más rato?

1 respuesta
Dieter

Lo de panama acaba de empezar, hay altos cargos del PP por ahi metido y dicen que dos o tres ex ministros socialistas "con nombres y apellidos cortos".

#55 hacerte pasar por tia, el resto va solo xD.

1 respuesta
Q

#51

2 respuestas
Dieter

#57 no si hoy las radios de derechas van a estar moviditas xD

arkoni

#52 Una cosa no quita la otra, cebrian controla la ser, el pais y demas, pero pablito quiere que el estado sea dueño y señor de la informacion, cosa tampoco recomendable.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

Mira si hay poco para tirar contra Escolar (Bueno, poco que sepais señalar y utilizar) que se tiene que hacer defendiendo infraseres como Sostres o Rallo. xDDDDD

#56
Ha salido el campechano y ya ves lo que ha importado xDDD