Pues me alegro un monton por el...le han echo el favor de su vida
Han comentado por la radio que han dado "marcha atras" y que estan revisando el tema de las Becas y como traer de vuelta a España a este fisico.
No puedo dar datos, lo pille de refilon en el trabajo con ruidos...
Yo creo que el comite que daba las becas andaba repartiendo becas en cierto porcentaje a enchufadilos y trepillas con menor curriculum.
Pero les salto en la cara el premio de este cientifico a nivel Europeo, jodiendo esa pantufla que es "LA MARCA ESPAÑA" a nivel Europeo total. Resumen: algun pez gordo de traje y corbata de muy arriba les ha tirado de las orejas a los que daban esas becas y les ha dicho : teneis 48 horas para solucionar esto.
España no invierte en I+D+i asi que mejor que se vaya a otro pais donde pueda realizarse como cientifico. Egpain is diferent. Pero eso si, k la religion sea evaluable, para que queremos fisicos si tenemos futbol? 
Enjoy your vote
#66: Sí que sabe, pero tiene un 5 en religión y un 10 en mates mientras otro tenía un 10 en religión y un 6 en mates. Y ya se sabe qué es lo importante.
#70: Antes la religión no se tenía en cuenta porque saber quién fue el perroflauta de Jesucristo no importa una mierda para absolutamente nada. Las matemáticas, la física, la biología o la literatura cambian el mundo. La religión impide el cambio.
De todas formas no sé para qué me quoteas, tu eres meapilas y pepero y yo todo lo contrario. ¿Crees que nos vamos a poner de acuerdo? ¿Crees que voy a pensar que la religión vale para algo y que merece la pena tenerla en consideración para la media?
Pues deja de perder el tiempo.
#67 ¿Desde cuándo se ha distinguido entre asignaturas para hacer la media? ¿Acaso te miran si para hacer una ingeniería sacaste un 10 en matemáticas y en física o si sacaste un 5 pero compensaste con biología o con francés? Pues lo mismo con cualquier asignatura que haya y que sea evaluable. Y que yo sepa la religión es una asignatura alternativa, al menos a nivel bachillerato que es donde importa.
#67 Yo soy de los de dar libertad de elección. El que no quiera, que no lo elija y punto. Estoy en contra de forzar a algo pero dándo a elegir con una alternativa viable, no veo el problema.
#70 Deja de decir tonterías e intentar poner al nivel de cualquier otra asignatura esa basura sectaria. Es lo mismo compensar con Inglés o con Filosofía que con Relgión, anda tira. Y sí, es alternativa pero no deja de poder contar para nota media.
#73 No es el lugar de discutir esto, pero es bastante sencillo: la Religión como asignatura es una basura tal que no debería influir para la nota media de acceso a cualquier carrera. Debería estar prohibida de enseñar en los colegios. Pero por lo visto es tan importante que hasta puede contar nota para acceder a ser cirujano, ingeniero o juez. No es solamente el hecho de que sea opcional, es la sola idea de que cuente como nota media.
#72 Pues es simplemente una opción. EL que no la quiera que no la coja. No veo dónde está el problema. Se les da la opción de elegirla a los que quieren. No se obliga a nadie.
¿Estamos ante un nuevo caso de MANIPULACIÓN de los medios?
Acabo de leer este artículo: http://delaialade.blogspot.com.es/2013/05/escrache-la-comision-del-ramon-y-cajal.html?showComment=1368913198124&m=1 a propósito del tema, cómo está el tema de la investigación en este país es demigrante, sí, pero la exageración y sensacionalismo de los medios no se queda atrás...
#74 Pues eso. Y como siempre el 95% de las personas, ni siquiera se piensan las razones, no se ponen a pensar las causas o lo que ha podido pasar o razonar un mínimo e investigar como funciona ¿Que lo dice un periódico?. Echan mierda a España y a correr.¿ Con gente como ellos en el país quieren ir a mejor? Pues vamos apañados.. eso sí, luego son los primeros que se quejan de la manipulación de los medios.
#76 http://www.huffingtonpost.es/2013/01/27/el-gobierno-confirma-que-_n_2560789.html
Ahí te dejo la fuente de la fuente.
Estaba claro desde el principio que esta noticia (la cual se publico por primea vez en dos diarios gallegos, siendo el susodicho gallego titulado en la USC) tenia una intencion clara y era desacreditar al gobierno...
De no haber sido asi, habrian explicado varias cosas que decidieron omitir para darle un tono de injusticia aun mayor.
De todos modos, creo que quejarse de que no tener buenos investigadores cuando recortan en I+D+i y nadie dice nada es bastante hipocrita... a no ser que la gente sea tan lerda que se piense que un fisico teorico puede trabajar con papel y lapiz nada mas por aquello de ser teorico...
#33 si españa ha sido siempre una mierda a nivel cientifico no va por casualidad ni por obra y gracia del espirtu santo. Obviamente, si la gente se sigue marchando la situacion no va a cambiar.
Y digo yo que, siendo de aqui y habiendo estudiado aqui tiene todo el derecho del mundo a querer quedarse. España invierte poco, si, pero si da para 150 investigadores porque no va a estar el entre ellos.
Pero claro, es mucho mejor irte fuera del pais para que te lo den todo hecho a quedarte aqui y pelear por cambiar las cosas... ahi es donde se ve a las personas con verdadera capacidad de sacrificio, puesto que no se dejan todo su esfuerzo por beneficio propio...
#79: Tienes razón (era un comentario picajoso).
De todas formas buena suerte para cambiar España en menos de 100 años, ¿has visto el post de Duronman y las respuestas de la gente? A mí los que se quedan y se esfuerzan por cambiar las cosas me merecen el mayor de los respetos.
Los que se conforman con lo mínimo, no se mueven ni de su pueblo, y se quejan... pues creo que no tienen motivos para hacerlo.
Oye yo no se si el moderador 5 dias despues cierra y censura comentarios? 5 dias despues @_@
Es que me parece que el no piensa igual que el cansino que nos ha estado llamando a la moderacion, tenemos que estar censurados. Porque si yo pienso que se ha hecho una injusticia con este chaval me teneis que moderar en #5 ? porque?
Que pasa que este chico tiene trato de favor? porque podria yo pedir que se le moderara porque no piensa igual que yo.
No he insultado a nadie del foro, simplemente he tratado con humor (cosa que parece no se puede utilizar) como "genios" a aquellos que no no vieron bien a que este chaval entrara en el programa Ramon y Cajal.
En serio parece que si no pienso igual que el chaval que ha pedido moderacion, todos tenemos que callarnos. Cuando es el, el que empezo la disputa, yo solo hice mi comentario "chistoso" y con no menos acierto a mi modo de ver.
P.D. seguro que tb soy reportado por esto, me lo veo venir. Un poco de libertad de expresion por dios y sentido del humor. Que llamamos a la moderacion por cualquier tonteria ya ...
