#109 Si tan indignado estás sal a hacer eso que predicas, deja en paz a los demás y sal tú ¿O Eres como Emotional, que pide ayudar a los pobres y no acoge en su casa a ninguno?... Ya veo, tú lo que quieres es que lo hagan otros, es más exiges que lo hagan los demás. Buena definición de Socialismo-Comunismo-Progresismo.
PD - Léete la noticia rico.
Veo el titulo, veo quien crea el post y pienso "fijo q toma una noticia y le da completamente la vuelta para atacar a sus sionistas, yankis, reptilianos, etc"
La leo y... practicamente acerte en todo xDD
Persona que se queda sin trabajo por la crisis (o vete tu a saber pq) , viviendo de alquiler y sin pagarlo por 1 año o mas (segun la noticia, que tampoco dice mucho).
Como en todas estas noticias NO DICEN UNA MIERDA, de la situacion de la persona, lo importante es intentar dejar claro, q el culpable es el gobierno, el banco o la propietaria, lo demas no importa.
Hay albergues, hay comedores publicos, programas de beneficiencia, o que emotional le ofrezca su piso (verdad q lo harias? 
, hay maneras y maneras, de haber salido a otro lado, pero obviamente, muy bien de la cabeza no tenia q estar, para optar por el suicidio.
El típico argumento de que si nos gustaría acabar con la pobreza en el mundo tenemos que acoger a un sintecho en casa porque si no lo hacemos somos unos hipócritas está ya tan socorrido y desgastado que desafía a la ley de Godwin en este tipo de discusiones. Señores, la caridad no puede ser la solución a los problemas de desigualdad en el mundo porque no es más que un apaño temporal, en el cual los resultados no siempre serán óptimos dado su caracter voluntario. Lo que se necesita es un sistema que asegure una subsistencia digna e igualdad de oportunidades para todos los habitantes.
La única solución para que los empresarios ni exploten, ni roben ni nada, es darle toda la libertad del mundo. No controlar ni regular de ninguna forma sus acciones para que en un entorno en el que prime la confianza mutua salgo lo mejor de los emprendedores.
En una sociedad capitalista libre, que es el elemento natural en el que el ser humano se desenvuelve de toda la vida, el bueno es el que triunfa y el que no triunfa es porque no lo vale.
Todo esto es debido a que en una sociedad capìtalista libre, que no dejan de ser sinónimos, todo el mundo tiene las mismas oportunidades porque cada pocos años reseteamos la riqueza y empezamos de cero.
Nadie nace con la vida resuelta y nadie nace con la vida hundida ni nada de eso.
#118 Claro y si el gobierno dice que una empresa que pague menos de 500€ a su trabajadores por un salario de 40 horas le multa ya no sería intervencionismo sino justicia y si el gobierno prohíbe la venta de drogas ya no sería intervencionismo sino prohibición y así hasta el absurdo infinito.
Cuando no interesa a una cosa llamarla por su nombre entonces lo cambiamos por otro.
Pues en cuestión de libertades económicos los países nórdicos nos dan muchísimas vueltas, es muy largo de explicarlo y no creo que lo comprenderías pero mírate el índice de libertad de países y ¡YA VERÁS QUE SORPRESA!
#126 Menudo análisis más sesudo el tuyo, normal que según tú sea incapaz de comprenderlo. Ahora pasemos al trasfondo de esa pequeña conspiración que te has montado, ¿por qué según tú no me interesa llamar a las cosas por su nombre? Sin móvil no hay caso, agente.
Por cierto en el índice de libertad económica los países nórdicos no nos dan ninguna vuelta, de hecho algunos de ellos están por debajo.
9. Denmark
Finland
Sweden
Norway
Spain[/b]
Si, alguno de los países nórdicos no nos dan mil vueltas y están por debajo.
#128 ¿Clafisicación general? Venga, hombre, ¡y yo que pensaba que ibas en serio!
¿Qué tal si comparamos, por ejemplo, España con Suecia en cada una de las áreas importantes? Porque no sé si te has fijado pero para la clasificación se tienen en cuenta cosas como la corrupción, el imperio de la ley, la estructura jurídica o las garantías de los derechos propiedad en las que salimos muy mal parados, pero que no miden el nivel de intervencionismo del gobierno, así que para el caso no vienen a cuento. Si te fijas en el resto de áreas estamos más o menos igualados. Por último el índice tampoco mide la presión fiscal y es otra cosa de la que hemos estado hablando.
Pero bueno, si quieres puedes seguir poniéndome estadísticas estúpidas sin saber lo que significan.
#129 JAJAA y lo mas grandioso es que de todos los datos que aparecen en unos cuantos solo somos "mas libres" en España pero claaaro tu pones de ejemplo a los países nórdicos y en la gran mayoría de indicadores nos dan mil vueltas.
¿No será que el general es la suma de muchos parciales? Uyyyy
En serio, cada vez se nota mas que el penoso intento de trolleo te salpica en la cara.
Venga de nada por el owned.
15 puestos de diferencia por debajo, siiiii estamos por encima xddddd
#130 Que sí, hombre, que sí. Si quieres negar que históricamente los países nórdicos han sido el perfecto ejemplo de intervencionismo exitoso adelante, pero lo mínimo es que entiendas los datos que estás usando para defender tu tesis y poder discutir sobre ellos.
De hecho esa tendencia intervencionista ha ido moderándose desde 2008 más o menos, así que si usas índices más antiguos las diferencias entre España y los países nórdicos se van recortando hasta el punto de que en ciertos años España está por encima de algunos países incluso a pesar de que en algunos ámbitos como la corrupción o el imperio de la ley somos un absoluto desastre y hemos ido empeorando con el paso del tiempo. Puedes comprobarlo tú mismo, en el índice de 2011 España está por encima de Noruega.
Venga, hasta otra.
Por curiosidad: ¿sabes quién hizo posible que el arrendador recuperara el bien objeto del contrato entre particulares, utilizando la fuerza?
Un, dos, tres, ¡responda otra vez!
#131 Como mola verte llorar con lo que tu mismo aportas por cierto ya para dejarte del todo mal....
Suecia (el ejemplo que has puesto) tiene muchos mas impuestos a las rentas que España, es decir al trabajo y luego en otras libertades económicas como el ahorro y la empresa nos dan mi vueltas.
Según tu propia definición:
Intervenir en la economía se llama intervencionismo y a las obligaciones fiscales se les llama fiscalidad
¿Por qué dices que Suecia es intervencionista?
#132 Es que cuando incumples un contrato que has firmado libremente la otra parte tienen la legitimidad de obtener lo suyo a través de la fuerza.
Es como decir que si alguien te roba tu no puedes recuperar tus pertenencias obligando al ladrón a dártelas, será que habrá que hacerlo a abrazos.
Economía, derecho y propiedad para prescolares.
#133 ¿Que por qué? Pues porque hasta los años noventa el Estado sueco manejaba el 60% del PIB nacional, luego la tendencia se redujo y ahora controlan sólo el 51% del PIB. Lo cual sigue siendo mucho comparándolo con el 35% español, ¿no crees?
Otro factor que hace que salgan tan bien parados en los índices de libertad económica es que hay muchas imposiciones sobre el trabajo y sobre el consumo comparándolos con España, y por otra parte los impuestos sobre el capital son mucho más bajos lo que permite que haya más actividad empresarial. Además de lo comentado anteriormente, por supuesto.
Pero en fin, si quieres sigue poniendo estadísticas que no entiendes pero que demuestran que intervencionismo no es lo mismo que fiscalidad, porque no la tienen en cuenta a la hora de calcular la puntuación. Que al fin y al cabo es como comenzó esta discusión.
Por último, me gustaría señalar que me hace gracia tu tono agresivo y tus constantes faltas de respeto, como que no tengo capacidad para entenderte y que no dejo de llorar, o al forero Krakken al que tratas de enseñar según tú economía y derecho para preescolares -encima escribiéndolo mal-. Ese tipo de falacias tienen un nombre y se llaman argumentos ad hominem.
Ya me veo en la situación: compro por ejemplo un programa informático a un grande como Microsoft y resulta que me sale rana, lleno de errores y no cumple lo prometido. Y allí voy, cual tr1p4s enfurecido y echando bilis por la boca, amenazando a la recepcionista con partirle la crisma si no me devuelven el dinero porque me han engañado. Acto seguido salen dos gorilas que me parten la crisma, me tiran en un contenedor de basura y de paso me regalan su beta de windows 22 (el cual soy libre de llevarme a casa, claro). Y por supuesto, como no hay Estado que me auxilie, me jodo, me lamo las heridas y aguanto. Al fin y al cabo soy libre de elegir entre aguantarme o aguantarme.
Lógica y dosis de realidad para fanboys infelices. Disfrute de su pastilla roja.
#134 ¿Y por qué dejó de manejar ese porcentaje en los 90? ¿Por qué el modelo intervencionista fracasó? ¿Por qué el sistema bancario, la inflación y la merma del PIB llevaron a no poder sostener un sistema de estado hipertrofiado? ¿Por eso tuvieron que liberalizar mucha parte de la economía, sanidad y educación?
En serio, que además de hacer el ridículo con lo de la libertad de los países nórdicos y te las das de "entenderlas" vienes aquí a dártelas de algo xd.
Suecia 18 - España 46 UYYYYY que somos mucho mas libres económicamente que ellos YAAAAAAA
#135 Veo que para ti la justicia es algo que no has entendido, no hace falta que vayas tu in situ, se juzga por estafa tu sales indemnizado con X dinero que le tendrán que quitar a la fuerza y sales indemne, no tienes que ir a amenazar a nadie, existen otras vías.
Veo que te cuesta mucho entender como funciona la justicia y el derecho. ¿Te crees que sin estado no hay derecho, leyes y justicia? Que infantiles que sois xd
Y de donde sale el dinero para pagar a los jueces, crear las salas de juicios y tribunales, etc? O mejor todavía, de donde saldría ese dinero en tu mundo de Yupi donde no haya Estado?
#138 ¿De dónde crees que sale ahora? ¿Del estado? JAAJAAJAJAJAJAAJA Si es que cuando hago las analogías con los niños no es por mera casualidad.
En serio a ver cuando os entra de una santa vez en la cabeza que todo, absolutamente todo lo que "tiene" el estado primero debe haberlo sustraído al ente privado.
Y vuelvo a repetir: Clases de economía, derecho y propiedad para niños preescolares (esta vez si).
A ver si lo entiendo, profe. Según explicas, la justicia en tu mundo mega-liberal-tope-guay, debería estar sustentada directamente por los ciudadanos, sin administraciones intermediarias. Pero si son libres de pagar (o no hacerlo, porque entonces ya no serían tan libres), tendría que sustentarse todo el sistema judicial, penal y policial de... ¿la caridad? ¿O vas a meter impuestos con otra palabra para que no lo parezca y no se vayan a ofender y sentir oprimidos los ciudadanos libres? ¿O directamente dejamos que lo administren todo las empresas más poderosas?
Ilústreme, por favor.
#140 Bueno visto que te acabas de dar cuenta que el estado no tiene nada ¡Sorpesa! y todo lo que hace lo hace con el dinero de los demás ahora intentas frivolizar sobre el asunto tirando de evasivas.
Visto que no entiendes algo tan básico como que el dinero que maneja el estado es del ente privado, no creo que llegues a alcanzar modelos de sociedad libres sin que te den todo mascado.
Pero bueno si quieres hacer un esfuerzo mental busca:
"Sociedad de derecho privado"
De nada.
El que sale con evasivas eres tú. Sí, muy bonito lo de Sociedad de Derecho privado... en el papel. Si por esas vamos, te digo que te leas a Marx, a ver cual forma de convivencia queda más bonito en el papel. O puestos a soñar, Utopía, de Thomas Moro; no te jode xDD
Te las das de sabelotodo y no eres más que un niñato que va de sobrado porque ha leído cuatro panfletos pro-liberales pero tiene cero experiencia en la vida y actitud humana.
Sigue soñando con tus mundos de Yupi donde las empresas aseguradoras te garanticen tus derechos. Yo te adelanto desde YA que las aseguradoras privadas están para sacar dinero y darte por culo a la mínima, que de eso muchos tenemos ya experiencias más o menos negativas xDD Pero que infeliz, Dios mío xDD Ya me veo una de esas aseguradoras contra una gran multinacional, o a un usuario insatisfecho del trato que recibe de una de esas compañías
Oye, como economista y político no vales nada, pero como bufón te lo curras y mucho, eh? Sin acritud. Que tengas un buen día y esperemos que te bajes de la parra poco a poco y no des una buena torta, majo.
Han ilegalizado ya todas las formas de protestar que existe, la única que nos dejan es suicidarnos. GG DINEROCRASIA
La gente en la tele, y no digo solo políticos, se llena la boca en cuanto a lo que hemos conseguido en cuanto a libertad desde la democracia, pero pienso que en cuanto nos quiten el iPhone i el iPad que nos han dejado tener, nos vamos a dar cuenta que estamos exactamente igual que hemos estado toda la historia de la humanidad o peor. Y aunque sea mas inclinado a la idea del pacifismo que a la revolucionaria, también es verdad que las cosas mas importantes que ha conseguido el pueblo a sido a base de fire & blood. Ahora somos como zombies, que se revelan, y en cuanto el amo les dice, venga parad ya, paran y se van a su esquina lloriqueando.
Osea, que tal como lo veo yo, o los millones de personas del mundo nos ponemos de acuerdo en decir AL CARAJO YA. o solo se puede conseguir solucionar esto matando a unos cuantos hijosdelagranputa.
#136 Joder, esto es patético. Pues nada, sigue defendiendo lo que te dé la gana en base a cuatro estadísticas que no entiendes, que yo me voy a discutir con alguien del que pueda aprender algo.
#1 No sabes ni de lo que estás hablando. Vuelve a tu cueva en vez de intentar ser un whiteknight que te viene grande.
Me gustaría saber que harías tú si tienes una casa alquilada y no te pagan en meses...Seguro que tu no harías nada porque claro, "hay que ayudar al pobre señor" no vaya a ser que recupere MI propiedad y se suicide...
En serio tú piensas antes de crear estos threads? Tú sabes la actual situación de la mujer cuya propiedad estaba siendo ocupada? ( sí, ocupada porque se intenta poner en contacto y el otro ni se digna a contestar). Tú qué sabes si la mujer necesitaba ese dinero del alquiler para vivir, si no tenía nada más?
Ya te lo digo yo: no sabes nada. Y haces esta Puta mierda de thread no se muy bien con que objetivo hablando sobre cosas que no tienen nada que ver...
Ya veo que eres uno de los abducidos por La Sexta y ese tipo de carroña. Y ahora vienes aquí a intentar convencer a la gente de algo irreal, algo que en el fondo ni tú mismo te crees solo porque lo has escuchado no se dónde.
Pero sabes que? Hay gente que tiene más personalidad e inteligencia que tú y nunca se dejará manipular como tú estás haciendo. Hay gente que saca sus propias conclusiones sin necesidad de threads como este.
Y después de este tocho espero que almenos alguno reflexione y aprenda a sacar sus propias conclusiones y no dejarse llevar como una medusa.
#145 A ver black knight. Yo en ningun momento ataco la propiedad del dueño.
Ataco a los politicos y a la crisis que estamos respirando y que por culpa de ello este hombre no puede pagarse el alquiler al no tener ingresos.
A ver si aprendes a leer y razonar. Y no te desvies tu tampoco que se te ve a leguas la defensa de los corruptos de este pais.
