#86 ¿Qué tendrá que ver que le moleste que haya una persona chillando, inspirando tensión, en un momento de tensión con la misoginia? Yo comparto su punto de vista. El momento es lo suficientemente tenso como para sobrecargarte de tensión porque otra persona quiere "desahogarse" (No lo hace. Grita lo que quieras, el terror, miedo o tensión NO SE VA por mucho que chilles) pegando gritos estridentes que causan más estrés. Lo mejor es el autocontrol. Es decir, en ese caso, lo mejor es mantener la calma y cerrar la puta boca.
Y me inspira rabia la persona que chilla en cualquier situación difícil, sea del género que sea, por la falta de autocontrol y su actitud infecciosa de soltar chillidos contraproducentes.
Los chillidos son para pedir auxilio. A veces uno, por temor, puede chillar. Es el instinto para pedir ayuda. Pero en esos casos particulares, de gente en su casa viendo las torres explotar, ¿para qué cojones gritan? ¿Con qué fin? Ninguno útil. No sirve de desahogo, y nadie les va a ayudar porque no necesitan ayuda. Están en sus casas perdiendo el control. Lo que necesitan es calmarse, autocontrol, no soltar berridos como un ciervo en celo, que no sirve para nada.
#87 Porque el cambio era irreversible, pero lo intentaron. Lo que plantea tiene sentido. Siria es aliado de Irán. Y hay otros países que funcionarían como aliados, sobretodo contra Israel. Si EEUU no desestabiliza Oriente Medio y otros países circundantes, ¿no habría sido incluso peor para EEUU el resurgimiento de Rusia y China, pudiendo aliarse estos con países ex-sovieticos y con intereses anti-israel en la zona?
Que EEUU haya perdido influencia en vez de ganarla tras el 11S no demuestra que "no lo hiciesen por eso", es de hecho una falacia lógica, Argumento ad consequentiam. EEUU ya la estaba perdiendo. Intentó remediarlo. No lo consiguió totalmente, pero sí retrasó su debacle desestabilizando Oriente Medio y destruyendo varios países.