#29 Abre paraguas, que llega la "transición española"
Otra manera de verlo es que las maneras de cuantificar el IQ han cambiado, los estudios se han vuelto más rigurosos, se han quedado anticuados respecto a que parámetros a cualificar con respecto al cambio generacional y de tipos de inteligencia... Si se trata de cómo usar un iPhone o Instagram, seguro que no hemos retrocedido.
Se me ocurren tantos sesgos posibles que se cuelen en un estudio de este tipo en definitiva, que no me dice nada. Cómo la mayoría.
Ademas dentro de unos 50/100 años ya tendremos google en el cerebro y podremos descargarnos toda la wikipedia en un disco duro implantado.
De un libro que me estoy leyendo
Y el estudio en el que se basa: https://pdfs.semanticscholar.org/9a64/cd7fa47c654fd268ed153cc985cf4b074fa6.pdf
#14 El CI comenzó a bajar en 1975. En ese año había la misma selección natural que ahora. Qué fácil es desmontar a los darwinistas sociales sedientos de genocidios.
La verdadera causa de esto es muy simple: el capitalismo. El sistema se ha cargado la educación. Si se implantara una educación socialista de alto nivel en todo el mundo el CI medio subiría 30 puntos en una generación. En la URSS los estudiantes de 17 años estaban obligados a leer 300 páginas al día. Un adolescente cualquiera había leído toda la obra de Tolstoi, Dostoyevski, Puskin y Turgenev y a los 12 años los chavales ya sabían resolver operaciones matemáticas que ahora se estudian en la universidad. Eso era educación de élite para el pueblo, lo que hay ahora es una máquina de fabricar tontos.
#24 Queda constancia de la gente que sabía escribir y poco más, gente letrada, si pillaras a un ''cualquiera'' por la calle a pincipios de siglo XX no creo que los razonamientos y profundidad de las opiniones distara mucho de la actualidad.
#26 Que tontería, es como si digo que según el texto desciende el CI a partir de 1975 el año que muere Franco, no tiene nada que ver una cosa con otra. Gente de derechas idiota y gente de izquierda igual o peor, que más da.
Pero te ha servido para soltar bilis.
Mas que un descenso del IQ lo que hay es un descenso de la cultura general de la gente , fundamentalmente por la dependencia a las nuevas tecnologías. Las pruebas de IQ existentes se diseñaron desde un punto de vista en el que el concepto de inteligencia se relaciona arbitrariamente con la posesión de habilidades y conocimientos académicos. Dicho de otro modo, para que vas a molestarte en recordar como se divide por 3 cifras cuando tienes una calculadora que te realiza la cuenta , o para que vas a aprenderte un hecho histórico , cuando google te lo dice.
Otro cantar seria que se utilizasen pruebas manipulativas, pero estamos casi en las mismas. De hecho ni siquiera hay un concepto generalizado sobre lo que es inteligencia, mas allá de que es mas inteligente el que mejor se adapta al medio. Dicho de otra forma, un indígena del amazonas seria puntuado como subnormal profundo , pese a que en su medio su concepto de inteligencia le permite desenvolverse de forma exitosa en su día a día. Y sin embargo si llevamos a un superdotado de mensa, seguramente no dure ni un mes .
Eso del CI chochea un poco ya, hay muchos otros tipos de inteligencia q no se tienen en cuenta en ese estudio. Sino preguntadle a gardner
#14 lo gracioso es como se califica la eugenesia como algo demencial luego a esos mismos les parece perfecto que una familia X sin estudios ni trabajo tenga 5 hijos estando ya dos de esas hijas una con un bebé y otra embarazada y sin casa, ocupando y dando pena. Esos son los que se reproducen, pero esobvio, realmente son los listos. No trabaja ninguno y viven mejor que nadie. Selección natural ante la estupidez de la social democracia mal entendida.
#54 Es decir, como la riqueza está mal repartida y no hay vistas para que esto se solucione, ni tampoco se va a intentar por el colaboracionismo, pues vamos a solucionarlo dándole matarile a todo aquel que se ve acosado por el sistema. Si no podemos enchufarle, pues lo castramos.
El buen darwinismo social. Estoy seguro de que más de uno apoyaría sin dudarlo la Aktion T4.
#55 es que yo no he dicho que la eugenesia esté bien. Está mal la eugenesia y la mierda que hay ahora de se reproduce el irresponsable e inconsciente y encima se le premia.
#56 ¿A quién te refieres con mierda? Te recuerdo que hay mucha gente joven que no puede avanzar por X motivos, siendo gente totalmente normal, y que tiene o quiere tener hijos.
Desde el pedestal que te da tu posición dentro del funcionariado, encima dentro de una casta privilegiada que ahora ha sacado rédito gracias al conflicto catalán, es muy fácil y muy bonito hablar. Hay gente que no ha tenido las mismas oportunidades que tú y que ha tenido que ponerse a currar desde el mismo momento que cumplió la edad mínima.
#57 llevo currando desde la edad mínima casi (17) mis padres apenas han trabajado salvo por temporada. Nunca he ido de vacaciones.
Me pagué la carrera con becas y trabajando y dime qué rédito he sacado del conflicto catalán que mi nómina no se ha enterado. Os creéis demasiado lo que dicen los periódicos.
Digo un caso y te vas para un extremo sabiendo bien a lo que me refiero pero te gusta crear conflicto. La vida me hubiera sido más fácil dedicándome al narcotráfico y no tendría que haber estado estudiando y opositaba hasta los 27 y me sobraría dinero para casa, putas, alcohol y yates.
Te parece muy normal y digno que una familia con 5 hijos tenga ya a dos de ellos con hijos sin poder mantenerse. Ok
#48 ay pobre que se me ha ofendido. Que no chiqui que tú eres muy inteligente
^_^
y la CI es un tema poco controversico y muy cientifico que debe ser tomado totalmente en serio
