#1049 Entiende xq lo digo. Porque ahora vienen diciendo que no podemos hablar los de fuera, como si fuera un problema de allí. Y lo siento pero sí, ojalá lo hubiera.
No, no. Lo más gracioso es lo que dicen muchos vascos. Tú no eres de aquí, no puedes entender el conflicto vasco.
Y yo me río en su cara. Tal cual.
No la ha cambiado por dejarle la patata caliente (ya van unas cuantas) al probable futuro gobierno del PP.
/---/
Cuentan con que vuelva la mano dura contra ETA y sucedáneos, sus atentados y la previsible pérdida de popularidad del Gobierno con Rajoy.
Añada usted derroches imposibles de creer (a nivel internacional, nacional, autonómico y local) sindicatos subvencionados y los pollos sin cabeza del 15M para completar el clima de crispación.
Ah, se me olvidaban los mal llamados artistas, pero parece que se han ido a por IU, que viene a ser lo mismo que el PSOE.
#1046 Pero no necesito haber entrado en una taberna de esas de mierda ni lo haré en mi vida, y sin embargo tristemente de este tema sé.
Tristemente lo sabes porque tu lo dices? Una inteligencia muy desarrollada al decir eso eh? Fin.
Pero bueno el problema principal es de lectura pues argumentas no se que de ETA cuando aqui hace tiempo que se esta hablando de otra cosa (en concreto, victimas paralelas, presos politicos y demas)
Realmente no creo que aqui nadie haya justificado y aprobado/apoyado los actos de ETA. Pero bueno puedes pensar que si, si asi realmente eres feliz ^^
#1052 Y tus argumentos para decir que eso no es verdad son? Noticias que ves desde fuera?
Oh si, totalmente comparable. Di que si. Te puedo contar miles de cosas que tu no tienes ni puta idea y de las que jamas te enterarias si alguien de Euskadi te las contara. Como millones de noticias que en España no se emiten y en Euskadi si.
Empezando por el cambio de sentimiento que expreseban y expresan ahora los bertsozales.
1, 2, 3 Responda otra vez 
P.D: no digo que no se pueda opinar, pero con falta de informacion, entiende que exista gente que pueda decir algo mejor que tu, asi como cosas que tu ni siquiera sabes que existan.
Ahora nadie es de ETA, todos quieren la paz incondicional. ¿Desde cuándo los asesinos son víctimas? Es que no lo entiendo.
Respecto a las garantías procesales de los etarras, son diferentes porque sus crímenes son diferentes. Ellos atentan contra la naturaleza propia del Estado. NO son delitos políticos, pues lo que les mueve es acabar con el régimen estatal. Además, nuestro ordenamiento jurídico no contempla dichos delitos.
Deben entregar las armas, y ponerse a disposición judicial. Ahora NO vale el perdón a cambio de la rendición.
Y para terminar, NO es un problema vasco. Pues vascongadas pertenece a España y sus crímenes los han perpetrado en TODO el territorio español. Ah! Y tampoco es una guerra, que aquí los disparos vienen de una única dirección.
#1054 Para entender el conflicto vasco (como con cualquier cosa) hay que informarse. El empirismo del que alardean muchos vascos me lo paso yo por ahí. Es una cuestión bastante sencilla. Me informo, estudio y opino.
Uno que se empapa del tema y se interesa por ello conoce perfectamente todo lo relacionado con ETA y el nacionalismo vasco en general. Mucho más que tú, que vives ahí.
¿En cuántos círculos se mueve la mayoría de la gente? ¿De verdad crees que una persona que vive en un pueblo de 20.000 habitantes (por poner un ejemplo) ya puede creerse Dios y afirmar que si no vives en el País Vasco no puedes saber tanto como él? ¿No te suena a chiste?
Por cierto, hablas de que podrías contarme muchas noticias importantes de las que uno jamás podría interarse. ¿Me puedes poner un par de ejemplos? ¿Tan relevantes son esos datos? ¿No puedo entender el conflicto vasco por no conocer esas noticias de las que hablas?
#1056 Y MEEEEEEEEEC!
No he dicho que no lo comprendas, si no que en algún momento puedas llegar a entender que gente que vive en Euskadi pueda tener mas información que tu o información que tu no tienes en algún que otro hecho.
Es decir. Si yo leo noticias en la prensa sobre cualquier cosa que pueda ocurrir en Extremadura tendré una visión mediática de lo hechos. Ahora si una persona de Extremadura estrechamente relacionada con la noticia en cuestión, tiene datos o cualquier cosa que son en un parte contrarias a lo que yo he leído, te aseguro que no digo lo que tu has dicho. Si no que abro lo ojos para enterarme y captar mucha mas información que por supuesto sirve para hacerse una idea de la verdad.
Dicho esto reitero, que ni yo ni nadie, esta diciendo que no tengas ni puta idea, si no que escuches a la gente que igual tiene mucho que decir, pese a que su posición política sea distinta a la tuya. Pero simplemente por el hecho de vivir donde vive tiene altas posibilidades de retener información que si a ti no te la cuentan... es difícil que te hagas una idea.
Ejemplos? Pues mira posiblemente miles... pero que se hayan echo eco fuera de Euskadi? -12.
Pero si tu algún día argumentas (por ejemplo) que todos los vascos son etarras pues te contare que en mas de una manifestación (es decir, en la calle) algún retrasado mental ha gritado :"gora eta" y le han caido 3 ostias. Y, si precisamente manifestaciones de Abertzales. Así como por ejemplo el mensaje que solían decir los bertsozales que ha cambiado terriblemente en los últimos tiempos.
Como por ejemplo, que se traten como terroristas a la gente en una manifestación. Podrías decirme en alguna manifestación de cualquier tipo que se les haya tratado como terroristas?
Yo no soy abertzale. Y me dio bastante asco en ciertas ocasiones ver ese tipo de actos contra la gente que se estaba manifestando. Cosas distintas que no pasan en el resto de España.
Así mismo yo no soy un buen ejemplo de contarte lo que realmente pasa en la calle en Euskadi, igual Xavi, Mensi y demás personas podrían completarte muchísimas cosas que se me escapen.
De todas formas... perfectamente es una palabra muy imprecisa. Opino que para saber perfectamente todo lo relacionado con ETA hay que ser de ETA. Por mucho que nos informemos la verdad absoluta no esta a nuestro alcance.
Saludos
Este tema aun sigue abierto que interesante..
¿Han depuesto ya las armas y se han disuelto?
No, vale vuelvo a criogenizarme...
#1048 El problema, es que la policia no mata presos, mato gente inocente, no hablo de politicia ni nada, sino de 4 desgraciados armados y con licencia para matar
Y no se equiparan distintas epocas como la transicion o la democracia definida, porque lo mandos de la Guardia Civil en Euskadi eran los mismos en 1978 que en 1992, y sabes perfectamente que no eran casos aislados porque entre los imputados y culpables habia desde ministros hasta altos mandos de la Guardia Civil
#1052 Pues yo me parto el culo porque todavia no me ha venido ningun madrileño, andaluz, murciano o valenciano hablandome de la V asamblea, de los CCAA o de quien fundo Euzkadi Ezkerra y quien se unio y sino, saber quienenes eran los guindillas de Donosti
Que igual lo sabes, pero la mayoria no tiene ni puta idea de lo que ha pasado los ultimos años aqui
#1059 Pero vuelvo a lo mismo; si un policía tortura/mata a una persona (preso, detenido, inocente), es en ese caso, imputable por un determinado número de cargos, y si el juez le pasa la mano, dicho juez comete prevaricación.
¿A quien mató la policía en 1992? Según yo sé, lo más grave ha sido en primer lugar, el propio GAL, donde quedaron impunes todos los políticos implicados gracias a la mano política de Garzón llevando aquel caso al que dió carpetazo rápido. Por si te sirve de consuelo, yo tampoco trago que se librasen, y no porque fuesen del PSOE, sino porque yo no admito un estado de derecho que contrate a mercenarios para atajar por la via rápida. Y con esto, tampoco admito que otros jueces/policías en el pasado hiciesen la vista gorda con sectas terroristas; lo puedo entender por el contexto y la mentalidad del momento, pero no lo acepto.
A ver que os parece este articulo: http://rsamadrid.wordpress.com/2011/10/26/victimas-del-estado-a-causa-del-conflicto-vasco/
#1061 Por pura curiosidad mía, me he puesto a contrastar nombres, y me he encontrado a casi una treintena de etarras que murieron accidentalmente con sus propias bombas. Es el colmo del cinismo y de la maldad del autor de ese post, y encima ir acusando de ignorantes a quienes no quieren equiparar a víctimas de ETA con los miembros de esa lista.
Dicho de otra manera: por unos cuantos casos de inocentes muertos por culpa de policías, GAL, etc .. ¿hay que meter en el mismo saco al resto que tienen delitos de sangre/ han participado/ colaborado con ETA? Cuidado con esto, porque es el clásico argumento que he denunciado en este post continuamente.
#1061 Por dios! que haces consultando en la rsa de madrid, si ya quedó demostrado que no tenían veracidad alguna con la mayoría de sus noticias, dejando de lado que sus publicaciones están infestadas de sectarismo y demagogia.
Maddi Hegi está como un tren.
Víctimas del estado opresor: terroristas que murieron manipulando bombas, paletos con mala puntería que palman en tiroteos.. ¿y qué más? xd ah sí, ¡muertos en accidentes de tráfico!
Me lo tomo a broma, pero no es como para eso la verdad. Equiparar accidentes, cuando no golpes de suerte como el que a un terrorista le reviente la bomba que prepara en las manos, con las víctimas del terrorismo es una indecencia.
#1062 ¿Acaso no es culpa del estado opresor? Si por ellos fuese estarían bailando un aurresku con su txapela en vez de haciendo bombas.
#1072 Ahora vas de listo, si pregunto que os parece lo normal es decir pues o que es mentira, que en parte en mentira, que es verdad, que tal... No vuestras idioteces de chavales de 12 años.
#1073 Claro que es mentira , igual que es mentira los genocidios que llevan algunos estados socialistas sobre sus pueblos.
Todo mentira.
#1071 Yo te estoy diciendo explícitamente que la pagina de la rsa de Madrid es una mierda propagandística y demagógica de los sectarios de la RASH.
#1075 más aburrido debes estar tú al venirnos a ponernos un link demagogico de cojones hablando de victimas del estado cuando los mismos que escribieron esa basura no condenan los genocidios producidos por algunos estados socialistas contra su pueblo u otros pueblos.
Aitor Zabaleta, seguidor de la Real Sociedad asesinado en el Calderón por el grupo neonazi del Atlético de Madrid Bastión
Festival de humor. Ahora los grupos neonazis son parte del estado español. Si claro.
#1071 Has dejado caer un artículo sin dar ninguna opinión ni punto de vista, por lo que se deduce o sobreentiende que tu pensamiento "va por ahí" o es algo con lo que tiendes a estar de acuerdo, y de ser lo contrario lo hubieras aclarado.
Supongamos que te da igual y eres neutral ante el enlace que has puesto; has pedido la opinión de la gente con un "a ver que os parece", y yo he respondido con mi opinión acerca del autor del post (anónimo, partícipe del blog) y de su contenido. No es de recibo que ahora respondas con un "No se si tenéis pocas luces o sois así de verdad".
#1079 A ti y a #1076 ti me disculpo porque aun habeis dado una opinion, pero a gente como T-1000 y el otro que solo han venido a molestar no.
#1078 Cuantos neo-nazis conoceré que piensen que con el PP se vive de puta madre, por lo tanto creen y participan en el estado español, por lo tanto son parte del estado español.
Tu siempre cambiando las cosas para que tu mismo te veas en tu propia razón, cuando quieres algo forma parte del estado (todos los rusos muertos fueron culpa del estado de Stalin) pero ahora esto no xDDDDDDD
