#336 Concesión y bajada de pantalones es cuando lo hace Zapatero, de lo contrario se llama "gesto de generosidad"
#358 Estoy de acuerdo en la primera parte, respecto a lo de "cuando el PP gobierne..." mucha fe tienes en el partido que, imagino, votarás. Amén de que ya han hecho un uso partidista del terrorismo durante su estancia en la oposición, quieras o no ignorarlo, no voy a entrar en el debate de quien se salió del pacto pero , como se suele decir, dos no se pelean si uno no quiere.
#359 También salía bastante en la TV por sus atentados.
lo q sta claro q eta antes estaba bien jodida..
y ahora esta de puta madre..
aver si lo entendeis..
Antes mal
Ahora d PUTA MADRE
Y eso es culpa del ZP os PONGAIS como kerias digais lo q os salga de la neurona atrofiada..
ES UN ECHO y el q no lo vea asi sq sencillamente es mongol@..
Asi q
Proceso de Paz ---> Fuck
Se an reido de TODOS la puta ETA
bueno Chussssky, y ahora que la tregua se ha roto, la negociacion esta muerta, ETA y los suyos vuelven a ser presionados, etc... como el PSOE y ETA tenian pactos y tratos con lo del 11M (segun la coPPe, LD y demas chupifuentes) , ahora los de ETA destaparan todo la verdad del 11M y toda la conspiracion, nooooooooooooooo chusssssssssssskyyyyyyyyyyyyyy????
o de ese tema como tiene pinta de acabar mal, ya pasamos y nos cebamos con este que ha calado mejor en las masas???
uoooooooooooo zETAp uooooooooo!! en fin...
Yo me preocupo más por Valencia... no se porqué pero creo que nos toca a nosotros...
Me cago en su puta vida.
No se si antes se han hecho esta pregunta en el post, pero la lanzo ahora : ¿ Porque Ruvalcaba no dijo lo de que de Juana no iria a su casa, justo cuando le dieron el alta, hace 10 días y no justo cuando ETA rompe la tregua?
Respecto al tema del post, ya tiene guasa ETA con el comunicado. Está claro que ZP ha cedido, no ha negociado con ETA como lo hiciera Felipe Gonzalez o Aznar. Lo q pensais que ZP no ha cedido y q por eso se ha roto la tregua estais ciegos o no vivis en españa xD
Por cierto, datos que ayer lanzó Rodrigo Gavilán portavoz de la CEP
- En 2003 , ETA no tia más de 4 miembros. ETA practicamente NO EXISTIA.
- Actualmente, más de 60 Jarrais ( juventudes de ETA) han cruzado la frontera hacia Francia para organizarse y volver a la actividad
-ETA hoy en dia dispone de 350 armas listas para ser utilizadas
La mayoria de las unidades ANTI-TERRORISTAS ( Geos, especialistas de la guardia civil, etc ) NO ESTAN EN ESPAÑA , se reparten entre : Afganistan, centroeuropa, Africa...
ETA HOY dispone de 200 millones de euros financiados por TODOS NOSOTROS en consecuencia de la NO ilegalizacion de ANV.
Datos escalofriantes, sin duda para echarse a temblar.
No se si mi memoria falla, pero no solo se movieron presos. Tambien se rebajaron condenas en esa epoca. Se hicieron concesiones, ya mas o menos elegid lo que querais (si tomais como concesiones lo de De Juana, y lo de Otegui, ya habeis visto que esas incluso se pueden enmendar. Y bueno la de Navarra si la nombro...), yo no estube en contra de ese proceso en ningun momento(era mas joven qeu ahora la verdad, sudaba de politica, pero por aquel entonces todo lo que me sonara a Paz era suficiente. Ahora con los remember y tal, solo mostrar que no estoy para nada disconforme). Al igual que no lo he estado de este. No me ha gustado como se han llevado muchas cosas por parte de uno ni del otro (refiriendome a PP, PSOE), quizas como dice Chusssky uno ha intentado colgarse demasiado la medalla de pacifista, o quizas como dicen otros algunos han buscado fines partidistas en su posicion. O quizas (desgraciadamente) ambas.
Solo se que si ellos son los que paran las negociaciones, el gobierno es quien debe quitarles las concesiones si esto es posible. Si ahora mismo es posible hacer eso
Tambien, esto no le hagais mucho caso, pero simplemente creo que en un futuro, sea PP o PSOE, tarde o temprano se reanudara este "proceso de paz". Y espero por el bien de todos, que no se tropiece otra vez con las mismas piedras.
Y bueno dentro de poco lo dicho, las generales. Veamos que coste tiene esto tanto en uno como en otro, y que eligen los Españoles.
#368 La mismita.
#360 ¿La misma fiscalia que hace unos dias no queria encausarle por "falta de pruebas"?, ¿la misma que deciais que era independiente y no estaba bajo el control del gobierno?..bienvenida sea la vuelta a la decencia.
El PNV deberia darse cuanta de una vez, que aunque persigan los mismos o similares objetivos, si los consigueran, ellos serian los siguientes de la lista.
#362 Sobre las posibilidades de ganar de cada uno no vamos a discutir, ya veremos quien tiene razon, el gobierno ha basado su accion de gobierno un 90% en la negociacion con terroristas, y le ha salido rana. El otro 10% es la ley que permite casarse a los homosexuales, la ley que permite dudar de si cada mujer trabajadora merece el puesto o se lo han dado por cuotas, lo de los puntos del carnet, que sirve mas bien de poco (excepto para los dueños de autoescuela), quitar unas cuantas estatuas de Franco y considerar a los monos personas, poco mas. Con esa carta de presentacion, ya me extraña que repitan un resultado claramente influido en su favor por el 11M, sin entrar en autorias.
Sobre el uso partidista del terrorismo, no cabe mayor uso que el del traidor que se cago en su propio pacto antiterrorista mientras lo firmaba y ha pretendido ganarse a los electores vendiendose como el pacificador. Era con el pacto, con lo que ninguno podia haber sacado redito tanto si va mal la lucha contra ETA, como si va bien, quieras o no ignorarlo. El PP ha sido fiel a sus ideas y a sus promesas electorales al respecto de ese tema : Lucha contra ETA, negociacion politica NO, nadie puede pedirles que se callen y no defiendan sus ideas, no es solo su derecho, es su obligacion. Sobre quien lo rompio, si , mejor no hablar de ello, a todos nos salta a la vista.
No se si mi memoria falla, pero no solo se movieron presos. Tambien se rebajaron condenas en esa epoca
No es que te falle, es que es lo que has oido desde Prisa por activa y por pasiva, no se rebajaron condenas por voluntad del PP, sino durante el gobierno del PP, y simplemente porque la ley lo estipulaba asi, la ley que ZP no quiso cambiar para que se cumplieran las condenas integras, porque era "reaccionario".
#363 Tiene cojones que un analfabeto llame mongolo a nadie.
Respecto al tema, se veía venir, era la septuagésima tregua que anunciaban y estaba claro que sería la septuagésima que romperían, aunque me parece una desfachatez salir con estas 6 meses después de lo de barajas.
En temas políticos no voy a entrar, está claro que si hay tregua es porque ZP se ha bajado los pantalones y si se rompe es porque es un inútil y les ha dejado rearmarse, lo único cierto es que tanto gobierno como oposición están llevando una política antiterrorista lamentable y vergonzosa.
#366 Resulta curiosa la cantidad de atentados que hicieron en 2003 con "4 miembros", debían ser superhombres.
http://www.elmundo.es/eta/graficos/cronologia/cronologia.html
#367 El único proceso de paz posible es el que ETA, sin ningun tipo de condición previa, decide Abandonar las armas definitivamente y asumir el fin de la violencia justificada en la causa del pueblo vasco.
Se trata de que ETA de el primer paso, no el gobierno.
#368 Para nada lo oi en prisa, es mas lo lei por aqui, y fue en epocas del proceso del 98, y como ya te digo, si la memoria no me falla y eso es cierto, no creo en las coincidencias.
Y strangelove, la verdad es que no veo mal que sea el gobierno el qeu siempre deje abierta esa puerta, lo de dar el primer paso... eso ya habria que pensarselo segun la situacion en ese momento, pero tambien decir que a este le he visto falta de rotundidad cuando tendria que haber acabado con el proceso, y espero que eso no se repita en ningun caso.
No se te olvide que los caballos de batalla del PP son exactamente los mismos pero en sentido contrario. (No es que defienda al PSOE, es que tú, en tu calidad de PPero, muchas veces se te olvida mencionar cosas).
El programa de los partidos políticos españoles estan basados siempre en las mismas 4 cosas que no deberían importarle a nadie... pero que, casualmente, ganan elecciones.
A mi me importa que las medidas del nuevo gobierno, sean las que sean, vayan a mejorar mi vida y las de mis congeneres.... me importa muchisimo menos los estatutos, los papeles de salamanca, la liberación de juana de chaos, la legalización del matrimonio homosexual o las estatuas de franco... (Independientemente de que pueda, o no, estar de acuerdo con ellas, que no es el motivo de la discusión).
Los partidos españoles llevan muchos años haciendo Demagogia barata en vez de política.
Como dice Aldus muy a menudo, muchos mas mueren al año por accidentes de trafico por la mierda de carreteras que tenemos (Ya ni me meto con la concienciación de los conductores, solo por el porcentaje causado por el mal estado de las carreteras españolas) y todavía estoy esperando que un candidato lo presente como caballo de batalla en las elecciones....... o que la gente se manifieste en la calle a favor de un mayor porcentaje del presupuesto general del estado para sanidad, o para investigación base, o por una mayor seguridad ciudadana....en vez de manifestarse en defensa de la familia.... o por la guerra de irak....
Mientras los dos grandes partidos españoles sigan teniendo nuestra mente ocupada en la lucha sobre la ruptura o la unidad de españa y el terrorismo seguiran haciendo lo que mejor saben hacer.... llevarse pasta a costa de nosotros.
Yo sq stoy asta los cojones de los putos cultos/pijos/progres q salen en la puta tele y de los q posteais aqui autentikas mamonadas..
Y no soy del PUTO PP DE ECHO NO FUI A VOTAR JODEOS!
Q cojones Proceso de paz de los webos.. A ZP solo le interesaba centrarse en cosneguir algo asta las elecciones Generales "ALGO" pa renovar la legislatura presentando una NUbe De alGodon de una PUTA MIERDA!
Y a eta le convenia hacer un alto el fuego un proceso de negociacion para mientras tanto reorganizarse levantar su infraestructura q estaba Jodida, Financiarse, y claro rearmarse.. A joder Y claro Ahora asta estan En los pUtos AYUNTAMIENTOS! CHUPANDO DE MI PUTO DINEROOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!
pUTA mIERDA de progres no te jode la culpa la tendra el pp no? mira meteos esa mierda por vuestro orificio rectal! xq estai echando la mierda a la mitad de los españoles del palo q les votaron q salieron a la puta calle a decir NO SE NEGOCIA!
Ahora los q os JODEIS NO SOIS VOSOTROS SINO Q NOS JODEMOS TODOSSSSSSSS!!!!! COÑO!
e dixo ¬¬
Es que por eso es el "mal llamado proceso de paz".
Y la única forma de que se llegue a un acuerdo PP - PSOE en este tema, es que el gobierno vuelva al pacto por las libertades y contra el terrorismo, del cual es firmante, el propio Zapatero.
Cuando aprendas a expresarte con respeto y corrección leeré tu post, o me dignaré a contestarte..., mientras tanto, vete a fumar marihuana, que es lo tuyo.
Por cierto, cuidadito con defender la libertad de expresión y de asociación luego eh? que a veces no somos coherentes con nuestras opiniones.
#363 Que exposición tan locuaz, me rindo ante tu evidente superioridad argumentativa.
#368 Me has malinterpretado con lo de "respecto a lo de "cuando el PP gobierne..." mucha fe tienes en el partido que, imagino, votarás"
Reconozco que está mal expresado, lo siento, hacía alusión en que mucha fe tienes respecto a como actuará si sale elegido, no a que tienes mucha fe de que saldrá elegido.
Sinceramente me la trae al pairo que salga elegido el PP o el PSOE, aunque creo que andarán bastante igualados, pero reconozco que me he expresado mal, mis disculpas.
El PP ha sido fiel a sus ideas y a sus promesas electorales al respecto de ese tema : Lucha contra ETA, negociacion politica NO, nadie puede pedirles que se callen y no defiendan sus ideas, no es solo su derecho, es su obligacion. Sobre quien lo rompio, si , mejor no hablar de ello, a todos nos salta a la vista.
El PP ha sido fiel a las que ahora son sus ideas (pues antes también negoció), no se si porque le interesa o no, pero está claro que ha obtenido el rédito electoral que buscaba apoyando dichas ideas. Y sobre quien rompió el pacto, reitero lo dicho, dos no se pelean si uno no quiere, el pacto en mi opinión se rompió por parte de ambos partidos, desde tu punto de vista partidista es normal que salte lo que salta.
#366 ¿Podrías aclarar cual es dicho colectivo y dar enlace a la fuente? Gracias 
(Obviamente no es porque desconfíe de ti ni nada similar, simplemente para poder contrastar dichos datos)
#376
Mira no me seas falso asta pa eso q lo as LEIDO TODITO!
Sq pa postear aqui hay q escribir como en un puto libro? Yo me expreso con los recursos Linguisticos q me da la GRANDISIMA
REAL ACADEMIA DE LA CALLE
"RAC"
PD:
Me importa un WEBO si te as dao por ofendido o no..
#378 salió ayer en el debate de telemadrid y era portavoz de un sindicato o colectivo cuyo nombre no recuerdo, solo q era de la Policia Nacional.
#366 ETA tenía 4 miembros?
Y con respecto a los 200 millones que según tú ahora tiene ETA, esos millones se dan para que los miembros de los partidos se vayan de comidas, se dan para cubrir los gastos que tienen los partidos políticos y que va a tener ANV, o te crees que los 3000 millones que le habránn dado al PSE (por poner una cifra en proporción a sus votos y los de ANV) son para que Patxi López se reforme la casa?
Es que soy un pijo/progre/culto de esos.
Ten cuidao conmigo, voy a romper tu pais, declarar la república independiente de mi casa, llevarme los papeles de salamanca y mearme en las estatuas de franco, y antes de la hora de comer habré liberado a todos los que tengan nombre vasco y habre invitado a mis amigos nacionalistas a barbacoa.
Si te encuentras conmigo por la calle matame por favor!
Para el resto, ignorad este post.....
#383 o sea, que la poítica no cuesta dinero y los millones que le dan a los partidos son para sus proyectos particulares y no para los asuntos relacionados con la política, no?
#383 ¿Ese dinero no viene supervisado desde arriba, se debe saber en cualquier momento donde se gasta, para que entre otras el gobierno sepa si hay casos de corrupcion?
Simplemente habra que hacer muchas mas comprobaciones para con ANV, dudo que se vayan a gastar todos esos millones en metralletas, se los den del tiron, y los gasten de lo lindo sin que nadie se de cuenta de nada.
Bueno digo simplemente, nosera tan simple supongo, pero seguro que algo se puede hacer en el caso de que esos fondos se muevan asi.
bueno, buscando por inet lo he encontado xD . Era Rodrigo Gavilán portavoz de la CEP
#385 asuntos relacionados con la politica ¿como?
A esto tmb tenemos q añadir los sueldos que estas personas van a ganar y q en parte destinaran a las operaciones q todos sabemos.
De todas formas, es evidente q no son 200 millones integros para la financiacion de terroristas, pero si un buen pellizco xD
Se los gastan en putas no te jode... menuda estupidez, se lo gastaran en mierda que no existira, y un % ira para ETA y otro para la kale borroka otro yo q se, pero ETA no se financia vendiendo periodicos en una esquina, eso tenerlo claro.
#383 Es que algunas de estas organizaciones han demostrado no ser precisamente muy independientes. Si mal no recuerdo creo que hubo problemas con la CEP pero creo que el SUP, que es el sindicato mayoritario, suele ser bastante objetivo. Por eso preguntaba.
Edit: #387 Pues si es el CEP permíteme que le ponga bastante en duda pues ya dieron bastantes cantazos con el tema del 11M y han demostrado ser bastante tendenciosos en sus informaciones.
