#450 Enserio tio vete al medico porque lo tuyo no es normal XDDDD
Como medida concreta, Rajoy ha animado al Gobierno a dirigirse al Tribunal Supremo para que impida recoger su acta a los concejales de Acción Nacionalista Vasca que salieron elegidos en los comicios autonómicos del pasado 27 de mayo, a los que ha calificado como "concejales de ETA". "Creo que eso se puede ganar", ha asegurado. De las 256 listas electorales que presentó ANV, el Supremo, con la Ley de Partidos en la mano, anuló 133. En el País Vasco, esta formación obtuvo 73.344 votos (además, hubo otras 83.392 papeletas declaradas nulas tal vez por apoyar listas de esta formación ilegalizadas).
Creo que aqui esta la clave, darles carta blanca para presentarse democraticamente siempre y cuando entreguen las armas, o disuelvan oficialmente la organizacion terrorista.
He podido leer en el blog de Arcadi Espada un mensaje que le ha mandado un tal Antonio sobre un dato curioso en un editorial del diario ElPaís:
Sr. Arcadi Espada:
Puede leer la primera frase del editorial de El País hoy
Yo la leo, me froto los ojos, la releo y no doy crédito:
"No era lo mismo disentir sobre la política antiterrorista cuando ETA había anunciado su decisión de no matar que cuando, como es el caso ahora, tras el comunicado que ha puesto fin a 15 meses de inactividad criminal, la banda ha proferido una amenaza de alcance general contra los ciudadanos y las instituciones"
Según el editorialista, "..el comunicado [de ETA].. puesto fin a 15 meses de inactividad criminal [de ETA]"
La leo (en versión digital y en papel) y no veo erratas. Es lo que dice.
Un saludo
Cuando escribió 15 meses de inactividad criminal realmente en que pensaba?
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Rajoy/debe/escoger/elpporopi/20070610elpepiopi_1/Tes
- atentado en Barajas el 30 - diciembre - 2006 (2 victima)
- violencia callejera (1 victima)
- cartas de estorsión y amenazas.
donde ves tu que ahi haya violencia de ETA?
El problema es que ese editorial en un domingo y en un diario como ElPaís lo lee muchísima gente, y por eso mismo hay que tener mucho cuidado en escribir ese tipo de chorradas, no sea que alguien se lo crea.
Es que está políticamente bien escrito.... nada más...
Ahora volvemos a hace 15 meses o a hace 6, casi es lo mismo... pero bueno... al menos tenemos a 2 en la carcel, un comando desarticulado y más que vendrán y esperemos que la presión policial siga adelante... y que esto no siga un guión pactado de antemano para hacer menos cosas pero con apoyo político desde algunas alcaldías en el País Vasco.
vamos a ver, ETA quiere una serie de cosas, y las quiere conseguir matando, sin pagar precio alguno, y teniendo en cuenta que ahora tiene financiación e información de los ayuntamientos...
#458 Hay una gran diferencia entre lo políticamente correcto a la mentira tan grande que es lo que ha escrito ese hombre, repito en el editorial dominical de un gran diario nacional.
Efectivamente #459, ahora tienen más de 100 concejales, y lo gracioso es que todavía queda gente que se piensan que la mitad no ilegalizada de ANV no tiene nada que ver con Batasuna, ergo con ETA. Se piensan que somos tontos y dicen: "vas a rebatir al Tribunal Supremo". Como si no conocieramos las circunstancias en las que se presentó la petición de ilegalización.
A estos de el país no hay quien los entienda, lo mismo sueltan esto que hablan de las reuniones de egiguren con otegui en 2002 (del hilo cerrado)
Pues a lo tonto o al azar, seguro que no actuan.
Supongo que conscientes de que ETA va a largar todo sobre la negociacion, habran decidido adelantarse con una medio confesion, tratando de suavizarlo.
Por lo que he leido, y como la evidente traicion al pacto antiterrorista y al gobierno de Aznar, no la van a poder tapar mas, intentan hacer creer que ETA negocia con el primero que pasaba por alli, sin conocimiento y aprobacion de los peces gordos del PSOE.
