¿ETA salvará el culo a Zapatero?

Shatterz

ETA no le salva el culo a nadie. Sólo mata gente.

Las diferencia ideológicas entre el PP y el PSOE a día de hoy se limitan a cuatro gilipolleces de ámbito social. Por lo demás son la misma mierda con distintas moscas imo. Saber que hay que votar generales dentro de poco me produce escalofríos. Es como tener que decidir si tirarme por un precipicio o arrojarme a los leones. La misma manada de analfabetos incompetentes y desleales, cegados por el poder, incapaces ante la adversidad.

La raza política española: atávico mojón.

3
holon23

dan verguenza ajena algunos replys de este thread (#8 o #10 por ejemplo), por mucho que te mientan, te vacilen y te perjudiquen con politicas totalmente opuestas al sentido comun, aun asi tendran ciudadanos que les seguiran votando y defiendiendo

caiga lo que caiga .. asi vemos las famosas coletillas "la crisis es mundial" .. " sisisiis,aznar lo haria mejor", "mejor este que el inutil de rajoy" .. esos razonamientos son suficientes para mantenerte en el poder a costa de millones de borregos

cansais con vuestra estupidez, porfavor escondeos en una cueva y dejad de postear

2
klero

ridiculo, sera su propuesta de gobierno, igual que la de aznar fue culpar a ETA del 11M sabiendo de sobra que no eran ellos...cada uno dirige el pais como le da la gana, evidentemente lo hacen mal, pero ZP ya no tiene nada que salvar, asi que...si dejase algo de verdad solucionado como lo del terrorismo yo siendo él saldria con la cabeza bien alta.

Que no funciona?pues nada, contra ETA metralleta de nuevo y listo, a ver si te piensas que estando el PP no tendrian sus reuniones etarras

eagLe__

Si tu dices que ETA no tiene nada que ver con el atentado del 11M.....

Respeto tu opinión, pero teniendo en cuenta los hechos, el como se ha ocultado muchas cosas que luego han salido a la luz.

Entre otras cosas que los que pusieron las bombas no eran islamistas y si eran mercenarios, ETA ganaba mucho con el 11M (junto al PSOE) y perdía poco, cada uno que piense lo que quiera.

Y vuelves a caer en lo mismo, repasaste las páginas, aquí se critica que han estado negociando con ETA (lee los post de M0U), y ahora, el PSOE depende de esta tregua para recuperar votos tras su nefasta gestión de gobierno.

kakarikez

venga va, desviemos el tema al 11m, repite conmigo señor rajoy, no ha sido eta

L

quiero pensar que los que habláis con tanto odio del PSOE y de Zapatero no seáis peperos.

Por cierto, mi opinión: oh sí, han negociado (según #1) pero ya es más de lo que consiguió PP y si mal no recuerdo, en su día, éstos también negociaron con ETA.

#37 agree

#67 hablo bajo mi punto de vista, y éste es que creo que es la tregua definitiva. Además eso lo decía en el supuesto caso de que haya habido una negociación.
Ah, y no quiero entrar en ningún debate ni contigo ni con nadie.

M0E

#66 ¿Ya es más de lo q consiguieron? ¿sabes cuántas treguas ha anunciado ETA para después romperlas en los últimos 15 años? ¿qué ha conseguido el PSOE exactamente?

FuckDuck2

#67 Tu ironia socratica ya cansa y aburre a partes iguales

#38 Cuanto daño hicieron cqc

5
S

#54 Ah! ¿Pero es que hay quien "sabe" lo que vota? Yo diría que solo hay dos tipos de votantes:

  • Los que votan por dejadez

  • Los creyentes (en la buena política, whatever the fuck that means xD)

Pero ninguno de los dos sabe lo que está votando realmente. Bueno, quizá el que vota por dejadez si, lo cual me resultaría más patético si cabe xD

B

me huelo un atentado por todo lo alto en cuestion de 1 año.

M0E

#68 ¿Pero dónde ves la ironía? si son preguntas totalmente directas. No hay ironía alguna.

Ya no sabéis ni cómo meter mierda.

#72 Tiene un +2, que lo expliquen ellos a lo mejor xD.

S

#71 Eso iba a decir yo, que no veía la ironía jajaja


edit

A lo mejor iban por lo de cqc x___D (p0rp0c0!)

#73 Creo que te refieres a la mayéutica. Y no, no son lo mismo.

FuckDuck2

#71 Escribe "metodo socratico" para que te lo explique google y deja de editar que ya mareas

3
K

#66
despues de esto, no hay nada mas que comentar
definitivamente es la tregua final

L

#74 Antes de dártelas de listo deberías vigilar tu comprensión lectora:

#67 hablo bajo mi punto de vista, y éste es que creo que es la tregua definitiva. Además eso lo decía en el supuesto caso de que haya habido una negociación.

¿Sabes lo que es respetar la opinión de los demás?

mv, el foro en el que niños de 17, 18, 19 años etc intentan darte lecciones

K

#75
Ya ví que pusistes que es desde tu punto de vista, que lo respeto eh,ni te he insultao ni nada, pero eres el reflejo de la sociedad actual

peor es ser mas viej@ y ser mas ignorante aun... en serio piensas que unos terroristas van a dejar las armas a cambio de nada? yo me rio ya...

Solpako

La tregua definitiva....en fin, lo que no se lea aqui.

Ninja-Killer

Ese ya no se salva ni aunque acabe con las guerras y el hambre en el mundo

B

Las palabras de Mayor Oreja no tienen ningún mérito. Decir que ETA reaparecerá de cara a unas elecciones y será un arma arrojadiza política es lo más probable. A Zapatero poco le queda que salvar pero, como seguramente se volverá a presentar, echará toda la carne en el asador. Unas cuantas ambigüedades y promesas para los nacionalistas; un puñado de buenas intenciones hablando de que el PP nos metió en la crisis pero saldremos de ella; la demagogia de las medidas sociales para que el que le vote se sienta bien consigo mismo y, si puede adjudicarse un hipotético fin de ETA, mejor. Es un buitre que sacará carroña de donde sea. Él y su fantabuloso equipo, empezando por Leire Pajín. Si no, siempre les quedará Cuba.

M

estimated time of arrival 24 minuntes.

E

No, imposible.

La gestión del Gobierno de Zapatero durante sus años de mandato ha sido lo suficientemente mala como para que la ciudananía no confíe en el PSOE. Por muchos logros que consiga de aquí en adelante (que lo dudo mucho), a éstos ya no hay quién les salve.

El PP nos espera.

#79 Vamos, lo de la gran mayoría de partidos políticos en este país. Citas la palabra votos y se vuelven locos.

Nada nuevo.

H

En el otro hilo ya se discutía esto, no sé por qué hay que crear otro.

Sinceramente lo peor que pueden hacer es una negociación a "escondidas" con ETA, porque es algo que la gente no va a perdonar y por mucho que ETA se desarme, no son las formas de una supuesta democracia.

La están cagado otra vez, porque el logro de acabar con ETA no es suyo si algo así llega a ocurrir.

Wolfskoch

#79, yo me siento bien conmigo mismo. Aun si se descubriera que son unos sádicos comedores de niños, seguiría sintiéndome bien conmigo mismo. Sencillamente porque hay cosas que un voto no puede controlar.

M0E

#82 Sin embargo sigue teniendo un xq. Y es que una mesa de negociación con todas las cartas sobre la mesa y producida de manera pública siempre va tener una tercera parte, que va a ser la opinión pública, que inevitablemente se dejará guiar por impulsos y por objetivos cortoplacistas. La masa siempre va a ser torpe y cobarde. Eso será un arma más para los terroristas -forma parte del propio terrorismo en todas sus manifestaciones-, y un punto de ventaja del gobierno.

Por otro lado, estoy de acuerdo contigo, y es un principio q sobrepasa el límite de lo moral el hecho de que este tipo de negociaciones se produzcan a espaldas de los ciudadanos.

¿A dónde quiero llegar? a lo q llevo argumentando toda la vida: que el primer paso es que ETA abandone las armas. Entonces, y sólo entonces, se podrá abrir una mesa de diálogo con dos partes y sin la necesidad del secretismo.

H

Efectivamente y es lo que creo.

Acabo de leer anteriores post y De Juana no es ni de lejos un chantaje tan fuerte como fueron anteriores sucesos, pero no quiero meterme ahí. Hubo muchísima demagogia en esa situación. EL estado no puede dejar que un tío muera y mucho menos que un proetarra se combierta en mártir.

Además del aspecto legal, que en cada artículo periodístico se incluían sus asesinatos y la gente ya pensaba que le habían condenado la última vez por estos y que aún así le liberaron, y no fue así.

Pero estamos en lo de siempre, una democracia en la que el pueblo es manipulado, en el que en teoría siempre se gobierna por un interés común, y si no lo es, se hace creer así, y por supuesto al margen de la población.

A dónde vamos a llegar así? Esto es una vergüenza. Y lo peor de todo, lo peor, es que ya hemos llegado al tope de la aspiración. No es como antes, donde había un dictador, o una aristocracia, ahora no hay espíritu de cambio porque esto es a lo que aspiramos.

Por favor, os pido que votéis a IU, la falange o cualquier otro partido, incluso UPyD, pero dejad de alimentar este bipartidismo que destroza España.

Xoid

La historia de siempre.

1º Tregua.
2º ETA se rearma.
3º A matar.

Y algun tontaina todabia piensa en el fin de eta, con lo bien montado que tienen el negocio. Dinero de estorsiones, dinero publico.....si viven como marqueses.

SirPsycoSexy

Lo vuestro con ZP es una obsesión xD

2
PrinceValium

a zp no le salva nadie el culo incluso cambiándoselo por el de jenifer lopez

OmegleSpy

Quien escribió el thread no tiene ni puta idea de "política".
Es precisamente la gente como tú la que logra que el PP gane votos criticando al Psoe, metiendo mierda, diciendo gilipolleces como que el Psoe quiere dividir a España, darla a Eta y permitir que las provincias se escindan en países independientes. Como Eta no va a dejar de atentar pues se hacen este tipo de threads para meter más mierda aun y argumentar que el Psoe sólo quiere votos. Sin embargo hay algo que es necesario recordar, el PP es el que quiere votos ahora también, sea como sea. Y Eta dejará de atentar realmente cuando le salga de los cojones. Y sí, repito, éste es, ese tipo de threads.

Nota: ¿Socarrón o irónico?

ArkaNNN

Echar pestes a un partido político desde la silla del ordenador mola. Es muy de intelectuales.

A ZP no le va a salvar el culo nada ni nadie, el ciclo PSOE y sus cagadas terminó, ahora tocará vivir el ciclo PP hasta que hagan de las suyas otra vez y todo vuelva a empezar. Así de triste y simple es la historia política española. Siempre hemos sido un país mediocre -o de mediocres- y siempre lo seremos, representados por una clase política de mierda a lo largo de toda la historia.

No hay nada que debatir.

1