yo nunca he dicho k empobreciesen el pais
pues vaya, es lo q se oye por estos lares a todas horas, la pobreza de los bolivianos es culpa de las empresas españolas q llevan operando allí poco más de una década. Y ni qué decir q la presunción de q las inversiones han sido sobradamente rentabilizadas, en 10 años!
tb es obvio k no han hecho nada positivo
Posiblemente hayan creado miles de puestos de trabajo q en primera instancia se remuneran con dinero traido directamente de España hasta q la actividad allí llegara a ser autofinancible por sí misma. Miles de puesto de trabajo, entrada de dinero con valor real (y no una triste moneda hiperdevaluada x la maquinita de hacer de billetes del gobierno de turno) y desarrollo de tejido industrial, seguramente bastante más de lo q ningún gobierno boliviano ha hecho en décadas.
y por ser la 1º vez k en ese pais hay un gobierno de este estilo kiza haya k confiar en el para sakar a su pais d la miseria.
Gobiernos de ese estilo ha habido a pares en América Latina y en otras partes del mundo, las nacionalizaciones no las acaba de inventar el presidente boliviano, cuando se habla de nacionalización lo primero es asociarlo directamente con América Latina, tienen una larga exeriencia y tristemente nunca ha funcionado, sólo ha servido xa retrasar su desarrollo hasta la recuperación de la confianza internacional en su seguridad jurídica.
lo d robar claramente es k si
Lo q muchos pasáis x alto es q si tan alto fuera el beneficio q está dando los hidrocarburos bolivianos q las empresas españolas lo están robando x pura lógica tendríamos q ver ahora mismo empresas mucho más importantes, experimentadas y con más músculo financiero sacándose los ojos por ofrecer un mejor trato al gobierno boliviano, y extraer esos hidrocarburos x mucho menos margen de beneficio, en eso se basa el salvaje neoliberalismo sin escrúpulos.
Pero magia potagia, no es así, las empresas británicas y estadounidenses hace mucho q aprendieron la lección y pasan totalmente, en cambio las españoles se arriesgaron a confiar, y hace 10 años el Estado boliviano celebró concursos públicos internacionales y firmaron acuerdos con las empresas q ellos consideraron q mejor oferta les ofrecía.
Tanto margen de beneficio (según vosotros) en un mercado en el q del lado de la oferta hay tanta competencia es un atentado de lo absurdo contra la lógica.
Así pues, si no hay otras multinacionales matándose x conseguir esos contratos con el Estado boliviano x menor margen de beneficio (insisto si es tan alto como para llamarlo robo y expolio, es q otras empresas estarían dispuestas a acceder a ese robo y expolio x sólo un poquito menos del pastel) es porque Bolivia tiene un plus de riesgo muy alto, y acaban de dejar claro q ese plus de riesgo x el q nadie se atrevía a invertir era fundado y se lo habían ganado a pulso; y ahora se invertirá menos y bolivia tendrá q dar la bienvenida al círculo vicioso de la pobreza, las cosas siempre son susceptibles de empeorar, sobre todo si no se toma ejemplo de los países q han sabido salir de ese círculo (como Chile, Uruguay, El Salvador o incluso Brasil en la actualidad o mismamente España en el pasado) y no volver a las viejas recetas q nunca funcionaron (habrá quien, con sus dos días de corta existencia, se creerá q el señor Morales es un pionero q porfin se atreve a hacer lo q nadie hizo, craso error, está de sobra comprobado el fracaso de esas políticas, tmbn conocidas como "América latina o como pasar del primer mundo al tercero en medio siglo).
A mí me gustaría ver medidas recíprocas q es en lo q se basa la diplomacia internacional. Actualmente los bolivianos es una de las comunidades inmigrantes q más remesas de dinero está mandando a su país de origen, pues bien ese dinero es dinero de los españoles, creado en España y pagado por españoles, así q debería prohibírseles sacarlo de nuestro país y robárselo al pueblo español (/evo's rhetoric ON). Es lo q tiene la reciprocidad.