Ya ves, menudo cabron Franco, no como los angelitos de ETA o el comunismo.
Libertad de expresion para los que piensen como yo, el resto que se jodan. Y a los 4 payasos de siempre que estan en cada hilo defendiendo las imbecilidades del PSOE/Podemos, reid mientras podais, que un dia no muy lejano el zapato estara en el otro pie y veremos entonces cuanto os reis.
#211 Vamos a ver, cómo podemos defender tanta tontería con un "si ellos exaltan el comunismo.... el Franquismo no será tan malo".
Esta de putisima madre que la exaltación del franquismo a partir de ahora sea un delito, eso no quita que otras doctrinas igual de malas se deba aplicar lo mismo.
Pero no entiendo porque todo el mundo se echa la manos a la cabeza con esta noticia.
PD: Por cierto, la apología al terrorismo ya es un delito.
#157Ulmo:Todo esto nos lleva de camino al desastre y a aumentar más la crispación social. Qué lástima que no haya ni un solo partido que ponga un poco de sentido común y frene todo esto.
Para eso deberían tener sentido común los votantes, y solo viendo este hilo con lo fácil que se tira de demagogia, el tú más, cierta incultura respecto a lo que es el fascismo... dudo que eso pase.
la gente defendiendo las prohibiciones del estado como si el estado no las fuera a usar contra ellos algún día. Entonces llorarán
El common sense:
Errejón rechaza convertir en delito la exaltación del franquismo: «Es un arma de doble filo»
Defiende que el franquismo «se combaten mejor con memoria, con justicia y con reparación» y «no con delitos de opinión». Además, ha puesto un ejemplo personal: «Muchas barbaridades que dicen los señoritos de Vox no me gustan y por eso no pediría prohibirles o ilegalizarles».
[...]
Precisamente, Errejón ha hilado esta posición con su defensa de que el cantante de Def con Dos, César Strawberry, condenado por enaltecimiento del terrorismo, participe en unas jornadas sobre la libertad de expresión en la Cámara: «En España nos merecemos un debate más serio y más sosegado», ha expresado, que condena la «histeria» por querer prohibir «la libertad de expresión del que piensa diferente».
#216 Brutal como la noticia va de que Errejón está en contra de hacerlo delito pero los comentarios son cuatro trasnochados mandándole a la mierda igualmente.xdd
el puto abc
#216 Pues comparto su puntode vista.
Una pena que el milhouse no participe activamente en el gobierno.
A mi lo que me toca los cojones es que se siga poniendo como prioridad numero uno el debate de fachas y rojos, habiendo la de cosas por hacer que son de interés general. Os siguen manipulando como idiotas a los que les jugáis el juego por un bando u otro.
Y para muestra, lo que dice #217 xD
#216 Pues bastante correcto lo que dice, mira que no es santo de mi devoción, pero razón no le falta.
Si prohibimos todo en lo que no estemos de acuerdo, en qué se convierte esto?
Al psxx le va bien hablando de Franco y del franquismo. No van a prohibirlo. Mientras blanqueando a conpanys y tal. Porque, claro, al ser fusilado, se le hace bueno, cuando la condena fue en la República.
Hemos tenido un mes movidito y aquí estamos, hablando de paquito cuando lo que se busca es perdonar sediciosos y aplaudir a gentuza peor que el propio Franco, en la línea ideológica del fascismo (que no exactamente franquismo) más duro.
Es lamentable el nivel de la política española.
#222 No te la entendí así. Entendí la contradición con ETA cuando lo comentamos. Luego lo que dice Errejon está muy bien fundamentado en lo de la libertad de expresión, lo que dice de VOX ha sido clave. Y por supuesto lo que dice del debate sosegado, Urge aquí.
Pero bueno, pues ya estamos en la misma onda. xD
#20 Ya se ha hablado de este tema (o relacionado mil veces), pero vuelvo a poner mi punto de vista:
Es un error prohibir las ideas. Es necesario prohibir la utilización de la violencia para imponer unas ideas, pero las ideas por si mismas se combaten con otras ideas. Entiendo por qué se quiere prohibir exaltaciones franquistas, fascistas, comunistas, etc, pero en ningún caso ese es el camino correcto para acabar con esas ideas. Para luchar contra las ideas se usan otras ideas, no la violencia.
Y recordad que podríais haber nacido en una sociedad donde las ideas que se prohíben no son las que consideráis malas, si no las que consideráis buenas.
#130 os estáis desviando. Él ha dicho que por qué en España se intenta "censurar" el fascismo y no el comunismo, a eso he respondido
Yo no estoy a favor de esta ley ni mucho menos, no me parece una solución, al igual que la de amnistía también me escuece. Y el comunismo a efectos prácticos me parece una soplapollez enorme XDDDD
#214 Como si no hubiera habido ya tiriteros, actores, humoristas enjuiciados y cantantes exiliados. Esto viene de lejos, no lo ha inventado este gobierno ahora.
Y aún así, creo que no arregla mucho incluso puede ser contraproducente, lo que hay que hacer es auditar y expropiar los patrimonios de los que robaron durante la guerra y la dictadura (de los Franco, los Espinosa de los Montero y demás). Espero que se pongan a ello.
#212legent:Pero no entiendo porque todo el mundo se echa la manos a la cabeza con esta noticia
Porque llegará un día en que todo sea "apología de" y lo único de lo que se pueda hablar sea de lo que quiera el gobernante de turno.
Me parece increíble que haya gente que diga de prohibir el comunismo, o que piense que es lo opuesto al fascismo/nazismo. Vemos a ver....
Definición de capitalismo:
Sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado.
Definición de comunismo
Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.
Definición del fascismo
Doctrina política nacionalista, racista y totalitaria que fue impulsada en Alemania por Adolf Hitler (político alemán, 1889-1945) después de la Primera Guerra Mundial, y que defendía el poder absoluto del Estado y la superioridad y la supremacía del pueblo germano frente a los demás pueblos de Europa.
Como podéis ver el capitalismo y el comunismo son sistemas económicos y sociales, mientras que el nazismo/fascismo es una doctrina racista y totalitaria. No tiene ningún sentido prohibir un sistema económico en si, sería como hablar de prohibir el capitalismo o como decir que puesto que el nazismo era un sistema socialista habría que prohibir el socialismo....
Otro tema sería hablar de prohibir el exaltamiento a regímenes totalitarios independientemente del color, que es lo que está haciendo Europa, y que se puede estar mas o menos a favor. Pero hablar de prohibir un sistema económico es una estupidez.
#228 el comunismo es también totalitario, como se desprende de esta frase:
medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.
Y luego me explicas que tiene que ver el fascismo con el franquismo? Y además el franquismo fue muchas cosas entre ellas también un sistema económico, cambiante con los años por cierto.
#232 Se comía más y mejor en el franquismo que en la crisis económica del 2008. Incluso mejor que a día de hoy.
#232 Tiene que ver en que el franquismo es fascismo. Los tres clásicos ejemplos de fascismo son la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini y la España de Franco.
#232Frave:franquismo fue muchas cosas entre ellas también un sistema económico, cambiante con los años por cierto.
Como ahora? que tendra que ver que el sistema económico cambiara constantemente con que el Fascismo también abarcó la DICTADURA de Franco.
#235 #238 eso es bastante discutible. Depende de como describas fascismo ya que españa no se dedico a invadir europa entera para imponer su doctrina supuestamente superior al resto. Tampoco hizo las locuras de Alemania atacando etnias concretas y convirtiéndolos en jabón. Por no hablar de que el franquismo fue modificandose con los años no es igual el franquismo de 1940 al de 1960. Al principio había mucha mas simbologia y falange tenia bastante poder y esta se fue diluyendo en favor de un gobierno mas tecnocratico, que fue el que termino desmantelando el franquismo por lo demás. Por no hablar del caracter católico del regimen franquista muy diferente al fascismo italiano y aleman.
Pero vamos si queréis llamar a fascismo a crear un estado dictatorial, vais a tener que incluir muchos gobiernos comunistas en el pack.
