#59 no te pillo, no se a que te refieres
#62 si saben que existo si, y les da igual, yo estoy convencido de que os vais a pudrir en el infierno por lo que le estais haciendo a euskal herria
#62 hostia que me he liado, que pensaba que eso era lo que me habías respondido y es esto #57 ya decia yo q no entendia a q te referías xdd digo que coño me esta diciendo del suicidio
pero todo lo que comentas ya se puede hacer en casa y no muy dificil, el problema es que con la ias se puede hacer a mayor escala
Creo que la gente tiende a subestimar el riesgo real de la revolución de las IA que estamos presenciando porque se imaginan un escenario apocalíptico con robots revelados intentando dominar a la raza humana, algo que obviamente es imposible con la tecnología actual.
El auténtico riesgo de las IAs actuales, y lo que debería preocuparnos, es que son capaces de destruir lo único que mantiene en pie nuestras sociedades actuales: la confianza.
Todos sabemos que el valor del dinero no es algo físico, como lo fue el patrón oro, sino que se basa en la confianza de toda la población en que ese trozo de papel responderá frente a una transacción, tenemos confianza en ello. Todos tenemos leyes que nos gustan y leyes que no nos gustan, pero confiamos en que cumpliéndolas todas y cambiándolas mediante procesos democráticos la sociedad sigue funcionando. Todos confiamos en que cuando metemos un papel en la urna este será contabilizado y mi voto de una forma u otra, cuenta.
La revolución de las IAs actuales tiene el peligro real de hacer saltar por los aires todo ese marco de confianza, y en consecuencia, hacer colapsar nuestra sociedad (que no la humanidad).
En pocos años, si no se regula, cualquier adolescente desde su teléfono móvil podrá tener aplicaciones que generen videos pornos hyperrealistas e indistinguibles de la realidad de sus profesores y compañeros de clase. Cualquier persona podrá generar contenido falso y dañino para atentar contra cualquier proceso democrático y dicho contenido será imposible de verificar. Cualquier individuo podrá generar oleadas de bots imposibles de distinguir de personas reales que generen campañas de odio o desprestigio en las redes sociales. Y esto solo es el comienzo.
Muchos dirán: "- Eso ya lo tenemos en la actualidad con los bots de Twitter". Pero no, lo que tenemos en la actualidad no es más que la antesala de la que se nos viene encima si no empezamos a legislar sobre el uso de esta tecnología igual que se legisla sobre el uso de armas.
Cada x tiempo habrá una alerta de hecatombe para recibir más dinerito. No vaya a ser que se queden sin financiación.
#39 Los idiotas estos se creen que es tan solo un bot que te hace los deberes o te resuelve una tarea.
El nivel de idiotez e ignorancia es cada vez mayor.
Yo me pregunto, si los propios creadores de las IAs están avisando de un problema tan gordo como una extinción de la humanidad, ¿Por qué no dejan de crearlas?
Es gracioso ver como se ponen en plan alarmista, pero ellos mismos te meten la IA hasta en los navegadores...
El tema de que pronto en redes sociales se puedan subir deepfakes con vídeo y audio indistinguible de uno real para el público.... no es algo preocupante, para empezar?
Cabe una posibilidad que en pocos años no podamos saber qué es real y qué no a través de las pantallas.
#69 Eso tendrá su parte mala, y su parte buena.
La parte mala: ¿Que un partido político que molesta está ascendiendo? Pues ya no es necesario inventarnos una financiación falsa por parte de un país horrible, cogemos la IA y fabricamos una foto del cabeza de partido tomando cocaína con un par de señoritas con pintas de putucas.
La parte buena: Como todo será falseable, seremos escépticos a cualquier prueba de cualquier cosa. ¿Conversaciones de whatsapp? Eso lo ha podido dibujar una IA. ¿Correos? Seguro que la IA sabe falsificar correos. ¿Fotos? La IA.
#69 Estas cosas son las que como #1 y muchos no entienden, y que #65 ha plasmado.
Es mas una cuestion de destrucción de la confianza, sembrar la semilla de la desinformación.
Ahora muchos sabemos de muchas cosas, y siempre habrá alguien que pueda corregir errores. Pero si de golpe y porrazo se elimina parte de la historia, se modifica y/o altera por IA's y los que sepan discernir algo bueno de malo, a alguien dentro de 400 años podrán colarle que el nazismo era bueno, alterar la historia, y como en el meme de star wars "Los archivos estan incompletos"
Esto es a lo que hacen referencia.
#70 la "parte buena" no es buena, porque si somos escépticos de todo, las cosas / vídeos / declaraciones reales tampoco nos las vamos a creer.
No poder creernos nada de la omnipresente pantalla, no tiene nada bueno. Solo trae caos, un caos que puede desencadenar en cosas terribles.
La evolucion tecnologia no es unidireccional. La mejora de las IAs ayudaran a solventar muchos problemas de casi cualquier indole que tenga el ser humano. Y no me refiero solo a ChatGPT hazme esto <inserta aqui tu trabajo> . Me refiero a problemas matematicos, fisicos, ayudar en medicina, biologia... Va a ser como meterle turbo al desarrollo cientifico. Va a marcar un antes y un despues en la historia.
Al principio claro que supondra una crisis y un cambio de modelo, pero con el tiempo la sociedad se adaptara y los modelos educativos tambien cambiaran cuando tengamos sistemas mucho mas eficientes y adaptados a realidad social y tecnologica. Esto es algo que ha pasado durante toda la historia evolutiva del ser humano. Ahora va a ser mas radical porque las IAs van a llegar a practicamente casi todos los sectores.
El unico problema que le veo a la IA no es la propia IA en si, es el ser humano y su facilidad para corromperse por dinero y poder. Lo vemos cada dia en politica y posiciones privilegiadas.
Es de ser ingenuo no ver que esto con lo que experimentamos es sólo la punta del iceberg, la tecnología más avanzada la tienen los militares.
Y esto está en pañales, quien se iba a imaginar cómo sería un caza y lo que es capaz de hacer cuando vieron el primer aeroplano a principios del siglo XX
Aprovecho para preguntar por un libro que me leí hace años, no recuerdo casi nada de el, sólo que una IA evolucionó tanto que se quiso hacer con el control del planeta entero y puso sobre la tierra un montón de cabezas nucleares de Rusia y EE.UU amenazando con destruir el mundo.
Puede ser que no fuese una IA, sino un tipo que logró meter su mente en la red.
Ojalá alguien sepa cuál es xd
#75 Lo de la extinción es un tanto canteo bajo mi opinión, ¿que daño puede hacer una IA si la humanidad retrocede a la edad de bronce?
Pero el colapso de nuestro modelo de sociedad sí lo veo bastante plausible.
#76 por lo que dices puede ser Juegos de guerra.
Es un clásico ochentero.
https://m.filmaffinity.com/es/film553168.html
Edit: vale, preguntabas x un libro y te he dicho una peli. Sorry xD (pero la peli es buenísima)
Puede ser Neuromante de William Gibson. EL clásico de cyberpunk. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neuromante
#68 Si los creadores te están avisando de su potencial será por algo, o es que ves normal escupir en tu tejado? Por favor, el sentido común.
#73 Como todo, tendrá un beneficio durante un tiempo, nos resolverán los problemas hasta que se llegue a la conclusión de que el único problema es la raza humana, cómo convences a una IA que procesa millones de datos presentes y pasados de que la humanidad no se está auto destruyendo a sí misma desde su nacimiento.
Como le dices que no somos nosotros los que estamos destruyendo el planeta, cuando sin ser una máquina, ni tener su procesamiento, te das cuenta que el humano es un perro que necesita ser sacrificado, no tenemos eficiencia, no somos beneficiosos, el amor o todos los valores positivos que podemos aportar no aportan para la subsistencia del planeta, ni del ecosistema en el que vivimos. Si cualquiera se da cuenta de estas cosas, que no verá una IA dentro de unos años?
"Neuromante" de William Gibson
"Yo, Robot" de Isaac Asimov
"El fin de la eternidad" de Isaac Asimov
"El origen perdido" de Matilde Asensi
"La singularidad está cerca" de Ray Kurzweil
"El ciclo de la eternidad" de Greg Bear
"El fin de la humanidad" de Sam Harris
"Robopocalipsis" de Daniel H. Wilson
"Máquinas mortales" de Philip Reeve
"Homo Deus: Breve historia del mañana" de Yuval Noah Harari
"La era de las máquinas" de Mark Alpert
"El despertar de la inteligencia" de Marcus Sakey
"La guerra de las inteligencias" de Pascal Bacqué
"La red oscura" de James Rollins
"El jardín de las máquinas" de Martin Cid
"Los hijos de la IA" de Manel Loureiro
"El último algoritmo" de Roberto Constantini
"El sueño de la razón" de Bernardo Verbitsky
"La IA que amamos" de Cristina Jurado
"La leyenda de las máquinas" de Ricardo AlíaLamentablemente, no tengo información actualizada sobre libros específicos publicados después de septiembre de 2021, ya que mi conocimiento se encuentra actualizado hasta esa fecha. No puedo garantizar la existencia de libros que se ajusten exactamente a tu criterio. Sin embargo, puedes explorar el género de la ciencia ficción y la distopía, donde encontrarás numerosas obras que abordan la temática de una IA que domina el mundo y toma control de las armas nucleares. Te sugiero buscar en bibliotecas, librerías o plataformas en línea que ofrecen libros en estos géneros para encontrar títulos que puedan ajustarse a tu interés.
xD
#78 Me apunto la peli, pero el libro no es, es que era un libro random de estos que pillas de la biblioteca y no se si será muy conocido o lo habré leído yo y 4 gatos más, y no me acuerdo de casi nada xd
#80 Pues no creo que sea ninguno porque no me suena el título, pero messirve porque me molan estas historias, a ver si cae alguno.
#81 el tema es que a mí me suena, pero ya no sé si es de alguna peli o de algún relato de Asimov, ni idea xd
#82 Es que, cualquier cosa distopica que incluya una IA, puede perfectamente ser de Isaac Asimov o Philip K. Dick xddd
Dejando de lado que tengan razón o no sobre el peligro que supone la masificación de este tipo de tecnologías, que los creadores pongan al mundo en preaviso es para quitarse competencia, no por responsabilidad corporativa y altruismo.
#85 No se van a quitar competencia por meter una agencia internacional que emita certificados sobre productos que lleven una IA. El mundo farmacéutico ya lo tiene y lo que ha generado los lobbies no son las agencias de regulación.
#86 quizá no quitarse la competencia del todo, pero si dejara de ser open source de alguna manera / en algún punto del desarrollo y/o meten regulaciones / requisitos dentro de Occidente (porque dudo que China por ejemplo no se pase todo eso por los huevos), desde luego que dificultan a posible competencia emergente y se aseguran más parte del pastel de la futura implementación de AI en la sociedad.
Yo creo que por ahí van los tiros de la carta y todo este tema. Soy mal pensado a estas alturas.
#72 Correcto, lo que quería decir es que, por un lado, la IA permitirá falsificarlo todo, por otro lado, nos creeremos que todo está falsificado y solo creeremos lo que nuestro sesgo de confirmación quiera.
#86 A corto plazo, sí. Imagina que eres el pionero en desarrollar una máquina que genera un producto X, y de repente ves que, debido a su popularidad, la competencia comienza a sacar clones de tu producto. Además, hay personas que les gusta tanto la iniciativa que comienzan a hacer lo mismo por su cuenta y lo ponen a disposición de todos.
En esta situación, la estrategia es clara:
- Revelar que el producto conlleva un gran riesgo si no se trabaja bajo ciertos estándares.
- Intentar que se regule legalmente y ofrecerte para redactar las reglas con las que se jugará a partir de ese momento.
Al hacer esto, te posicionas como una figura de autoridad frente al resto de las personas que también están trabajando en lo mismo, lo que te brinda la oportunidad de influir en ciertos aspectos y frenar el avance de desarrollos que ya están en marcha.
#77 ¿Por qué asumes que el escenario más negativo implica un cataclismo que nos hace retroceder pero sobrevivimos y no uno en el que somos completamente reemplazados?
Como puse un par de posts atrás, desde el momento que eres irrelevante e inferior pero sigues gastando recursos, no sueles tener muchas papeletas de aguantar mucho hasta extinguirte al ser completamente desplazado. Y este es un escenario que no implica ninguna maldad o fallo de sistema catastrófico.