#147
Ya habia leido ese link. Nada nuevo.
Al final ZP dice que la va a cerrar el 5 de julio de 2013. No nos vamos a quedar parados. HUELGA!!!
Nos estamos movilizando para hacer un paron NUCLEAR en todo el PAÍS.
GAROÑA DA EMPLEO MÁS QUE ZAPATERO!!!!
Por cierto, ayer estuve en el pleno extraordinario del ayto. de Miranda de Ebro, y la postura del PSOE jugando a dos bandas me parecio DE VERGUENZA.
P.D.: LEED http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/07/03/economia/1246600400.html
#157 Aunque nos joda a todos si deberian ponerse en huelga los trabajadores de las centrales nucleares y los trabajadores del petroleo, a ver si los putos hippies de greenpeace y demas perroflautas que no han visto una ducha en su vida se dan cuenta de que hasta ellos necesitan la energia que generan estos sectores. Por no hablar de los trabajos que se perderian... que despidan a los hippies y perroflautas y recoloquen ahi a los trabajadores de Garoña a ver si les gusta tanto jugar con el pan de otro igual que con el suyo. Que putas ganas de tocar los huevos tienen algunos, ya les tocara a ellos algun dia, que se lo tienen mas que merecido.
Situación y características de las centrales nucleares en El mundo (por partida doble xd).
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/graficos/jun/s4/centrales.html
#158 Es que soy el director de Garoña y llamo al resto de centrales nucleares para que se pongan en huelga para demostrar su apoyo , veríamos como lloran estos hipócritas antinucleares cuando no tengan energía para encender la PlayStation 3
http://www.abc.es/20090704/nacional-sociedad/garona-entierra-millones-20090704.html
El Gobierno quiere que las eléctricas paguen el desmontaje de Garoña
Garoña entierra 450 millones
El cierre de la central burgalesa conllevará importantes costes de desmantelamiento y reducirá el beneficio de sus propietarias, Endesa e Iberdrola. El Gobierno quiere que ambas corran con la factura
La decisión política de cerrar la central nuclear Santa María de Garoña en el año 2013 esconde una elevada factura económica que el Gobierno no ha querido sacar a relucir. De un lado, a la clausura de la planta burgalesa seguirá el complicado proceso de desmantelamiento de sus instalaciones. De otro, el cese de explotación al menos seis años antes de lo previsto tendrá un impacto negativo en los ingresos de sus compañías propietarias, Endesa e Iberdrola. En suma, más de 450 millones de euros.
El coste de tan elevada factura está por ver en quien recae. El Gobierno asegura que según los cambios legislativos del Real Decreto 6/2009, las eléctricas tendrán que asumir todos los gastos, incluyendo el de desmantelamiento que hasta ahora se financiaba con el recibo de la luz. Las empresas, por su parte, aseguran el citado texto remite a una normativa posterior que no está desarrollada y que, en todo caso, la decisión de cierre será recurrida en los tribunales con reclamaciones de daños y perjuicios. Si la causa de las propietarias saliera adelante, sería el erario público y, por tanto, los españoles los que tendrían que pagar.
Zapatero blindará por ley el cierre de Garoña en 2013 por si gana Rajoy
Industria dice que la producción de la nuclear es irrelevante, y a la vez frena las renovables - El ministerio avisa a la central para que no entorpezca la clausura
El Gobierno quiere dejar atado y bien atado el cierre de Garoña para la próxima legislatura. Ante el anuncio de Mariano Rajoy de que prorrogará la vida a la planta si gana en 2012 y las críticas de los partidos de izquierda por posponer la decisión hasta la próxima legislatura, el Gobierno planea ahora incluir en la Ley de Economía Sostenible alguna fórmula para dejar claro que el cierre es irreversible, según confirman fuentes de La Moncloa. Así, reafirmaría la orden ministerial de clausura en 2013 que ayer envió al Boletín Oficial del Estado.
Democracia si señor, si ZP quiere que se cierre Garoña será si o si para que queremos una dictadura si tenemos una democracia borreguil... si quieres cambiar algo tranquilo que haremos una ley para que no puedas, España cada vez se acerca mas a una republica bananera socialista si no lo eramos todavia...
Pajín ve "coherente" la decisión de Zapatero sobre el cierre de Garoña.
Si, claro se ha abierto un debate superimportante, ¿Quereis que se cierre? ¿No? Os jodeis.
Pero que vas a contar a gente que solo sabe mentir y agitar el fantasma de la "derecha mala" viven anclados en principios de hace 100 años, que se creen que viven en los mundos de yupi con la energia solar y los molinitos de viento pero eso si que llege electricidad suficiente para mi pedazo de mansión, que burgueses son un rato largo.
¿Necesidades del pais? ¿Quitar de empleo a muchisimos trabajadores? ¿Subir la factura electrica? ¿Desmantelar una central que no genera residuos dañinos a la capa de ozono? En serio tu Leire Pajin no es que seas socialista, es que eres rematadamente gilipollas.
PSOE - Hacemos lo que queremos porque estamos cualificados.
