#4 biden tiene acreditacion de documentos de alto secreto, trump supongo que se la retiraron cuando dejo de ser presidente
los documentos de biden los saco el mismo, permanecieron en un lugar mas o menos seguro dentro de sus posesiones y es muy poco probable que nadie los haya leido o visto
trump no creo que sacara las decenas sino cientos de cajas de documentos con sus propias manos, se sabe que se los ha enseñado a gente que no tenia la acreditacion de seguridad necesaria para verlos etc etc
la comparacion seria mas bien
biden disparo una bala cuando se le cayo el arma, dentro del patio de su casa y esta fue a parar al cesped sin herir a nadie
trump disparo una gatling contra una escuela llena de bebes que anteriormente habia ordenado que fueran apelotonados
#4 no lo entiendes por que no te informas
A trump se le dijo varias veces que devolviera los documentos. Si los hubiera devuelto en su momento, en vez de tenerlos por ahi tirados en retretes a la vista de cualquiera igual no estaria ahora de mierda hasta el cuello
Yo desde luego no descartaria que tambien haya enterrado documentos secretos en el campo de golf junto a su exmujer
Debe ser más interesante leerse un documento top secret que un grupo de whatsapp mientras sueltas el mojón, eso se lo damos.
Y encima por lo visto no encuentra abogados
Que raro que nadie quiera arriesgarse a ir a la cárcel por el y que encima les dejen la factura sin pagar
Pues cuando os entereis que en españa es normal que cada presidente se lleve lo que quiera y no hay ni registro explotados alguno
Lo irónico es que la Trump se enfrenta a tantos años de cárcel por una ley que aprobó al entrar para joder a Hillary.
Cómo dicen en el hilo, la diferencia está entre papeluchos (Biden) vs bastantes cajas de documentos (Trump)
Ayyyyylmao, que le enseño documentos secretos hasta a KID ROCK XDDDDD menudo titan el trompeta jajajajaja
Poco despues del minuto 13 hace un resumen de todo lo que se le acusa... Mas le vale ganar las proximas elecciones si no quiere acabar en el corredor de la muerte :/
#42 quien?? Boebert y cromagnon taylor green??
No fueron capaces por el asalto al capitolio por que tiene secuestrado el partido republicano
Y que corte va a llevar el caso?
"Court officials said the case has been assigned to U.S. District Judge Aileen Cannon, who last year temporarily halted the FBI’s review of the documents that had been recovered at Mar-a-Lago."
Por supuesto una jueza que el mismo puso en el cargo y que ya intento obstaculizar la revision de los documentos por parte del FBI. Se abstendra y dira que tiene conflicto de intereses con el caso o no?
EDIT: Espera que es todavia peor...
La unica opcion es que en la appeal court voten en contra de que esta mujer sea la juez y se la quiten del medio si decide no quitarse ella por supuesto conflicto de intereses.
#41 Pues esta la opcion de que el juicio se retrase hasta despues de Noviembre del 2024, gane las elecciones y se perdone a si mismo si le declaran culpable. O directamente sobreestimen el caso porque sea presidente y le tengan que hacer un impeachment porque no puede ser juzgado por la justicia ordinaria.
Parece ser que la CNN tiene una grabación de Trump pavoneándose frente a varios invitados de los diferentes documentos clasificados que tenía. Vamos que los usaba como piezas de museo en su casa:
https://edition.cnn.com/2023/06/26/politics/trump-classified-documents-audio/index.html
No, si al final va a resultar que es tan tonto que no los robó con intención de venderlos o influenciar y lo hizo solo por soberbia.
Por cierto, el audio es sobre unos papeles de planes militares estadounidenses sobre un potencial ataque militar sobre Irán.
imaginate ir a la carcel por hacerte el chulo y enseñarle cosas a kid rock
what a time to be alive jajajajajaaj
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68026175
Hoy han fallado en contra de que Trump tenga inmunidad sobre cualquier delito cometido durante o después de su mandado lo que abre la puerta a que el proceso de los papeles clasificados y la insurrección del 6 de Enero siga su curso. Todavía pendiente de ver que hace SCOTUS sobre el tema pero en teoría el fallo debería de mantenerse salvo que decidan fumarse toda la constitucion y los siglos de historia americana para decir que Trump o cualquier presidente/expresidente tiene inmunidad.