después de esta declaración de intenciones de Foreman, y si el bueno de Steven aceptase, quien creéis que ganaría en un hipotético duelo?
Si es con reglas de boxeo Foreman se lo merienda y si es sin ellas probablemente también.
Duelo de morcones.
Si es con la reglamentación de boxeo Foreman sin duda, si es a comer bollos y operarse la cara: Seagal.
De un puño revienta a seagal.
Pero luego Seagal volvería en modo policía, le pararía el coche y le dispararía 3 tiros en defensa propia.
en una pelea entre un boxeador y alguien que este entrenado en un arte marcial completo ( vamos agarres patadas codazos lanzamientos etc ) si los dos tienen un nivel similar en su respectiva especialidad y estan en un nivel de forma fisico similar el boxeador no tiene nada que hacer si no hay reglas o son estilo MMA, creo que es bastante evidente, pero lo digo porsiaca
del seagal os podeis reir todo lo que querais, pero fue el primer no japones al que se le permitio abrir un dojo en japon ( o almenos el primero de aikido ), ademas que ha entrenado a dos campeones de MMA/UFC
Foreman muere. En cuanto tire el primer derechazo, Seagal lo agarra y con el impulso lo tira contra la mesa
Actor Steven Seagal Sued for Driving Tank into Arizona Home, Killing Puppy
Steven Seagal tiene muchos trucos bajo la manga, no sabría por quién apostar. Por otro lado, ¿a cuénto de qué viene el beef? ¿Se han tirado alguna antes o el Foreman se ha vuelto loco? Yo apuesto por rompehuevos
#25 Amen brother, aqui el seagal que os reis fue el primer occidental en abrir una escuela de aikido en japon, ademas de estar entrenando desde los 17
Aqui los mediavideros sabemos 200000 tecnicas de combate