Tendrían que sacar el juego "Yo no soy facha pero".
En MV se forran.
#26RayF:Se podrán decir muchas cosas de Franco, pero no que fuese un fascista.
#16RayF:Hitler mató a millones de personas (judíos, gitanos, homosexuales..) por cuestiones religiosas, de sexo o étnicas, Franco no.
#26RayF:Sí que es cierto que se rodeó de elementos fascistas, pero él no lo era.
¿Pero de qué cueva has salido tú?
Me encanta todos esos que hablan siempre del blanqueamiento que hacen los medios sobre ciertos partidos y luego tienen los cojones de blanquear el franquismo en cada tema que pueden, además de una manera tan pobre y burda. Menuda forma de retratarse.
#67 Paracuellos fue durante el periodo de guerra. La dictadura fueron los 40 años posteriores, donde si, se cometio genocidio.
Te lo explico, por que o estas un poco perdido o intentas manipular la verdad para justificar tu argumento en defensa del dictador.
#157 De genocidio nada, genocidio fue lo que sufrieron los judíos en la segunda guerra mundial o los armenios a manos de los turcos.
#158 Y en que te basas, en que hubo mas muertos? Lo que pasó en la represión fue un genocidio y una purga en toda regla.
#159 Una quema de brujas, una merienda de negros. A mentir a otro lado. Tacharlo de genocidio es incorrecto, que hubiera represión, no hay lugar para la duda.
Pero vamos a ver que una matanza no se convierte en genocidio cuando llega a una cifra concreta de muertos.
Tampoco se convierte en genocidio porque suceda a un grupo concreto de personas, casi todo sería genocidio entonces pues las matanzas totalmente indiscriminadas no son la norma.
http://www.hrweb.org/legal/genocide.html
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group
Genocidio es querer erradicar una raza mediante el puro exterminio o cosas como esterilizaciones forzadas o violaciones para diluir su etnia con la de los genocidas. En el franquismo lo que pasó fueron purgas masivas de disidentes y/o potenciales disidentes.
#160 #161 Creo que os equivocáis un poco pero bueno.
En España se cambio la ley precisamente para que los franquistas no fueran procesados y se fueran de rositas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_(Derecho_espa%C3%B1ol)
#162 Pues del regimen franquista. Como todas las dictaduras, los jueces de lo que era "posible disidencia" eran el propio régimen, por lo que muchísima gente fue asesinada arbitrariamente.
#164 Bueno lo que no encaja es que aquí prescribimos el delito de genocidio y las NU lo consideran inprescriptible. Pero la definición del acto es la misma pues está basado en el mismo documento.
#165 Para ser disidente de algo tienes que haber pertenecido a ese algo. Me puedes decir cuando esas personas represaliadas pertenecieron a ese régimen? Así que no, no eran disidentes de nada. Se las cargaron puramente por cuestión ideológicas, y si se puede hablar de genocido cuando los asesinos son unos ultras que usan la religion como parte de su ideologia.
#167 No lo había visto pero sí, he utilizado la palabra mal. Sigo sin estar de acuerdo con lo del genocidio.
#163 ¿Quién ha negado la historia? Solamente te he dicho que no fue un genocidio, no que no hubieran muertes. A tergiversar a forocoches.
#169 Y el asesinato sistematico de una poblacion debido a etnia, ideologia o politicas que es, ¿iluminado?
#170 Lo que hacían los republicanos antes de la guerra civil? Lo llamamos también genocidio entonces? Ay...
#171 Que republicanos, los de derechas o los de izquierdas.
Tampoco sabes que significa sistematico, vaya tela. xdxd
#172 ¿7000 asesinatos religiosos no te parece suficiente sistemático? Ojo, no es un "y tú más". Simplemente digo QUE NO HUBO GENOCIDIO. Porque si entonces dices que hubo genocidio en la época franquista, también la hubo en la segunda república. Aquí o se aplica la misma lógica para todo o para nada.
E insisto, y remarco. Simplemente he dicho que genocidio no es la palabra a utilizar, sino represión. Ni blanqueo o defiendo a Paquito (faltaría más), ni ataco a la república.
#174 Qué tendrá que ver eso. No sabía que una rúbrica era lo que hacía una muerte mejor o peor, mala o buena. Es bueno aprender cosas nuevas todos los días.
Es necesario crear una atmósfera de terror, hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todo el que no piense como nosotros. Tenemos que causar una gran impresión, todo aquel que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular debe ser fusilado.
General Mola: Instrucción Reservada. Base 5ª
«Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos.»
Adivina quién
«La única idea que hoy debe tener grabada el joven socialista en su cerebro en que el socialismo sólo puede imponerse por la violencia, y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente.»
¿Quién es quién?
#175 pues hombre, marca la diferencia entre que un individuo mate a alguien por odio o las razones que sea y el asesinato sumario por que le apetece al señor político.
Franco firmó y ordenó muchos asesinatos ya hablando dentro de su dictadura
De nuevo ¿firmó azaña esos asesinatos? Si no es así no digas que la República mato a esa gente.
#177 A pero una cosa elimina la otra? xD No tio, aqui tu y tu mas es para juzgado de guardia.
A ver si hay que decirlo otra puta vez, la represión Franquista se alargo por mas de 10 años después de terminar la guerra. Por eso cito a ese hdp.
A ver si ademas vas a justificar al primero.
Lo mismo le interesa a alguien.
http://historiasdehispania.blogspot.com/2010/04/fue-el-franquismo-un-genocidio.html
