#238 que va, tu preguntale a cualquier viejales del pce, te diran que el psoe aparecio de un dia pa otro con miles de afiliados que hasta ese momento no habian abierto la boca.
es uno de las grandes paradojas de la transicion.
los pocos del psoe que lucharon contra franco no lo hicieron a traves de el psoe, que nunca estuvo en la calle, sino de ugt que si que siguio ahi dandole....aunque con los cocos tuvieron mucha menos importancia que hasta ese momento, en el que eran el unico sindicato "socialista"
tambien es anecdotica la desaparicion de la cnt, pero de eso hablaremos otro dia xd
#229 no me seas tu tb tiquismiquis. ya se que los planes de estabilizacion los hizo rodo y no franco, pero los tecnocratas no llegaron pq si, los puso ahi el señor paco y si se hicieron es pq el quiso.
esta claro que economicamente se le pueden meter muchas quejas al franquismo, como la autarquia hasta los 50, la incapacidad de cambio en el 73 con su "parcheamiento" de la crisis o no saber aprovechar el momento de esplendor de españa del 50 al 70, que, si no lo sabias, es cuando mas ha crecido españa economicamente en toda su historia, para adecuar la industria española a los nuevos metodos de produccion
la economia española es ineficiente desde su base, y con esos 20 años pudo cambiarse, pero franco no quiso, y las posteriores reformas, como la reconversion industrial del soe no son mas que meras aproximaciones.
Por lo tanto, y una critica como la tuya, a la economia franquista sin mencionar cosas como esta, y diciendo solo que "subia la inflacion" y que "habia autarquia" no son mas que meras aproximaciones a un problema mucho mas complejo xd
. No sobre Franco, sino sobre el español mas importante de la historia.
