#269 Lo tuyo es sumision...
#270 Sí, exactamente eso ha dicho en ninguna parte. XD
El arte del hombre de paja es fuerte en el foro.
#266 ya pero así está todo empantanado, entres los gilipollas de izquierdas y los de derechas el país se va a la mierda y es culpa nuestra, la política es un reflejo de la sociedad, este es el nivel.
#209 Ya sé que no vas a currarte una búsqueda de cuántos comentarios que hayan dejado claro que lo que le hicieron a Iglesias está bien.
Pero me gustaría verlos. No porque no existan no tengo ni idea, yo no ví ninguno, pero tampoco me fijé en esa época en el hilo en cuestion que fuese.
Somos enemigos de España, tu te cree
#276 seguramente haya miles justificándolo, jarabe democrático como argumento, recuerdas?
#272 Lo siento, no me he podido aguantar las ganas de ver el pedazo bujero que deja en el cerebro de cualquiera al pensar en que alguien de izquierdas no pueda votar un partido político si se sitúa en una zona del espectro pero que si se vota en el espectro deseado o esperable esa dicotomía no se mencione.
Podría haber dicho votar sin más, y ahí no le habría dicho nada. Pero qué esperar si sus comentarios no pasan de los 140 caracteres.
#269 Yo no mezclo absolutamente nada. El problema está en entender sentir simpatía o representación por un bando político como un tipo de bandera el cual te obliga a faltar y violentar al personal y eso es de fanáticos, lo mires por donde lo mires. Lo incompatible es abanderar democracia pero si no votas lo que yo es que eres gilipollas. Y ese es el topic de este hilo.
Los de buscar justificaciones para votar a fascistas y pensar que aun asi teneis una ideología de izquierdas sois vosotros, que igual las dos cosas se explican cuando no tienes ni puta idea, así en general sin concretar, porque vivir con esa contradicción es estar perdido en todos los sentidos
#283 Quiza sus formas no sean las mejores, pero tiene razon. Si dices tener una ideologia y votas lo radicalmente opuesto pues la coherencia brilla por su ausencia.
Yo entiendo que hoy en dia la politica es casi todo discurso, y que alguien puede sentirse seducido por el discurso populista e identitario de la extrema derecha, pero precisamente que te seduzca tanto ese tipo de discurso evidencia que nunca has llegado a comprender o interiorizar el imaginario de ninguna ideologia del espectro de izquierdas.
#281 Lo que entendemos por izquierda y derecha son formas diametralmente opuestas de entender el mundo, no puedes transitar de uno a otro a conveniencia sin una revisión profunda de tus convicciones. Salvo que no te enteres de un cagado.
Y yo entiendo que es gilipollas al que juzgo como tal, no por ser de derechas.
#285 Lo que votas son promesas para una legislatura de 4 años. España no cambia de manera diametral gobierne la derecha o la izquierda que es básicamente la tendencia pendular que vivimos en este país. Ni tu voto es la suscripción a unas convicciones.
#283 No he insultado, ni he despreciado, si pusiese esas emociones en lo que he escrito se notaria, pero decir que la contradicción de pensar que eres una cosa y votar todo lo contrario es que no te has enterado o de lo que defiendes o de lo que estas votando, o dada la burrada que es la contradicción posiblemente de ninguna de las dos cosas, no es mas que constatar lo obvio
#290 Bueno, estás tildando de ignorantes y alienados por desconocer las motivaciones de terceros. No será un insulto, pero tal como te cito en tu primer post del hilo estás despreciando y ridiculizando. Algo que ahora has obviado, porque sabes que la intención ha estado ahí.
El resto ni lo voy a discutir ya que a mi la política plim, pero a nivel social es triste que algunos no os deis ni cuenta del totalitarismo que ejercéis y que necesitéis verlo todo en blancos y negros (o rojos y grises, si os gusta más) y tacharlo todo lo que se salga de las limitaciones que tenéis idealizadas como fascismo. No entiendo esa necesidad de antagonizar, generar estrés, buscar enfrentamiento. Estas actitudes del conmigo o contra mí no hacen otra cosa que desplazar a ambiguos o indecisos ideológicamente hablando. Esta gente existe y son mayoría, la conciencia política se adquiere con la madurez y por el camino unas veces votas a unos y otras a otros. Y si dejaseis de lincharlos igual ganabais camaradas en lugar de gente con miedo a expresarse, dialogar y aprender.
#291 No se trata de que nosotros antagonicemos o busquemos enfrentamiento, es que hay algunas posturas que por su propia naturaleza son antagonicas y estan enfrentadas, y no tiene nada de malo. Si unos estan a favor del aborto y otros en contra, pues esas posturas son antagonicas, no es que nosotros las convirtamos en tal cosa. Y es tan legitimo ser de izquierdas como ser de derechas, y todos los enfrentamientos dialecticos deben resolverse con un debate sano y honesto, no tiene nada que ver. Pero se puede reconocer algo evidente, como que Vox no tiene practicamente ninguna propuesta compatible con los idearios de izquierdas, y que eso no te convierta en un sectario maniqueo que busca el enfrentamiento. No se trata de linchar a nadie, se trata de hacer analisis politicos minimamente razonables y coherentes, porque si aqui cada uno decimos defender una postura y resulta que en realidad defendemos la contraria, el lenguaje pierde el sentido y no hay forma de que nos entendamos.
Y lo mismo me vale en el sentido inverso: si alguien dice que es liberal en lo economico y vota a Podemos por su programa economico, pues algo falla. O bien esa persona no es liberal (y deberia enterarse de que nombre tiene su ideologia para que el resto nos enteremos), o bien no se ha enterado de nada de lo que propone Podemos en ese ambito (y entonces deberia revisar el programa del partido al que vota).
#292depequeno1:No se trata de que nosotros antagonicemos o busquemos enfrentamiento
De eso mismo trata el hilo. Comparto tu punto de vista, pero:
Entiende que sí hay gente que se enfrenta a las personas por pensar distinto. No me he puesto a revisar tus post anteriores pero basándome en este último no te des por aludido con mi crítica.
#294 Hombre por supuesto que hay personas sectarias, eso no lo duda nadie. Aqui solo estabamos debatiendo sobre un comentario de paginas atras que veia coherente votar a vox teniendo principios de izquierdas.
#291 Ese discurso sería maravilloso en un mundo igualitario y perfecto, pero cuando hablamos de opciones políticas que pretenden perpetuar desigualdades o mermar derechos básicos es evidente que va a existir cierto grado de beligerancia.
#291 Estás haciendo un reaching importante, si quisiera romper bolas mostrando desprecio no solo lo hubiese hecho si no que te lo hubiese confirmado, que mira que en este foro me sobran temas donde dan putisimo asco y es dificil no mandar a la gente a la mierda, pero no tener ni puta idea no lo es uno
A todo lo demás estas confundiendo términos, no todos las ideas son respetables ni muchisimo menos, lo que se respeta es que detrás de la pantalla hay una persona, pero eso no se extiende a que haya que respetar ideologias fascistas, entender esto y saber distinguir lo que la persona vale de lo que la persona cree o defiende es lo que es realmente la madurez y no esa rara idea que tienes en el que la intolerancia debe ser respetable
Protip: Si algun dia queremos salir de esta sociedad de extremos, no será por haber sido """""tolerantes"""""" con los mismos, si no por que hemos vuelto a levantar los pilares de convivencia en sociedad que no permitian a estas ideas crecer mientras los destruían
Calculo que quedan una o dos páginas como máximo antes de que salga la viñeta de Popper. Yo iría desalojando.
Buf leer a alguno de las primera páginas da mucho que pensar... Vaya tela el doble rasero y la superioridad moral que se gastan algunos.