Otros roban a manos llenas y no se levantan de su silla ni de coña. Al menos este es coherente
#116 lo primero q ha hecho es decir q bebió mucho y q no se acuerda de nada, que pesa 45 kilos y q últimamente bebe más frecuentemente q lo q debería.
Típicas excusas de chavales cuando saben q la han liado (y este no es ningún chaval ya).
Yo no pido q se le meta en la cárcel, pido q se vaya a tomar por culo. Bien por Más Madrid.
#123 y de lo que ha dicho la mujer invisible, si es que existe, sólo sabemos que "se sintió acosada", y que una "experta", también invisible o inexistente, dijo que... bueno, nadie lo sabe.
En cambio el otro va con nombres, apellidos y foto.
A ver si alguien toma medidas contra esta campaña de acoso y derribo que está moviendo gente invisible contra Pablo.
#123GrimMcSlam:Yo no pido q se le meta en la cárcel,
por que no? si realmente ha acosado sexualmente a una persona debe ser ajusticiado, no podemos consentir que se retire a las sombras y la injusticia no se repare.
No querias actitudes ejemplares? pues hagamoslo de manera correcta, no con juicios de brujas.
#129 A costa de la dignidad de una persona? Que ademas es discapacitado? No se Rick... Ni en los mejores guiones de Juego de Tronos
#128 no puedes ir a la cárcel sin un juicio, pero sí q puedes dejar tu cargo antes de q la justicia actúe.
Por vergüenza, vaya. Aunque bueno, estáis tan acostumbrados a q ni Dios se responsabilice de sus actos que entiendo estas reacciones.
#124 No, si te parece expone su nombre y apellidos para q gente como vosotros la acuséis de "puta", "frígida", etc, etc. Probablemente el nombre saldrá a la luz, se sabrá q ha pasado y todos vosotros no reconoceréis nada cuando ocurra.
#134 si ha cometido o dice poder haber cometido un supuesto delito que le pueda costar perder su trabajo deberia ser juzgado, si se comete un crimen se debe ajusticiar, no hay mas.
Si, por el contrario, es inocente debe lavar su nombre y mantener su integridad limpia volviendo a la vida politica.
Nadie dice que vaya a la carcel sin juicio, no seas demagogo
#135 dice q "iba demasiado borracho y no recuerda nada", eso es lo q dice. Él mismo ha dimitido, basicamente porque es probable q sepa lo q ha hecho perfectamente.
El acoso sexual es algo grave y hay q cortarlo de raiz, exactamente igual q la agresión sexual. Entiendo q estáis acostumbrados a esta mierda de comportamientos, pero hay q esforzarse por erradicar esto desde la primera gilipollez.
#136GrimMcSlam:dice q "iba demasiado borracho y no recuerda nada", eso es lo q dice
eso no es motivo para dejar un cargo ni para abandonar la vida politica.
#136GrimMcSlam:Él mismo ha dimitido, basicamente porque es probable q sepa lo q ha hecho perfectamente.
Pues si lo ha hecho, que vaya a juicio o tu te conformarias con que simplemente dimitiera?
#136GrimMcSlam:Entiendo q estáis acostumbrados a esta mierda de comportamientos, pero hay q esforzarse por erradicar esto desde la primera gilipollez.
no te enteras tio, te estamos acusando a ti de ser flojo en la forma de actuar, parece que para ti mientras dimita se esta ganando un lugar entre el olimpo de los politicos eticos y te estamos diciendo que lo que queremos es que la justicia actue y no se quede en un juicio de brujas
y porque la justicia actue no decimos que vaya a la carcel sino que se le juzgue, que ya nosotros respetaremos la decision del juez
#136 ¿Estás seguro de que hay que obligar a dimitir (peor que un despido) a la gente "a la primera gilipollez que dicen"?
Mira que dice el refrán que "quien a hierro mata, a hierro muere"... Te veo haciéndote a ti mismo algún día un Spike_Spiegel.
#104 Sí, ¿eh? Esto es super violento:
"A continuación me dijeron que unos días después, la misma persona se había sentido acosada al verme en una reunión. Yo no sé quién es y no podría reconocerla..."
Esta es una tarada de cojones.
A parte: no es por nada, pero alguien en silla de ruedas es, en muchos casos, un inútil. Literalmente:
adj. No útil. Apl. a pers., u. t. c. s.
adj. Dicho de una persona: Que no puede trabajar o moverse por impedimento físico. U. t. c. s.
#109 Que vaya en silla de ruedas no implica mucho más. Le tienen que acompañar porque tendrán que abrirle la puerta (la mayoría de garitos seguro que no gastan un baño adaptado), porque te garantizo que si esa persona hubiera tenido que quitarle la ropa o algo remotamente similar él sabría perfectamente quién fue, porque no dejarías jamás a cualquiera hacerlo ni ese cualquiera accedería.
#9 Y luego tienes el caso contrario, cuando se ponen a hacer piruetas mentales para defender a una acusada y a lanzar granadas de humo xD.
Pero que se puede esperar de un lobby de mierda que cabalga chifladuras como lo de que a las mujeres siempre hay que creerlas si o si.
La virgen es que ya no te salva de la quema ni la carta de la minusvalia, vaya tropa xD.
#137 eso es decisión de la víctima del acoso sexual, si quiere denunciarle o no. Como bien sabes, no puede haber juicio sin una denuncia.
Si él dimite, al menos actúa con responsabilidad, que es algo q de lo q los políticos en España carecen totalmente, sobre todo los de cierto sector. No se trata de caza de brujas, se trata de q debes dar ejemplo y responsabilizarte de tus actos. Si la has cagado, lo hubieras penado mejor cuando lo hiciste.
#138 él tiene un cargo político de responsabilidad. Si no dimite por algo así, es que no tiene vergüenza. Repito, ya sé que estáis acostumbrados a que aquí todo Dios se salte el código ético y no pase nada, pero el progreso está en dar ejemplo y sobre eso a Más Madrid no se le puede objetar nada.
Estamos hablando de que, supuestamente, ha acosado sexualmente a una mujer, no es baladí.
#143 Lo de supuestamente algo me dice que igual es como que un poquito importante xD.
Pero vamos, que ya veo que ni tu te aclaras.
#144 ?
Están acusandolo de acoso sexual y él, en su carta, dice q "bebió mucho y no recuerda nada de esa noche". Si dimite será porque algo sí q sabrá o le habrán contado, imagino. Si él tuviera la certeza de q no hizo nada y que es una falacia, no habría dimitido.
#145 Te digo lo mismo q al de arriba. Está diciendo q bebió de más esa noche y "no se acuerda". Alguien se lo habrá recordado.
#146GrimMcSlam:Si él tuviera la certeza de q no hizo nada y que es una falacia, no habría dimitido.
¿Ah sí? ¿Estás seguro?
Creo que se te olvida el pequeño detalle de que le dijeron que dimitiera. Eso se llama coacción.
#147 no estoy seguro, pero aplicando la lógica es lo más probable.
Claro q le dijeron q dimitiera. Como q en ese partido tienen vergüenza y no quieren entre sus miembros a gente con esa clase de actitudes, a diferencia de otros.
Hay que ser muy tonto y de sangre horchata para dimitir si no te acuerdas de nada. Me figuro que algo diría y lo sabe, porque de lo contrario lo dicho.
En fin, justicia poética. Los pseudo juicios de twitter y su doble filo.
