wenas mvideros. joer, es k llevo toda mi vida diciendo "fuiste" para la 2ª p.s. del pasado. d ind. , pero es k algunos profesores dicen "fuistes". ej:
otro ej:
komo se dice realmente? es k m surge esta duda.. profesores DOWN!
Las segundas personas de singular se escriben SIN S.
Yo fui
Tu fuiste
El fue
Es totalmente incorrecto decir *fuistes, aunque su uso está extendido entre gente de poca cultura o formación académica.
Ya que estamos aquí os pongo una dudilla que tengo.
Esto/eso/aquel.
Se pone tilde cuando sólo es núcleo del sujeto o también cuando es complemento directo?.
Ejemplo:
Ése fue quien lo hizo. en este caso sí sé que es con tilde.
Tú dale ¿éso? a pepe. Tú dale ¿eso? a pepe. Aquí es donde tengo la duda, auqnue creo que no se pone.
xD
Saludos.
Tú dale ¿éso? a pepe
nunk lo vi asi sinceramente. en cuanto a mi tema, vaya energumenos dando clase no creeis? xD
Esto, eso y aquello no llevan tilde nunca, puesto que son siempre pronombres.
http://dat.etsit.upm.es/mmonjas/acentos.html
No me equivoco
Determinantes y pronombres demostrativos:
• Los pronombres éste, ésta, ése, ésa, aquél y aquélla, así como sus plurales, llevan tilde para diferenciarlos de los determinantes equivalentes.
• Los determinantes este, esta, ese, esa, aquel y aquella y sus plurales no llevan tilde nunca.
• Esto, eso y aquello no llevan tilde nunca, puesto que son siempre pronombres.
Hay que tener en cuenta que nunca llevan tilde los pronombres demostrativos que actúan como antecedentes de un pronombre relativo sin coma interpuesta entre ambos: Esos que trajiste no con adecuados.
-> Ej: Tú dale eso a Pepe. 
Salu2 desde el otro lado...
Yo en la vida he puesto tilde a Eso, esto ni aquello :. Había una regla, que era diferenciar determinantes de posesivos y cosas de esas, y así tiro yo y no suelo poner faltas >_<
pd: pues fijate que lerdo soy, debe ser que no lo escribo demasiadas veces xd
Las segundas personas del singular del Pretérito Perfecto, provienen del latín, cuya terminación es -isti, por lo tanto es un error añadir una -s inexistente. Poniendo como ejemplo el mismo verbo:
fui
fuisti
fuit
fuimus
fuistis
fuerunt
#1 como gallego que eres oyes mucho "fuistes" "comistes" "rompistes" pq en gallego la 2ª persona del singular akaba en S, fuches, comiches, rompiches, bebiches...
Lo mismo pasa con los que dicen "y luego?" y un monton de galleguismos que hay en el castellano...
En gallego llevará -s, pero en castellano, que es lo que está preguntando, no la lleva, así que no lo llamaría galleguismo, más bien errata.
Ya que estamos con el tema, solucionar esta frase:
"Ayer puse la baca al coche, me fui a la lactea, y cargue una vaca encima de la baca, la muy cabrona se puso a pegar golpes, y al final se cayeron las dos *acas"
que va en el * B o V?
SIN S.
Creo que no se considera falta grave, si bien, aunque solo sea por curiosidad y por querer usar bien el lenguaje, viene bien saberlo .
#25 Respuesta correcta..., pero la verdad es que la forma de solucionarlo queda un tanto ridicula por la costumbre que tenemos de agrupar...
Osea, poner "tanto una como la otra *aca" tambien seria un error, otra solucion "La vaca de encima y la de abajo" :?, estas asumiendo el mismo tipo de objeto tambien..., osea, buscar una forma de expresarlo que suene bien, y sea correcta es muy dificil.
Bye.
Ademas, las asociaciones son formales o linguisticas?, por que si decimos "Estaba enfrente del banco sentado en un banco, y vino un tornado y se llevo los dos bancos", esta claro que esa asociacion tambien es erronea, osea, formalmente no son los mismos bancos aunque se escriban igual, ¿habria que separarlos tambien?
Bye.
