#175 la solidaridad dada por nuestra herencia cristiana del imperio generador hispanico tiene su limite en el reparto de hamburguesas, sorry
#180InvaderFM:pues no tiene ningún sentido que sea así, no se responsabilizan de sus trabajadores? Muy top la empresa.
Ahí está la gracia de esta mierda de empresas.
Este hilo está en putas llamas joder, dejad de postear tanto.
Me suena que en algunos países o ciudades es bastante común que los repartidores no entren en el edificio a hacer la entrega.
Lo que habría que hacer es emplear MENAS. Te has de ir a Las Barranquillas a por el paquete. Mad Max 2021.
Mejor aún: ¡niños! Esos hijos de perra han de merecerse la vida. Fuera educación física. Dentro educación glóvica.
¿y qué pasa si el que hace el pedido por Glovo lo hace porque tiene movilidad reducida? ¿se llama entonces a un vecino para que baje al portal y le suba la comida al cliente?
Supongo que si le permiten trabajar es porque en las cláusulas del servicio estará contemplado que puedas bajar a pie de calle a recoger los productos....
El problema lo tiene la empresa. Si contrata a minusvalidos para trabajos que no pueden desarrollar, no consumiremos su servicio. Si pido a casa comida sera porque no me apetece bajar a la calle, estoy Malo, tengo faena o lo que sea. Si ese servicio no me lo dan, opto por la competencia. Es como si contrato un servicio para mejorar mi inglés y el profesor es mudo.
no pidas a esa empresa, si te hace bajar y no quieres, indicalo en la encuesta que hacen tras el pedido
He leído #1 y no le veo problema, más allá de la mierda que son las plataformas digitales y su método de explotación que permite relaciones "mercantiles" de este tipo.
Por eso, con más motivo, hay que desechar su uso y pedir su total y absoluta eliminación.
Usar estos servicios en plena tormenta con una repartidora discapacitada.
Siendo legal es la ultima linea de la psicopatía.
Estoy seguro de que es un Bait, me niego a pensar que haya nadie con ese sistema de moral de mierda, la verdad
Se podría comparar a esto https://www.20minutos.es/noticia/2138165/0/poder-judicial-aprueba/ciegos/jueces/
Los ciegos pueden ser jueces pero en puestos compatibles o adaptados a sus capacidades. Es decir, un invidente podría ser juez de lo contencioso administrativo pero no de la jurisdicción penal.
En este caso la mujer no tiene un puesto adaptado a sus necesidades, no es compatible con la función que tiene que desarrollar. Debería de serle asignado un puesto de trabajo que pueda desempeñar con normalidad (utopía dentro de estas compañías, no lo dudo).