El Gobierno admite que la luz seguirá subiendo

Lexor

El Gobierno admite que la luz seguirá subiendo y que no hay "soluciones mágicas"

El precio de la luz, en máximos históricos, va a seguir subiendo y no hay “soluciones mágicas” para remediarlo. Ese es el mensaje con el que el Gobierno, a través de dos de sus Ministerios, ha querido poner un paño frío en todo el revuelo que está causando el hecho de que el mercado mayorista eléctrico, conocido como ‘pool’, esté arrojando precios diarios en el entorno de los 70 euros desde finales de agosto.

Las circunstancias que han llevado a estos máximos están claras, defienden desde el Ministerio de Transición Ecológica y desde las empresas energéticas: en pleno verano, con una mayor demanda energética por el calor, la generación eléctrica ha dependido de las fuentes más caras, los combustibles fósiles, materias primas que cotizan al alza en estos momentos (el carbón ha subido un 5% en el último mes, el gas alrededor de un 3,5% y el petróleo sigue también su escalada, situándose en el entorno de los 75 dólares por barril, 20 dólares más caro que hace un año). Además, las renovables -la eólica en concreto-, no han puesto su granito de arena rebajando el precio del ‘pool’ y la nuclear tampoco ha estado al nivel habitual debido a las operaciones de mantenimiento de varias plantas.

Para rematar, el precio de los derechos de emisión de CO2 se ha disparado en los últimos meses, pasando de los alrededor de 8 euros en enero a los 20 euros de agosto. Con esta receta, el precio del ‘pool’ tocó este miércoles su máximo anual situándose en 74,58 euros, y la perspectiva es que siga avanzando dado el valor de las materias primas en los mercados internacionales, adelantaba la ministra de Transición Energética, Teresa Ribera, este miércoles.

Impacto limitado sobre el recibo mensual
Otros grupos políticos y los grupos de consumidores piden ya al Gobierno que tome cartas en el asunto para atajar esta espiral alcista del precio de la electricidad que acaba llegando a cada ciudadano a final de mes.

Pero, ¿cómo afecta esta subida al recibo de la luz? El precio del ‘pool’, un elemento que el Gobierno no puede intervenir, tiene impacto tanto en los clientes sujetos a tarifa libre como a la regulada, el Precio Voluntario al Pequeño Consumidor o PVPC, pero su alcance es limitado. En el caso de los primeros, que suponen más de un 60% de los consumidores en la actualidad, porque normalmente cuando se firma el contrato se cierra un precio anual. En el caso de los clientes PVPC, sólo un tercio de su factura depende del precio del mercado. El resto del recibo, alrededor de un 65%, corresponde a costes regulados que fija el Gobierno y que se reparten entre peajes, subvenciones e impuestos.

El Ejecutivo ha asegurado que acometerá “de forma valiente” los cambios estructurales necesarios para que el incremento de precios -que va a ocurrir- sea “racional”, asegura Ribera, pero su margen de acción es limitado, ha reconocido.

Así lo adelantaba hace unos días desde Portugal el secretario de Estado de Energía, José Domínguez, que aseguraba que una solución a corto plazo es algo complicado ya que las normas europeas dejan poco margen para cambiar el funcionamiento del mercado. Tampoco ha querido levantar expectativas la ministra de Economía, Nadia Calviño. En declaraciones a RNE ha señalado que el Gobierno no puede dar “soluciones mágicas” a la subida constante de la factura eléctrica.

Todas las opciones sobre la mesa
Entonces, ¿qué hace el Gobierno? En este momento, reunirse con todos los actores del sector energético, empresas y plataformas de acción social -los ciudadanos más vulnerables se han marcado como prioridad-, para amortiguar esta situación. La ministra Ribera, que comparecerá en el Congreso el próximo 19 de septiembre para explicar las causas del alza de la luz en los últimos meses, asegura que su cartera ya está trabajando en un paquete de medidas aplicables en el corto plazo.

Actualmente, “todas las opciones están sobre la mesa”, confirman desde el ministerio a este periódico. El trabajo pasa por analizar todos los componentes de la factura, desde la fiscalidad hasta el propio funcionamiento del mercado.

"Hay que generar consensos en cada uno de los bloques de los operadores. Hay componentes fiscales, de coste regulado, de mercado... Estamos trabajando en ello y el Gobierno presentará su reflexión el 19 de septiembre en el Congreso", ha asegurado Ribera.

Para los expertos del sector, esos dos tercios de recibo que están en manos del Gobierno debido a los costes regulados y a los impuestos dan margen para que el Ejecutivo de Pedro Sánchez pueda tomar alguna decisión a corto plazo que ofrezca un respiro a los consumidores.

Las opciones pasan desde revisar el mecanismo del PVPC hasta rebajar o eliminar impuestos que se recaudan a través de la factura o traspasar costes -como las primas a las renovables que, si se sacan de la factura supondría una rebaja de unos 4.000 millones al año para los consumidores- a los Presupuestos Generales. Parece fácil, pero todo lo que se saque del recibo, apuntan los expertos, debe compensarse por otra vía para que cuadren las cuentas del sistema eléctrico.

Una de las opciones a las que podría recurrirse es la revisión del PVPC. Aunque su dependencia del precio del mercado sea de alrededor de un tercio, siendo un mecanismo pensado para los consumidores con menos recursos no parece lógico sujetarlo al ‘pool’, como apuntaba este miércoles la consejera delegada de Iberdrola España, Ángeles Santamaría. Esta situación está vigente desde 2014 y sería posible revertirla, el problema estaría entonces en decidir qué mecanismo se utiliza para fijar el precio aplicable a ese consumidor, apuntan fuentes del sector a este periódico.

A falta de que el Gobierno tome alguna decisión, sostienen que una de las claves para lograr un precio de la energía más bajo es reducir la dependencia energética de los combustibles fósiles y, para lograrlo, es necesario apostar por las renovables. Desde Acciona Energía, Rafael Mateo, su consejero delegado, ha sido claro en este sentido: “Cada día quemamos 110 millones de euros para generar energía a través de la compra de combustibles fósiles”.

https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180907/gobierno-admite-seguira-subiendo-no-soluciones-magicas/335967532_0.html

menos mal que hubo una mocion de censura para poder poner a un gobierno valido en su lugar y las puertas giratorias bien desactivadas, que todos conocemos la tirria que le tiene el psoe al sector energetico y menos mal que tenemos a podemos siempre tan criticos con el gobierno
https://www.eldiario.es/economia/Podemos-explicaciones-Gobierno-subida-lunes_0_700980225.html ohwait populismo everywhere

perche

todas la medidas que iba a traer el psoe, mierda pintada de purpurina.

kraqen

Ya me veo una gran inversión para las renovables después de que el PP quitase subvenciones. A ver que empresa se mete si te puede pasar eso.

Eso sí, nada de hablar de energía nuclear. Tenemos a Francia con 58 reactores y desarrollando nuevas al lado (aunque planeen cerrar viejos los últimos dos gobiernos, pero a ver como lo venden), pero no queremos desarrollar nuevas nosotros mismos y vamos cerrando.

Pues nada, tenemos lo que nos merecemos.

4 respuestas
perche

#3

si es el puto impuesto al sol y ahi sigue.

1 respuesta
SikorZ

#3 Y lo mejor es que encima luego somos el vertedero nuclear de europa, nos pasan sus vertidos que tenemos aqui guardado durante decenas de años por una limosna, de verguenza xD

B

Todo para la clase obrera.

Cuándo nos vamos a levantar???

1 respuesta
Sinso

Las eléctricas con beneficios históricos mientras aguantamos que digan venden electricidad por debajo del precio de generarla.

Lexor

#3 si que hablan....para cerrarlas
as siete instalaciones operativas en el país deberían cerrarse entre los años 2020 y 2028, según vayan venciendo sus respectivas licencias.

Uno de los argumentos esgrimidos por el anterior ministro de Energía, Álvaro Nadal, para proponer la ampliación de vida de las nucleares era el fuerte impacto que supondría su cierre sobre el recibo que pagan hogares y empresas. Según sus cálculos, la clausura de los siete reactores conllevaría una subida de la luz del 25%. De la misma forma, eléctricas como Endesa -una de las dos grandes compañías que operan las nucleares- ya han trasladado al Ministerio que el cierre de todo el parque es «imposible» por motivos técnicos.

1 respuesta
Thouy

Inevitablemente. Y nos libramos un poco por la hidráulica y las lluvias de este año.

#4 Y hasta que las empresas energéticas no se pongan a todo trapo a poner paneles solares (lo cual a su vez supone subir la factura), seguirá así. Y bien que hacen.

frannigan

Estupendo. Qué hijosputa.

LugoHammer

¿Cómo? ¿Que sube la luz?

Hoy en Al Rojo Vivo última hora de Máster de Casado. Y esta noche en la Sexta Noche especial Valle de los caídos.

1 respuesta
Pineappleman

Para esto sirve el PSOE? para no hacer nada?

4 respuestas
iT

#12 Hombre, si te has leído la noticia pone que todas las opciones están sobre la mesa, y que el 19 de Septiembre se debatíran en el congreso. :man_shrugging:

Thouy

#12 Es que no hay forma de solucionarlo, por lo menos hay que apreciar el detalle de marcar como prioridad los intereses de la población en riesgo de exclusión.

1 respuesta
Lexor

#14 quizas no puedan controlarlo pero se percibe el sutil aroma de manipulacion mediatica cuando se ve como la noticia es tratada por la prensa con un doble rasero poco sutil

1 respuesta
sPoiLeR

#12 No se Rick

Diria que son igual que el PP, pero con un sombrero rojo molón. Y muy feminista por cierto.

1 respuesta
polaritySYS

#3

La energía nuclear no es eficiente a largo plazo, y acabaría siendo peor el remedio que la enfermedad a medio plazo.

Habría que apostar muy fuertemente por las renovables, es que no queda otra. O expropiar endesa.

Eso sí, el impuesto al sol ahí lo seguimos teniendo, para que no nos podamos poner una plaquita de sol y que nos baje la factura.

#16

En esa foto se resumen muy bien el: PPSOE

3 respuestas
Thouy

#15 Que la información que dan los medios no se puede asimilar sin digerir no es nada nuevo, y sobretodo teniendo en cuenta que la solución que hubiera sido viable a largo plazo (no intentar saltar de combustibles fósiles a renovables del tirón) no iba a ser aprobada por la mayoría social...

#17 La gracia es que se deberían de haber ido sustituyendo los combustibles fósiles por energía nuclear progresivamente e ir aprovechando el tirón para invertir en renovables. A su vez, nacionalizar energéticas no iba a solucionar el problema, salvo que asumamos el punto de vista de la sanidad y digamos que el estado se puede permitir perder dinero.

1 respuesta
BernyMoon

#6 Somos tan tontos que nos manifestamos para que no quiten a franco del valle pero no lo hacemos por la subida de los impuestos.

Xoid

Pero estos no iban a bajar el precio de la luz????????????????

Hardy

Si que hay una solución mágica, no tirar el dinero en chorradas de medidas giliprogres. Pero claro, eso da buenos votos en Twitter.

1 respuesta
DunedainBF

De principios de año.

3 respuestas
Lexor

#22

¿Qué tiene que decir el Gobierno?

que aun se puede subir un poco mas :clint:

Thouy

#21 Eso aquí es indiferente, es un problema que le puede saltar igual a Rajoy, Franco, Felipe González o a quien sea.

polaritySYS

#18

Olvidate de renovables existiendo el impuesto al sol, por que podrás ahorrar muuucha energía, pero no vas ahorrar un euro.

La fisión nuclear en mi opinión es generar un problema (lento, pero constante) y que ni de lejos se arregla en décadas. De ahí que ningún pueblo quiera convertirse en un cementerio nuclear. (La fisión genera residuos en grandes cantidades, y no se degradan en siglos). (Si es que lo hacen).

La fusión nuclear actualmente está en fase experimental, así que olvidémonos de ella. (Por el momento).

Y que nos queda? Pagar al país de turno por energía, o reducir el coste con renovables ( y algún día cambiar la balanza). Pero ya vemos que no vas a reducir nada en el tema de renovables. Así que lo que te queda a ti, a mi y al resto es o sacar un motor que funcione con felicidad, o pagar católicamente mes a mes xD.

Creo que España en el tema de las eléctricas, en la era de Felipe Gonzalez, nos jodió a todos vivos cuando paso a privatizarlas todas.

3 respuestas
Lexor

#25 deja de repetir lo del impuesto al sol porque para finales de año ya no existira

1 respuesta
polaritySYS

#26

Algunos tenemos criterio propio y a mi no me valen palabras, cuando lo quiten lo valoraré y me lo creeré o no.

Hasta donde yo sé, si que se iba a modificar, pero nada más.

1 respuesta
Shikoku

Duda desde la ignorancia

De qué sirve decir que hacen falta más renovables para bajar el precio de la factura, cuando después nos cargan x miles de millones en prima a renovable cada año?

1 respuesta
B

¿Por qué esto no esta ya nacionalizado?

1 respuesta
Lexor

#27 de que te sirve el criterio propio en este caso?
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/09/06/companias/1536226780_587356.html

#27polaritySYS:

cuando lo quiten lo valoraré y me lo creeré o no.

gran frase amic