Gobierno y Podemos - Acuerdo de los Presupuestos Generales

Dredston

#505 No me parece una locura ponerlo en 900, aún a sabiendas de que es probable que no se cumpla en muchos casos.

Pero si se supone que las cosas van mejor para las empresas, el precio de la vivienda se encarece, las facturas suben, la gasolina, no sé, tal vez debería subir el sueldo de los trabajadores. Aunque puede que sea una locura ponerlos en 900, no sé.

1 respuesta
B

#507 Pues entonces esas personas cobrarán el ingreso mínimo de su programa, que son 600€.

No sé algunos os veo que os mola el esclavismo y da pena ese salario para un trabajador, para eso mejor cobrar un subsidio y formarte/buscar un trabajo decente.

Si tengo que trabajar por 500€ y me dan 500€ de subsidio, al menos es una forma para no ofrecer trabajos de mierda esclavistas que ni mi abuelo vió en su vida.

Si aquí la gente no se dan cuenta de como están exprimiendo al obrero y que el obrero es el que más gasta de toda la ecónomia.

A trabajar por 300€ que así remontamos el país claro que sí, y serán los de 300, luego los de 250. Para cuando ofrezcas curros de 300€ te aseguro que habrá gente que lo hará por 200€, y así hasta cobrar un plato de arroz only.

El empresario medio de pacotilla de este país se dedica a pagar menos para ganar más.

Cuando en realidad un empresario bueno, tendría que dar mejor producto o más barato para llegar a más gente y ganar más.

Alguno parece que vivís en otra España diferente, no sé como podeís estar tan en el margen.

2 respuestas
B

#512 Entonces tú quieres una España de 25% de paro y salarios altos.

Es tu opinión y la respeto, pero divides la sociedad en clases (palabras como empresario, obrero, esclavista) y tú eres el que está buscando la mayor desigualdad que hay, unos con buen trabajo y otros sin trabajo.

España es un país con un estado que cuesta una fortuna y sin gente con dinero, aquí no hay dinero para todos, hay un saco y tienes que repartirlo, España no es Luxemburgo ni lo va a ser nunca.

1 respuesta
B

#511

Pero es que el salario no se sube bajo demanda, no existe un mecanismo capaz de hacer que el jefe de una frutería que las pasa putas para llegar a final de mes pueda pasar de pagar 700€ a 900€, ¿me dices cómo lo hace?

Estas medidas no van a afecta a las grandes empresas, van a afectar a las PYMES que las pasan putas para llegar a final de mes. Esos son trabajadores y muchos no van a tener esa capacidad, van a despedir o hacer trabajar en negro. ¿Qué hacemos con esta gente que no es poca?

#512 Ahora el otro con las rentas básicas... jajaja, no salen las cuentas, está más que explicado, es un auténtico brindis al sol, estamos jodidos, endeudados, y se quiere aumentar los impuestos y el gasto. Buena suerte. Dentro de 10 años cuando estéis más aún en la mierda ¿seguiréis defendiendo estas medidas o miraréis un poco a ver qué han hecho otros países?

1 respuesta
W

Es triste ver como engañan a la gente, pero lo realmente desolador es ver cómo la gente se alegra y eleva al PSOE a los cielos por esta noticia, cuando realmente no son conscientes que de llevarse a cabo esta medida, muchos de ellos van a ser largados a la calle.

Por favor, ¿nadie piensa con un mínimo de lógica en este país?

C

#513

No puede haber salarios altos con un paro del 25%. Esa frase demuestra que no sabes por dónde te pega el aire.

Lo único que divide a la sociedad es una legislación laboral que dualiza el mercado de trabajo .

1 respuesta
B

#516 Explícame los 50k + 30 de bonus que daba Nomura a analistas con un 26% de paro en España.

Políticas estatista como subir el SMI solo roba trabajo a los pobres, a la gente con estudios le importa una mierda que suban o bajen el SMI, de hecho es casi mejor porque puedes negociar más fuerte con el banco (porque quiebran)

1 respuesta
B

#514 El gasto de unos es el ingreso de otros.

Si reduces el gasto de la clase baja a no tener ni para supervivencia, está clase media se va a la mierda.

Y respecto a las pymes, el problema está en los aútonomos, si ponen cuotas razonables o las quitan, ya verás como remonta la economia, coño si este país se levanto a autónomos y ahora ni 1 chaval quiere meterse de autonomono ni a tiros.

No te da algo que pensar?

Todos los paises se están preparando para la renta básica, es como lo de las pensiones, te lo van metiendo a calzador poco a poco.

Es inegable que con el descenso de puestos de trabajos de aquí a 30 años, la cosa se va a poner chunga de no usar medidas como esa.

Esta situación la vimos así de pronto antes de la ww2 y algunos sigen empeñados en que vuelva a salir un Hitler.

El problema es pagar impuestos quien no tiene, así no puede acceder a generar riqueza por que parte de la base que su sangre no vale nada, y si viene sin riqueza, es jodido empezar a ponerte a trabajar por que sí.

Eso y la cultura de se trabajador para otros y estudia, pero estudia más. Si no tienes trabajo con 40 años, pues estudia más y sacaté el 3 máster.

Algunos sois de lo que no hay en serio, iniciativa 0, trabajar para uno cero, cuanta homosexualidad laboral en este país.

1 respuesta
C

#517

Explícame que tiene que ver el hecho de que en un puesto concreto con una formación y experiencias determinadas en un momento dado haya unos salarios con lo que acabo de decir .

Ni siquiera has establecido una comparación en el tiempo sobre el mismo puesto(que también sería sesgado, Pero bueno ) sino que directamente aportas un dato que no dice nada .

Es como decir que como es posible lo que yo digo si un médico se levanta 50.000 al año. O que un jugador de fútbol cobraba 500.000 euros .

1 respuesta
B
#518Larioko:

Si reduces el gasto de la clase baja a no tener ni para supervivencia, está clase media se va a la mierda.

Eso es lo que van a hacer las medidas que defiendes, 0€, no van a tener ni para comer.

Todos los paises se están preparando para la renta básica, es como lo de las pensiones, te lo van metiendo a calzador poco a poco.

Sigue soñando.

#518Larioko:

Esta situación la vimos así de pronto antes de la ww2 y algunos sigen empeñados en que vuelva a salir un Hitler.

Madre mía pero qué hago hablando contigo. Olvídame. Agarra un libro de primero de economía y quítate el papel Albal de la cabeza, me haces perder el tiempo.

1 respuesta
B

#520 Tus contestaciones han sido bien razonadas sin duda, eres un crack champión.

1 respuesta
B

#519 Que la gente que tiene pasta la tendrá igualmente y los que están empezando o no están cualificados no encontrarán curro porque las empresas no querrán gente, la pasta se mete en otro lado y los bancos te comen el culo porque ya no tienen a mileuristas con BMW+hipoteca para financiar sus inversiones perdidas en ladrillo, haciendo políticas de Robert Mugabe tienes un país como el de Robert Mugabe.

Si te piensas que el SMI va a quebrar el país y bajar los salarios, no estás ni flipando, demasiada teoría en la universidad y poca inteligencia, esto es España, aquí se rescata a quien sea necesario, se sube la deuda un 15% del pib y a seguir remando en Deloitte 14 horas al día, que la vida son 2 días

B

#521 Cuando he razonado algo 15 veces y me vienes con los mismos argumentos de alguien que no tiene el conocimiento más básicos sobre el mercado laboral en concreto y sobre la economía general uno desiste.

kaseiyo

Cuando la izquierda entienda que la forma mas eficaz de subir el salario de la gente es que haya poca demanda de empleo y mucha oferta entonces mejoraremos como país.

Lo que han hecho los países nórdicos es precisamente eso, liberalizar el trabajo y con los ingresos que reciben por esas iniciativas pueden pagar el coste de su estado del bienestar.

Ese es el camino que deberíamos tomar.

Leoshito

Cuando la derecha entienda que puede vivir con un BMW al año y pagando un sueldo que permita vivir y consumir a la ciudadanía, aumentará el consumo, el crédito, las ganas de montar empresas, la productividad al estar a gusto sabiendo que cobras suficiente para vivir y tener caprichos, y hasta me volverá a crecer el pelo.

Pero mejor digamos que un sueldo irrisorio supone la destrucción de millones de empleos que, naturalmente, de bajar sueldo no sólo se mantendrían sino que aumentarían porque cuanto menos cobres más consumes y por tanto se necesita más gente trabajando.

O a lo mejor al cobrar lo justo para alquilar y comer pan con pan, se tendría que contratar más gente para cubrir las bajas por desnutrición. Eso tiene más sentido.

2 respuestas
B

#525 Sí, es que Paco el frutero tiene una villa en Ibiza, se mueve en Aston Martin y aún así le sobra 15K al mes... las gilipolleces que hay que oir. Dejad de reducir al absurdo, dejad de utilizarla estúpido dicotomía polarizante rico-pobre, es tan arcaico como ridículo.

sephirox
#526Noveno:

dejad de utilizarla estúpido dicotomía polarizante rico-pobre, es tan arcaico como ridículo.

Eso decía Hitler en el 33. Todos formamos parte de la misma nación, dentro de la cual no hay clases: todos somos productores. De ahí los sindicatos verticales aquellos.

Es la base del fascismo. En España también ocurrió. Evidentemente, los liberales de aquella época no apoyaban esta teoría, sabían qué es lo que había, pero el neoliberalismo la ha tomado con fuerza.

Orteku

#525 ¿No me jodas que un empresario se puede permitir un BMW al año? Voy a decírselo a mi madre y que no tiene que seguir contratando a media jornad... Ah no, que ya cerró su negocio.
¿Es porque no fumaba puros y por eso fue mala empresaria?

1 respuesta
C

#528

Era mala empresaria porque su negocio no es rentable.

B

#527 Pero si Hitler, como buen nacional socialista, estaba empeñado en polarizar la sociedad (y vaya si lo consiguió) con discursos populistas del enemigo común. ¿Nunca has visto su discurso contra los bancos y los poderes financieros? Quitas la cabeza de Hitler y pones el avatar del socialista random mediavidero y se cumple punto por punto.

S
  • Creamos un falso punto de partida. "Si estás a favor de esa medida estas a favor de destruir pequeñas empresas y de que trabajadores vayan al paro"

  • En base a ese falso punto de partida nos ponemos en masa a llamar cosas a los que opinan distinto.

  • No hay debate, toxicidad, matones y cuentas clon. ¿y llevamos así?

Dase

buen meme el que se jacta de ser autonomo y de que tiene un socio y demás tonterias que no se cree nadie, pero luego se piensa que cada empresario tiene ferraris, bmw's para dar y tomar y putas y coca de forma diaria.

le sumas que no sabe algo basico como la teoria de la oferta y la demanda y te sale leoshito.

1 respuesta
Fornax

#532 Y luego están los que se creen que autónomo = empresario, las pobres criaturas.

2 respuestas
Dase

#533 Y los que se van inventando lo que dicen los demás, que no se te olviden!

1 respuesta
Fornax

#534 Si, lamentablemente de esos sobran demasiado en Off Topic y es deseable que los moderadores se pongan mucho más firme con esa escoria que intoxica este hermoso subforo nuestro.

1 respuesta
Dase

#535 Toda la razón, ojalá te hiciesen caso, manita virtual.

B

#533 Ese es el principal problema que hay, que se piensan que España es Luxemburgo o Suiza.

En España, el 99% de las empresas son PYME cutres vende-frutas, CEO del IBEX que ganen 7 o 8 cifras hay 4 gatos, pero el populismo es fácil y el mensaje llega mucho a la gente (ignorante).

1 respuesta
Fornax

#537 Efectivamente, no debemos caer en el populismo: toda aquella persona independientemente de su credo, ideología o posición social que pague a las personas un salario que no le permita vivir debe ser considera enemiga, no ya solo del libre mercado, sino de la nación en la que vive, pues la parasita.

1 respuesta
B

#538 Qué coño va a ser enemigo del libre mercado pagar poco o mucho, si por definición es libre, lol.

1 respuesta
Fornax

#539 Una persona que está trabajando por un sueldo que no le permite vivir no es libre.

3 respuestas