El Gobierno propondrá una subida de sueldo a los funcionarios del 3,5%

G
#356richmonde:

El problema es que la mejora de unos, viene en detrimento de los otros.

¿Que mejora? si el funcionariado ha perdido calidad de vida. Si la mayoría del funcionariado vive con sueldos normales. Si hay puestos mal pagados como los médicos. No conozco a nadie que estudie unas oposiciones por la pasta, si por la estabilidad. Nadie se va a hacer rico en puestos normales de funcionario.

En vez de afiliarse a un sindicato, pelear en su entorno laboral, y exigirle al empresario, el currela medio Español tiene la brillante idea de desmantelar el Estado. En la mayoria es pura envidia, que es lo mas triste de todo, hay pocos anarco capitalistas de verdad.

Kike_Knoxvil

#357 Lo de que nadie te obliga a comprarlo es cierto hasta un punto. Aún recuerdo lo de la farmacéutica aquella que compró el único medicamento conocido para una enfermedad y el precio paso de $20 a $700; o lo de los intermediarios en los alimentos que están medio organizados para mantener unos precios de compra y venta favorables a su sector independientemente de quien sea el que realice el trabajo.

Mientras tanto, la administración pública generalmente no busca hacer dinero, solo financiarse. Se puede discutir que los chupopteros de los políticos de este país que aprueban y desaprueban al final buscan como meter su propia mordida; pero el concepto del estado al final es proporcionar los servicios necesarios para que su población posea las necesidad básicas cubiertas o con un acceso a poder cubrirlas igual al de los demás.

No sé que quieres probar con lo de las skins

1 respuesta
RatSkar

#360 Por eso igual el tema de que la subida salarial no procede y es más fácil reducir las cargas impositivas sobre todos en lugar de caer en la espiral inflacionista de subirlo todo en absoluto

El tema de cambiar la gestión de la productividad del sector público creo que es algo que cualquier gobierno debería hacer, pero no meten mano porque es un colectivo enorme y sabemos como funcionan muchas cosas en este país

No digo que sea fácil (ideológicamente hablando) pero lo que está claro es que no estamos en una posición competitiva que respalde nada de lo que hacemos y me parece que lo único que hacemos es ir a la deriva como país

marmmmalade

#362 Igual que me dices tú eso, díselo a la DGT, que te pone multas por morderte las uñas conduciendo.

No busca hacer dinero, sólo protegerte.

1 respuesta
Kike_Knoxvil

#364 Se supone que la DGT pone multas por un montón de cosas según los periódicos y yo sin embargo no conozco ningún ejemplo de que le pasase a alguien. Casualmente, a la inmensa mayoría les pasa por aparcar mal o multas por velocidad

2 respuestas
marmmmalade

#365 Que tú no conozcas a nadie que le haya pasado no quiere decir que la ley no lo permita.

richmonde

#365 Por muy poco me iba a comer una multa yo, al estar con los warnings en una zona apartada de la calzada para poner una ruta en el navegador, y la policia decia que estaba con el movil. Resta decir que invite al agente a que mirase que hacia. Obviamente se puso chulo y dijo "No te multo porque es un aviso, a la proxima te multo por mirar el movil".

Agentes que se merecen que les revienten la puta boca hay muchos, pero que no te pase a ti o cercanos, no invalida que la DGT es un ente recaudatorio, y no una agencia viaria. Y vamos, esta demostradísimo. Pero esto es un offtopic aqui.

mrphy

El debate ya esta mas que claro, la subida salarial funcionarial no procede bajo ninguna circunstancia. Lo que deberia hacer el Gobierno mas humano de la historia es hacer una subida de salario indirecta, que no es otra cosa que, reducir impuestos.

JoDeR

Segun el Banco de España los beneficios empresariales han aumentado un 18,8 por ciento en el primer semestre y la culpa de que no te paguen a ti mas es porque le suben a los funcis un 3,5 por ciento. Aham.

3 respuestas
Karch

Las cotizaciones de schordinger, los funcionarios cobran mucho mas y pagan mucho mas irpf pero los mantienes tu trabajando 12 horas, cotizando 4 y el resto en B, claro que si

Por supuesto aporta mucho mas valor a la sociedad que los guiris puedan venir a emborracharse comodamente que cuando tengas un cancer te puedas curar o que no se queme tu casa o el monte cada dos tres

Hombres de paja y reducciones al absurdo podemos hacer todos

Por cierto lo que os pensais que en la privada no hay incompententes, no hay burocracia, no hay dinosaurios que pasan de todo, etc. No habeis trabajado en vuestra puta vida

Que daño han hecho los youtubers andorranos estos la virgen

1 respuesta
DunedainBF

#370 La diferencia principal es que si ocurre en la privada, es con el dinero de otro y no nos importa.

Además de que la privada tiene intrínsecamente una estructura mucho más capaz de detectar y fulminar penosos trabajadores.

2 respuestas
marmmmalade

#371 Parece que todavía hay gente que no se entera de la diferencia.

B

Podrían echar a la mitad de las charos de ayuntamientos y con su sueldo pagar a los funcionarios que si importan de verdad.

HamStar

Me parece de puta madre que les suvn el sueldo. Lo que habría que hacer es echar a los que desayunan 3 veces y se tocan los huevos

PaPa

#369 Cuando se ha levantado de beneficio el gobierno esté año? Jejejejeje

#371 Es lo que he dicho esta mañana, uno se lo come tu jefe, esto nos lo comemos todos.

1 respuesta
HamStar

#369 porque no me hablas en términos absolutos en Vez de porcentaje? Por comparar manzanas con manzanas

1 respuesta
_Snatch_

Poco se me hace para la gran labor que hacen.

Fenix-1

Que vergüenza de gobierno comprando parasitos…

Manorothh

#359 Te lo firmaba con sangre (lo de la segunda serie de Sanchez igual no)

espikiller

A seguir dando que tenemos margen con la deuda.

treetops

Lo que no entienden es que primero deben subir los sueldos de la privada y después los de la pública. Sino le estamos quitando a los que menos tienen para dárselo a los que más tienen.

No debemos ser aquí todos solidarios unos con otros? Pues pedirle al gobierno que se informe de cuanto han subido los sueldos en la privada y después que os haga la misma subida a vosotros. Pero cuidado con lo que pedís que a lo mejor sale que los sueldos han bajado en la privada y por consiguiente toca bajaros el sueldo a vosotros.

1 respuesta
djamb

#381 bajar los sueldos en la privada está difícil por no decir que es ilegal.
Yo en los últimos 3 años, he trabajado por cuenta ajena, he tenido una empresa, he trabajado de profesor en el instituto y como funcionario A2 en una consejería.
En mi opinión lo que hay que hacer es eliminar la figura del interino en vez de subir sueldos y que el funcionario de carrera tenga que volver a examinarse cada x tiempo. En cuanto a la privada se debería de subir el equivalente al IRPF por ley al trabajador y disminuir los impuestos a las pymes. Pero claro, todo esto es una utopía..

kraqen

#376 Por lo mismo que aquí se usa la media de salarios de funcionarios con la media del sector privado en general en vez de para el mismo tipo de puesto, sin importar las veces que se señale que es comparar peras con manzanas.

Killshen

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/09/28/6333ff2ae4d4d8fa2e8b459e.html

Los funcionarios ya tienen la primera oferta de mejora salarial y condiciones de trabajo de Función Pública. En la reunión que ha mantenido esta tarde con los representantes sindicales, el Ministerio de María Jesús Montero ha puesto sobre la mesa una subida multianual, con un incremento retroactivo para este año y también la aplicación de la jornada laboral de 35 horas.

Fuentes sindicales presentes en la reunión explican que la propuesta concreta en materia salarial es la siguiente: un 1,5% adicional para este año, que tendría efecto de 1 de enero y se sumaría a la mejora del 2% ya aplicada; un incremento del 2,5% para el próximo ejercicio; y un 2% adicional en 2024. En total, un incremento del 8% en tres años.

Asimismo, el Ejecutivo ha propuesto mejoras para la promoción interna, la movilidad y el acceso, así como implantar de manera definitiva las jornada de 35 horas, algo que todavía está lejos de lograrse en muchos ámbitos de la Administración.

El Gobierno ofrece a los funcionarios una subida retroactiva del 1,5% para este año, del 2,5% para el próximo y otro 2% en 2024

En las negociaciones que han comenzado esta tarde, Función Pública también ha planteado aplicar la jornada laboral de 35 horas

La oferta es totalmente "insuficiente" para los sindicatos, que exigían subidas más notables para evitar la pérdida de poder adquisitivo. De hecho, el pasado fin de semana el sindicato CSIF celebró una multitudinaria manifestación por Madrid para exigir un mayor incremento. Pero la realidad es que los funcionarios parecen abocados a la pérdida de poder.

A su salida de la reunión, Julio Lacuerda, de UGT, ha mostrado su "preocupación" por este hecho, al tiempo que ha pedido que, al menos, 2023 tenga el mismo tratamiento que 2022, esto es, que el Gobierno eleve la mejora para el próximo curso hasta el 3,5%. "El Gobierno está dispuesto a revisar la subida salarial de 2022. Es absolutamente inédito y nos hace apreciar que hay buena intención", ha explicado.

"Estamos muy alejados de llegar a un acuerdo y esperamos que mañana el Gobierno presente una propuesta mejorada", ha añadido Francisco Lama, de CSIF. "La cantidad propuesta no corrige en absoluto la pérdida de poder adquisitivo que venimos arrastrando", ha añadido.
En la que ha sido la primera negociación salarial de Gobierno de Sánchez, ya que las anteriores subidas fueron impuestos o heredadas, los sindicatos esperaban también que se les presentase unos variables retributivos ligados a la evolución económica

Algo así fue lo que se incluyó en el acuerdo que los funcionarios firmaron con Cristóbal Montoro, con mejoras por crecimiento y cumplimiento de déficit. Ese acuerdo se extendió hasta 2020, por lo que en gran medida fue aplicado por el Ejecutivo de Sánchez, y en los siguientes años la mejora fue simplemente notificada a los sindicatos. Sin espacio a la negociación.

Killshen

#384 insuficiente por todos lados.

D4rk_FuRy

#369 zasca xdd

Karch

#375 quien iba a decir que con un 12% de paro el estado iba a ingresar mas que con un 26% y 6 millones de parados eh, que locura

1 respuesta
fkdlzh

xddd a chupar del bote. los unicos que deberian ser funcionarios deberian ser medicos, profesores, enfermeras,policias, bomberos (seguro k m dejo alguno). el resto todos a la puta calle, administrativos, ayuntamientos y su puta madre, quitando el alcalde ninguno deberia tener un sueldo publico

1 respuesta
Belerum

Suben el salario, reducen la jornada laboral y mientras, paralelamente, se señala como enemigo del país a la empresa privada que es la que sostiene todo esto.

Mubris

Cualquier persona honesta reconocería que es injusto aunque le beneficiase pero en fin, la sociedad está como está, completamente destruida.

Y como toda injusticia genera rencor y odio pero si da más votos de los que quita entonces tiene que ser bueno, ¿no? O más o menos así funcionaba la memocracia.