Pues nada, ya tenemos solucionado el paro y la pobreza.
Guay pero 35€ no dan ni para llenar el depósito hoy en día y si encima hay que pagar todo lo que nos van a clavar más lo que ya ha subido...
#107 #109 Pues que ellos salen a su hora (como debe ser) y se la suda cómo vaya el negocio, mientras que el empresario, el que ha tenido los cojones a montar un negocio, el que ha puesto un capital alto para poder abrir un negocio y el que va a tardar 5 años en empezar a tener beneficios (no como el contratado que tiene beneficios desde el primer mes) se preocupa 24/7 por el negocio e incluso puede ser que a final de mes cobre POR DEBAJO del SMI por culpa de los impuestos (que el Gobierno los tiene reventados a impuestos) y la subida del SMI y eso a ningún político le importa y lógicamente, es más probable que acabe despidiendo a alguien o cerrando la empresa.
Cuando hablan de empresarios parece que solo pensáis en Telefónica, Zara y similares...
#124-kae-:(no como en contratado que tiene beneficios desde el primer mes)
Falso. Yo como trabajador NO tengo beneficios. Cobro un sueldo a cambio de mi fuerza de trabajo (que puede ser física, bruta, intelectual, tanto monta) y de mi disponibilidad durante X horas, no me lo regalan. Es como si dices que la maquinaria tiene beneficios desde el primer día porque le hacen mantenimiento. El sueldo NO es beneficio. Beneficio es si, ADEMÁS DEL SUELDO, a final de año me dan un % de la riqueza que he generado. Pero resulta que al que cobra ese % no lo llamamos trabajador. Mi trabajo NO es mi inversión, luego no da beneficios. Que confundís las cosas cuando sois obreros igual que el resto solo porque os han vendido que tener netflix y iphone es de ricos.
Amancio Ortega y cia frotándose las manos porque el propio gobierno les va quitar la poca competencia que tenían.
Gracias perro sanxé
#9 No pueden poner los 1000 hasta que se haya liado una TAN gorda que no les quede otra que usar la carta trampa por excelencia.
Eso o hasta que lleguemos a elecciones generales.
A mi lo que me preocupa es que quieran hacerlo retroactivo. Si eso cuela, aparte de ser un descuadre flipante para millones, y un gasto extra inesperado en un momento bastante malo, quién sabe qué intentarán hacer retroactivo más adelante.
#125 Retuércelo todo lo que quieras, yo creo que ha quedado claro, por si acaso pongo un ejemplo con numeritos...
Empresario:
Invierte 50.000 €, si RECUPERA una media de 1000 € al mes, necesita 4 años y pico solo para AMORTIZAR su inversión y a partir de ahí, empezar a tener BENEFICIOS.
CUATRO AÑAZOS sin beneficios, solo recuperando lo que ya tenía y eso que no le salga mal el negocio y tenga que cerrar con toda la pérdida económica.
Contratado:
Si cobra el SMI de 996 €, desde el PRIMER mes YA GANA 996 (quítale si quieres si tiene gastos de gasolina o alquiler por desplazamiento)
Creo que queda claro lo que quiero decir. Hay que saber ponerse en la piel del empresario, que se juega mucho más que una persona contratada y por tanto, veo normal que gane mensualmente más que sus empleados.
#2 Si cobras más del salario mínimo, simplemente te hacen una compensación. Te quitan de un lado cierta cantidad de alguna gratificación voluntaria o algo así y lo añaden al salario base.
#129 Es falsisimo lo que dices.
En ambos casos hay beneficios solo que a partir del 5 año, según tu ejemplo tremendamente escueto, tendría MAS BENEFICIO.
Ya es raro cobrar el smi pero si te ha subido apenas 39€ no creo que sea la ruina de nadie. Si no puedes pagar eso quizás debieras ser una pyme sin asalariados.
#130 No tiene por qué ser absorbido por el salario, supongo que se negociará.
#131 Supongo que siempre habrá una excepción de una empresa que realmente cuide a sus trabajadores y todo eso. En mi empresa, el 100% de las veces ha sido así.
Y siendo que es algo que pueden hacer perfectamente, imagino que debe ser raro que te suban el salario si cobras más del mínimo.
#131 Falsísimo por qué? Te podría poner ejemplos de amigos míos que montaron un negocio en el pueblo y han tardado alrededor de ese tiempo solo en recuperar la inversión inicial (o en dejar de pagar préstamos) y por tanto, empezar a tener beneficios reales.
Lo que no es normal es que crujan a un empresario a impuestos por todos lados y si le quedan limpios 700 € pues que se las apañe mientras que ese mismo empresario debe asegurar un SMI de 996. Él hace una gran inversión y gana menos que sus empleados, por lo tanto, se le incita a cerrar el negocio y trabajar para alguien, que se asegura el SMI y sin más preocupaciones que dar sus horas estipuladas.
#133 Pues que se lo haga mirar o que no tenga empleados. Es que no hay otra. En los impuestos no entro, si es autónomo GG.
Pero hay que tenerlos cuadrados par ahacer una empresa sin hacer ningún estudio económico medianamente veraz, que si gano 700 no monto nada.
#132 Si si, si puede ser así. Y será así. Si tampoco para lo que va a subir...
#133-kae-:Lo que no es normal es que crujan a un empresario a impuestos por todos lados y si le quedan limpios 700 € pues que se las apañe mientras que ese mismo empresario debe asegurar un SMI de 996.
Mal empresario es. Ale, a seguir lamiendo botas mientras criticais que gente pobre a la que le faltan 200 o 300 euros para llegar a fin de mes le den 30 o 40.
#134 Te cuento un ejemplo REAL.
Uno de mi pueblo montó una carnicería y pescadería de congelados.
Al año y medio le abrieron un súper de la cadena DIA a dos puertas de su negocio (culpa suya por no haberlo sabido previamente, ¿verdad?)
Aguantó medio año con pérdidas y acabó cerrando.
Precisamente, lo contrataron en el propio DIA de carnicero.
Según (más o menos) palabras suyas:
"Ahora hago lo mismo de antes, con muchas menos preocupaciones y sabiendo que voy a cobrar y cuánto todos los meses"
Dos años por su cuenta de autónomo y trabajando literalmente para tener pérdidas y en cambio como empleado..., con ganancias desde el primer mes...
En España se incentiva mucho más ser funcionario o empleado que favorecer que haya autónomos, cuando esto segundo sería lo mejor para el país.
Aquí sois como el PSOE, que culpa de todos los males a los empresarios y los pone de extorsionadores y exclavistas.
Repito, no penséis solo en Mercadona, Movistar, El Corte Inglés y demás, pensad en la carpintería del pueblo, el fontanero Paco y demás.
#136 Vale pero ese caso es MUY particular y cambia mucho el cuento de lo que aquí venimos hablando ya que no es el SMI es la cadena grande dando la competencia.
Obviamente eso no se puede conocer. Y tampoco podrías cambiarlo de ninguna manera a tu compañero como autónomo por qué entramos en la libre competencia.
Imaginemos que pasa al revés, es también cojonudo tener un negocio funcional y que da pasta... Te daria de sobra para tus obligaciones.
Pero lo que comentas es un putadon. Que no creo que arreglarse ni perdonandole la cuota 10 años.
#136 Se te ve muy verde en el tema empresarial porque estás poniendo ejemplos muy raspados, concretos y sin saber como funciona la maquinaria emprendedora por dentro. Tampoco te voy a calentar la cabeza con tecnicismos.
Lo primero que tenemos en España es una cantidad de impuestos alta para los empresarios pequeños, eso está claro. Pero la segunda lacra que hay en este país es que cualquiera se ve capacitado para montar un negocio y arruinarse en tiempo record.
Es infinitamente más complejo que decir "venga, monto una carnicería, contrato una asesoría y si vendo al doble de lo que compro debería ganar dinero". Y esta lógica la siguen muchísimos empresarios que seguramente aguanten el primer trimestre con ilusión y ganas, pero se queman enseguida y empiezan a descuidarlo todo.
Cojones, hay que hacer infinitas cosas antes de tirarse a la piscina y realmente, a día de hoy y aun como están las cosas, si tienes una buena idea y la pones correctamente en marcha, ganas dinero. Eso si, prepárate para echarle horas, sacrificarte, calentarte mucho la cabeza y arriesgarte a que te te abran un supermercado en la calle de abajo y te jodan vivo. Es lo que tiene ser empresario: mucho riesgo para obtener mucho beneficio.
#140mesie:Eso si, prepárate para echarle horas, sacrificarte, calentarte mucho la cabeza y arriesgarte a que te te abran un supermercado en la calle de abajo y te jodan vivo. Es lo que tiene ser empresario: mucho riesgo para obtener mucho beneficio.
Por eso mismo creo que un empresario debería tener más beneficio (y no hablo de 200 € más) que sus propios empleados.
Es verdad que hay mucho "iluminado" que monta un negocio que se ve de lejos que va a ser una ruina, pero si hubiera impuestos más bajos, muchos podrían sobrevivir y muchos podrían pagar dignamente.
Os recuerdo que durante la pandemia se les prohibió trabajar pero tenían que seguir pagando la cuota de autónomo...
Al país le vendría mejor tener muchos autónomos, empresarios que ganen bien (con impuestos bajos) y que puedan contratar dignamente a personas, pero se les exige que sus empleados cobren bien (cosa que me parece correcto) pero el Estado no pone nada de su parte porque les cruje en vez de facilitarle las cosas. Es my fácil pedir o exigir y a la vez poner trabas en vez de remar a favor de lo que pides que hagan.
Actualmente un autónomo:
Ha tenido una gran pérdida durante los meses de pandemia por cierre o límite de aforo u horario.
Le han subido las cuotas de autónomo.
Le han subido la luz una barbaridad.
Le han subido toda la materia prima por la inflación.
Le han subido 2-3 veces el SMI de sus empleados.
Alguna cosa más que se me pase que seguro que la hay...
Es muy difícil ser empresario en España.
#126 Lo que hay que hacer es permitir que quien quiera progresar pueda hacerlo formándose.
¿Pagar a un empleado del McDonalds 2k por hacer hamburguesas? Lolno, pero estoy completamente a favor de que el empleado del mcdonalds pueda estudiar para progresar económicamente y que se den facilidades para ello.
Claro que también debe haber oferta de trabajo para absorber a ese nuevo trabajador cualificado. Si no, volverá a hacer hamburguesas odiando más todavía al sistema y tras gastar fondos públicos en vano. De ahí la importancia de tener un buen tejido empresarial, cosa que los de siempre no alcanzan a entender.
#141 Es que si montas una empresa para ganar 1300€ netos calentándote la cabeza algo estás haciendo mal. El cuento de "estoy mejor ahora por cuenta ajena porque gano lo mismo y no me complico" es sinónimo de mal empresario.
Si quieres ganar dinero de verdad, empieza por reunir avales y socios, reúne un capital social mínimo y empieza a hablar con bancos para sacar una línea de crédito que te de un impulso en activos que te permita generar más de lo que pagas con intereses. De ese modo es como consigues hacer fortuna sin tener nada, arriesgando mucho y jugando en la liga de los adultos. Pero claro, si tu plan empresarial no es sólido no vas a conseguir ni el apoyo de los socios, ni de los bancos ni de nadie. Sin financiación ni avales no vas a conseguir una castaña.
Un autónomo no es un empresario, es un trabajador que factura por sus servicios a la gente.
#142Sphere:¿Pagar a un empleado del McDonalds 2k por hacer hamburguesas? Lolno
¿Pagar a una persona, sea cual sea su trabajo, un sueldo digno que le permita vivir dignamente porque es persona, independientemente de su formación y de la categoría social y moral que asignemos a su puesto de trabajo, no se os pasa por la cabeza, no? Porque hoy por hoy, 2000 euros por hacer hamburguesas en una multinacional como es McDonalds me parece LO MINIMO, teniendo en cuenta el modelo de negocio que es McDonalds y dónde están sus negocios y dónde viven sus empleados. Todo el mundo, incluso los analfabetos, tienen derecho a tener un sueldo digno y una vida digna, su fuerza de trabajo es válida. Que luego queréis pagar más a un médico o un futbolista? Ok, pero 2000 euros hoy día no me parece la exageración que todo el mundo parece creer que es.
#143 Hablas como si todos los empresarios o autónomos tuvieran la capacidad de hacer una fortuna y vivir de lujo, solo que no saben tomar buenas decisiones... Si solo abrieran negocios los que se van a forrar de verdad, no tendríamos la mayoría de establecimientos que tenemos en España ahora mismo.
En los pueblos hay muchísimo autónomo que contrata a alguien y no le da para comprarse un chalet a ninguno de los dos.
Anda que no hay pintores, fontaneros, multitienda, frutería, etc.
Repito: habláis pensando en empresas del IBEX...
Y si ganas 1300 al mes en un pueblo, no es mal negocio, pero claro, mucho mejor si ganas eso mismo trabajando para alguien y sin preocupaciones.
#36 Alguien que gana 12.000€ al año no paga un 30% de IRPF ni de coña, pagara aproximadamente un 10% de tipo efectivo.
Es super legitimo abrir debate sobre los impuestos, pero no entiendo que casi siempre se haga exagerando tantisimo las cifras.
#139 El IRPF lo paga el trabajador, al empresario le da igual cuanto sea.
Por ir de emprendedor la peña se lleva unas ostias que son guapísimas XD
"VoY A mOntAr unA CaRnIceRiA, qUe PuEdE SaliR MaL".
#145 Se considera PYME a una empresa hasta que tiene más de 250 empleados o factura más de 50 millones anuales. El problema que tienen muchos es que piensan que se puede emprender a medias y ganar mucho dinero.
Yo me ciño a la situación actual de España donde si dices de montar un pequeño local como una peluquería o una frutería, te cosen a impuestos y te revientan por todos lados. Lo que eso está propiciando es que la gente quiera trabajar por cuenta ajena y que solo los que tienen avales y capital por otro lado tengan capacidad para asumir el riesgo de un negocio. Pero si al mismo tiempo nadie crea empleo, estamos en las mismas.
Montar una empresa en España para facturar 30000€ al año es pegarse un tiro en el pie. Para eso, como dice tu colega, mejor te quedas en la carnicería del DIA y no te calientas la cabeza. Por desgracia es así.
Por eso también comenté antes que este paradigma solo favorece a los grandes capitales que aglutinan el mercado. Son los únicos con capacidad suficiente como para asumir la ecuación del empresario porque, directamente, suprimen el factor riesgo al tener dinero de sobra para permitirse algo que no funciona como debería.
Te entiendo y se lo que quieres decir, pero lo que tienes que decirle a tus amigos que están en el fango o que han fracasado es que de primeras, tuvieron la mala idea de querer emprender en España y segundo, que no tuvieron capacidad para gestionar algo que si querían que fuera rentable, requería de mucho más riesgo del que posiblemente asumieron sin saber si realmente estaban capacitados a nivel operativo para estudiar, dirigir y producir en una empresa.
A día de hoy, un buen estudio de mercado, aunque cuesta pasta, te puede ahorrar un susto en el futuro. Mucha gente ni lo hace por ahorrárselo, la mayoría termina cerrando.
#142 Totalmente, pero para conseguir eso el SMI es una medida prácticamente tangencial y poco efectiva.
Un buen sistema educativo que llegue a la población se consigue con buenos programas que ataquen a la pobreza y subvenciones escolares a las matrículas.
