El Gobierno subirá poder adquisitivo de las pensiones con IPC negativo.

Kb

#5 incluso iban a quitar todo beneficio fiscal a los planes privados, no se en que habra acabado eso

Czhincksx

Eso es que el Gobierno ya está viendo su final. Suben todo a todos para que luego lleguen los otros y tengan que recortar. PSOE-Podemos buenos que sube pensiones y paguitas. PP-Vox malos que recortan el gasto.

2 respuestas
Leoshito

#32 PP malo que se comió la hucha de las pensiones, PP malo que destruyó los derechos laborales, PP malo que está condenado como partido por corrupción...

No te quedes en el dedo que te señala al enemigo, mira más allá. Los dos son unos hijos de puta que buscan afianzar sus redes clientelares con el populismo más barato (para ellos, a nosotros nos sale muy caro).

2 respuestas
Czhincksx

#33 sin duda que Rajao fue un cáncer, pero cogió a España en un momento de derrumbe absoluto al borde del rescate total. Normal que desapareciera cualquier tipo de ahorro que tuviera el estado.

RayF

#32 Esa estrategia no es nada nueva por parte del PSOE. Ya adelantaron las elecciones en 2011 para que los recortes serios los tuviese que hacer Rajoy xd

#29 Exactamente. Mucha gente no se da cuenta de que cada subida que se le hace a los pensionistas significa una pérdida de poder adquisitivo en forma de aumento de impuestos para poder sostener dicha subida. Cuanta más se la suben, más dinero pierdes. Y se le sube el sueldo a un colectivo que ni trabaja y que la mayoría de las veces no tiene que preocuparse por pagar un alquiler o por intentar engendrar hijos.

Hablamos de subirle el sueldo a un colectivo que cobra por encima de la media, cuya inmensa mayoría ya son propietarios. Y muchos de ellos de varios inmuebles, que a su vez, alquilan. Es todo un despropósito. Mientras tanto, los jóvenes ahogados y sin poder salir de casa de los padres hasta los 30.

R

#28 un poco racista eso de los gitanos

Karch

#13 bienvenido a 2021, el fmi y demas instituciones ya se han dado cuenta que esa formula ha sido un absoluto fracaso

Prava

#33 ¿Dejareis algun dia el bulo de que el Pp agoto la hucha de las pensiones?

4 respuestas
Word-isBond

Pobre del gobierno al que no le quede más remedio que pinchar el globo de las pensiones.

Hiervan

Si no sois ricos es porque no queréis.

ansar123123

como matar un país

jubilados que cobran más que incluso los trabajadores
jóvenes que no pueden tener un futuro porque no les dejan tener un presente

eh, eso si, a remar y ser "solidario"... que los viejos sean solidarios contigo ya es otro cantar

michi

#38 Que bulo? Rajoy sacó entre 2012 y 2017 75.000 millones, dejando tan solo 8.000 millones

1 respuesta
Kaiserlau

#38 que bulo exactamente?

Menudas tragaderas tenéis los pperos. Y lo dice quién quería el GP de Valencia y la regata de los cojones, porqué le venía bien al sector donde curraba xd que crecerían mucho los negocios y revertiría blabla las tonterías de siempre. El modelo.

Mientras el PP robaba y congelaba la economía con recortes estúpidos, ponía en fundaciones a sus putos enchufados como Abascal y reventaba el país conduciendolo al modelo del chatarra, turismo, contratos basura y la estacionalidad cancerosa.

Ahora hay que escuchar las tonterías de sus votantes.

1 respuesta
1 comentario moderado
Czhincksx

#38 Realmente no es un bulo, tiró de ahí para salir del apuro. Otro tema es que ZE.T.A.Paro vendiera todo el oro de las reservas españolas para conseguir liquidez cuando pocos meses después su valor repuntó y nos hizo palmar miles de millones. Con ese dinero lo mismo la hucha seguía teniendo algo.

1 respuesta
Kartalon

Bulo...

Meleagant

No sé si lo catalogaría como "bulo", pero como argumentario político irracional, desde luego. La realidad es que Zapatero acudió a emisión deuda pública por un valor de 360.000 millones de euros. Es decir, pagó las pensiones con dinero prestado, a intereses bastante altos por cierto, en lugar de utilizar el Fondo de Reserva.

Decir que alguien utilizó o dejó de utilizar el Fondo de Reserva es irrelevante. El problema es que un gobierno genere más gastos que ingresos. Que compense el gasto extra tirando de ahorros (Fondo de Reserva) no lo hace peor que compensarlo pidiendo dinero prestado. De hecho es peor hacerlo pidiendo dinero prestado.

B

Pero no decían que con los préstamos la UE nos iba a obligar a congelar la subida de las pensiones hasta que se iguale al de otros países como los frugales? No entiendo nada

1 respuesta
Dase

Utilizar la hucha de las pensiones (creada por Aznar, por cierto), malo.

Falsificar los datos, pidiendo créditos para pagar el déficit de la seguridad social, y que suba la hucha, en un contexto de 20+% de paro, y un déficit presupuestario del 10%~ , buenisimo.

Y así con todo.

2 respuestas
Meleagant

#48 La hostia gorda está por venir. La están guardando para cuando más les convenga estratégicamente al PSOE y Podemos, pero no te preocupes que llegará.

1 respuesta
G

Qué hizo el PP cuando estuvo en el poder con respecto a las pensiones??

PP y PSOE, la misma mierda con distinto olor.

#49 sabes que fue el PP el que se la fundió verdad??

1 respuesta
B

#51 Claro que lo sabe, por eso está aplicando el dmg control como buenamuente puede.

Kaiserlau

#49 Perdona pero la creacion del fondo fue por consenso y acordado en el pacto de Toledo por creo que todos los grupos políticos del momento (ciu includio y creo que fue el que lo propuso xd gobernando en coalición con el pp). Lo único que hizo Aznar es cumplir con lo acordado, es decir la creación de dicho fondo. Y las motivaciones del fondo partieron de la crisis de los 90, no ed las pantomimas del corrupto ni de la organización criminal a la que pertenece.

Stoner_rox

Pero no que el gobierno quería matar a los yayos? En qué quedamos?

E

Zp y perroxamches obligaron al pobre Rajoy que se resisitió hasta el último segundo a gastar la hucha de las pensiones.

1 respuesta
michi

#50 #55 También le obligó al pobre Rajoy a crear el banco malo "sagreb" que ahora nos ha metido 35.000 millones mas de deuda pública, de esa que es peor que coger de la hucha de las pensiones, y así le pasan los gastos al siguiente gobierno.... Que grandes gestores! estoy deseando que vuelvan y nos salven de venezuela.

1 respuesta
Drakea

Sinceramente, no sé que diferencia habría entre estar como ahora o tener hucha pero haber emitido deuda para pagar todo el gasto necesario.

El problema siempre es el déficit.

Meleagant

#56 Se llama Sareb, y fue la excusa para camuflar el rescate. Hay que ser iluso para creer que con Zapatero no te lo habrías comido igual. O en forma de banco malo o en forma de rescate a España, eso te lo ibas a comer de unos o de los otros.

Lo curioso es que seáis los mismos que defendéis el robo en impuestos constantes a los ciudadanos y la intervención del Estado en la economía los que os quejéis de esto.

1 respuesta
michi

#58 Has sido tu el que, cuando hemos aclarado el "bulo" con cifras, ha tenido que sacar a zapatero y sus despilfarros para "blanquear" los de Rajoy

"Nos lo habriamos comido igual!" dijo Meleagant nunca sobre los despilfarros del PSOE xddd

1 respuesta
Microzaa

#28 No creo que los pensionistas de +80 esten muy representados entre los foreros de MV