Esperemos que no haya heridos. Eso si, me encantaría ver un incendio así en directo, tiene que ser una pasada, te ahorras ir a las fallas para 5 años.
Me cago en la leche solo de pensar en estar en una situacion asi se me pone la piel de gallina...
Lo que no me explico es como un incendio puede llegar a propagarse asi, ¿explosion de gas que afecto a varias plantas?, porque un incendio en una vivienda digo yo que los bomberos llegarian antes de que llegue a esa magnitud...
Un pensamiento no paradójico me resulta casi insoportable, un pensamiento cerrado en sí mismo, coherente, que no admite la paradoja KTDN(
LOL
https://grenfellactiongroup.wordpress.com/
Parece ser que una catastrofe asi ya habia sido anunciada de que podia pasar....
Vaya... han pasado 12 horas, el edificio está chamuscado y no ha colapsado... el WTC 1 y 2 colapsaron en poco más de 1 hora
#40 les impactaron dos Boeing 767 en edificios de 400 metros de altura. sumale que el incendio se vio avivado por toneladas de combustible de avión.
Documéntate un poco anda. Simplemente revisa documentos/reportajes/vídeos en general. Te sorprenderá lo que vas a descubrir.
Haha y varias veces eh! Sólo por la moqueta esa mierda ha tenido que arder en un segundo xd.
#42 Gracias, creo que mi "documentación" sobre el incidente es lo suficientemente correcta. Aunque me temo que tu documentación sera youtube y 2 o 3 documentales
Soy el unico que piensa que ha podido ser originado por quien ya sabemos?
Mae mia lo qu han conseguido los imbeciles estos, es qu aunqu fuese un accidente ya me han hecho pensar en esos salvajes
Os pasa tambien?
#46 Pues yo no lo he pensado en ningún momento. Un incendio en un edificio en el siglo XXI no suele ser precisamente masacre ninguna, hay suficientes medios de previsión y la gente tiene tiempo para escapar. Además, el fuego en general no se puede controlar.
Vaya, que como atentado, incendiar es una puta mierda. Por eso no hay atentados de ese tipo.
Ya pero como he leido en la noticia explosiones y tal (supongo que habransido originadas por el incendio) y en Londres donde se han perpetrados los ultimos atentados pues.. Pensar lo he pensado xD
por lo visto el edificio era una ruina, ni tenia materiales innifugos , solo una escalera de emergencia, pobre gente.
#52 La temperatura que alcanza la explosión por el queroseno no es suficiente para derretir esas vigas.
Ni es físicamente posible que un avión atraviese y corte la estructura del edificio como si fuese mantequilla.
Todavía queda gente que piensa que lo del WTC fueron unos moros con turbante desde una cueva en unas montañas en Afganistán xD.
Cualquiera que quiera puede recopilar info sobre lo ocurrido los días anteriores y posteriores al atentado y el mismo día, y se dará cuenta de que es más fácil que te toque la quiniela 12 veces seguidas a que se den toda esa serie de "coincidencias" en el país más seguro del mundo.
No olvidemos que UK está con una transición política que se están jugando muy seriamente el futuro , ya lo hemos visto.
#54 El país mas seguro del mundo, si eso, fue después del 11S, cuando se cambiaron todos los protocolos de seguridad.
Al menos doce muertos tras el incendio de una torre de 27 plantas en Londres
#54 Todavía queda gente que se cree que los atentados que hacen nuestros amigos del ISIS es por la intervención de Occidente en Oriente xDDDD
Joder. He estado un par de veces en el edificio ese y ademas en las ultimas plantas y la verdad es que no vi tampoco nada fuera de lo comun (en cuanto al estado del mismo)
En realidad estaba como cualquier otro edificio ingles. Con su moho y su falta de conservacion (pero esto es un poco el estilo de alli)