F para el Guardia Civil.
#40 Si estan matando a golpes a tu compañero y por x o y no lo das separado, la utilizas, no se resume tan fácil, pero un taser sería perfecto.
A esta gente solo le interesa su propia ley y pasar por encima del resto de ciudadanos de este país, de sus leyes e instituciones.
Si quieren vivir en la jungla, podemos reunirlos y enviarlos al país que quieran acogerlos, que seguro que se pelean muchos por recibirlos (nop).
Pues nada oye, la perra gorda para vosotros. La justicia no funciona y ni un gitano en la cárcel hay.
#40 La proporcionalidad no es en el medio utilizado sino en el bien jurídico que se pone en riesgo. Es más en este caso perfectamente podría haber arrebatado el arma al agente y haberse cargado a ambos.
Una persona inconsciente tendida en el suelo mientras otra le golpea en la cara sufre un claro riesgo para su vida, dado que hay riesgo para la vida de esa persona, la policía está habilitada para el uso del arma de fuego.
Eso es lo que pone la ley, la interpretación que haga según qué juez ya es otro cantar, y de ahí viene la inseguridad jurídica que sufren los policias en este país.
Si te atacan con una piedra en la mano es proporcional usar la pistola? y con un cristal? y con una barra de hierro/bate de béisbol? y con un cuchillo jamonero? y con una navaja de 5 cm de hoja?
#65 te entiendo, mismamente lo del policia ese al que dos trapas dejaron tuerto, yo en su pellejo los habría cosido a tiros.
Pero como pudo hacerse con dos tíos armados , y darle semejante paliza sin armas , joder cualquiera le dice nada al notas
ha sido leer que la familia increma en el cuertel e imaginar la etnia. Luego diran que son topicos, pero es que no fallan xD
#32 Lo sabes perfectamente Hipnos. Dile tu un "Vete a paseo" tan siquiera a un municipal, veras que rapido descubre aunque sea minimamente una multa
#77 Yo he llamado de todo a nacionales/gc y no me ha caído nada.
Cuando tenia 18 me llevaron a comisaria por decirle a uno “que si no tuviera ese vestidito otro gallo cantaria” pero fue a modo de leccion, que poco sirvio.
Esto se solucionaba con la pérdida de ayudas al sociales para el resto de su vida y en vez de mandarle a prisión a la cárcel más cercana, le mandas a la otra punta del país donde esté separado e si familia.
Puta escoria.
Un conductor agrede a un guardia civil por pararle y luego la familia se presenta a increpar a los agentes.
¿La etnia en este caso es irrelevante, o diríamos que sabiéndola se contextualiza mejor la noticia?
Si hubiera llevado una ikurriña los jueces se hubieran puesto duros, lástima los gitanos no sean abertzales...
#30 en el final de tu mensaje está el intríngulis de la cuestión.
Si riesgo de fuga no hay. Está gente no la mueves ni con una excavadora. Peeero si hay peligro.
Imagina la que se va a liar cuando vayan a por el tipejo a su casa. Porque presentarse voluntariamente, no se va a presentar.
El juez aplica la ley(porque él personalmente no le va a tocar al timbre) y tu aplaudes alegremente porque ha cumplido la ley.
Ya que el juez se de cuenta de esto, que lo sabe cualquiera, y haga otra interpretación de la ley, ya otro día.
Pero para otras leyes si que hay prisión preventiva. Sin interpretación posible. No te digo cuál. También lo sabe todo el mundo.
#87 Pues chico propón que se haga una ley diferente para los gitanos. Yo quiero pensar que estoy en un país donde la justicia funciona y la ley es la misma para todos.
No hace falta un Adolfo. Hace falta que impere la ley, si vienen a comisaría a “incendiarla”, mandar antidisturbios a repartir leña y detenciones de toda la familia. Si blanden un arma blanca a un policía, un tiro bien dado.
Hacen falta políticas de disgregación que imposibilite la formación de ghetos por parte de estos seres de luz. Si los críos no los llevan al colegio o viven en la mierda, que el Estado se los quite y saque ciudadanos de provecho.
Lo que no puede ser es que estén como Perico por su casa, se pasen las reglas por el forro los cojones y tengan cogidos por los huevos a los policías y ciudadanos de nuestro país.
