Quiero compartir con vosotros esta "Guía breve para un uso no sexista del lenguaje administrativo" que está distribuyendo el Ayuntamiento de Jaén.
https://drive.google.com/file/d/1xT9OuVlYEOJ_1V4fmGkzQrvwDUkKFoy7
Al menos me ha servido para saber que existe la palabra "peona".
Perdone usted, pero se esta refiriendo solo a los usuarios que se identifican con el genero masculino en su texto? Porque lo correcto seria decir vosotros y vosotras, queridas y queridos leyentes.
Están haciendo un uso de nuestros impuestos de putisima madre, aunque igual debería decir putisimo padre.
Esta mañana en el Diario de Burgos he leído la siguiente noticia.
funcionarias inútiles que no valen ni para abono haciendo como que resuelven "problemas sociales urgentísimos" para así justificar su puesto de trabajo el cual no debería existir. Reciben una renta por fingir que hacen cosas.
Y ya me dirás porque "los consumidores" (masculino) es sexista pero decir "las personas consumidoras" (femenino) no lo es. Tanto monta monta tanto.
Ponen una cruz roja bien grande en no usar la arroba porque no se puede leer. Gracias joder, sabía que no era tan difícil de entender xd
#2 Joder, llevas razón, aún tengo que aprender mucho. 
Me hacen gracia algunos matices como que los usos femeninos vayan los primeros, sean en negrita, e incluso uno que se ha fijado una amiga que los símbolos al principio el de mujer se pone por encima del masculino.
“No podrá utilizarse, en ningún documento, la arroba @, porque no es un signo lingüístico, y no permite su lectura.”
Vale mejor poner una "x", que se lee cojonudamente verdad?
Está clarísimo y clarísima que el lenguaje inclusivo y la lenguaja inclusiva va a evitar que haya muertes por violencio o violencia de género o de génera.
#17 Del nabo?
Eso es una expresión patriarcal!
Deberías decir "del aparato reproductor o de la aparata reproductora"!
el partido podrido se ha subido tambien al carro de los comeflores trasnochados masturbadores del idioma cervantino?
b@ll4
#4Turmion:Y ya me dirás porque "los consumidores" (masculino) es sexista pero decir "las personas consumidoras" (femenino) no lo es. Tanto monta monta tanto.
(Aviso a Nautae's:
No sere yo quien defienda el lenguaje inclusivo, pero de vez en cuando me apetece soltar algun rapapolvo.)
Porque consumidores, implica que tienes dinero para consumir, lo cual es una virtud, y se atribuye al genero masculino sin motivo aparente mas que el "machismo" (yo lo atribuyo a causas sociologicas historicas, es cierto que tienen su raiz en algo ciertamente machista, pero bueno, cada cual con su tema).
Las personas consumidoras, en cambio. no es sexista en favor de las mujeres porque consumidora acompaña a Persona, la cual es femenina en nuestro idioma per sé y tu me diras:
"Oh pero deleznable progre inclusivo carapadre, persona es una palabra femenina, y no tiene ninguna tribulacion negativa, ¿como explicas eso? Viva el rey."
Y yo te dire, error, La palabra persona viene del latín persona, o sea una máscara usada por un personaje teatral. El latín lo tomó del etrusco, phersu y este del griego πρὀσωπον (prósopon = máscara).
Ergo es una palabra patrimonial, de hecho, te dire mas, en latin existen 3 generos, neutro, masculino y femenino, persona al acabar en A, juraria que es neutro. Pero bueno, no me mojo tannto que la verdad es que no me acuerdo en exceso de esas pequeñas menudeces.
Otro ejemplo de vuestro catetismo es el de #6
#6WaRdIx:Exijo la palabra astronauto ya!!!!!
Que ignora que Astro-nauta viene de Astro (lo cual ni me molestare en explicar) y Nauta- Nautae, del griego, barco y navegante respectivamente.
Es otra palabra patrimonial, sin genero.
Mira que hay cosas que criticar a la mongoleria de la inclusividad en el lenguaje. Pero joder. es que es lamentaplah el nivel.
salu2 y vuen foro jaj
#14 Asi no es, tienes que alternar el orden de los generos.
Esta clarisima y clarisimo que el lenguaje inclusivo y la lenguaje inclusiva va a eviata que haya muertes por violencia y violencio de genero o de genera.
consumidores, implica que tienes dinero para consumir, lo cual es una virtud, y se atribuye al genero masculino sin motivo aparente mas que el "machismo" (yo lo atribuyo a causas sociologicas historicas, es cierto que tienen su raiz en algo ciertamente machista, pero bueno, cada cual con su tema).
Buena peli
#29 lo bueno es que los ingenieros ahora follaran más, aunque sea a cambio de ayudar a las que reciben ayudas.
, volveré a leer la guía...
