#89 Pero si a mi no me gusta Michael Jackson que me estas contando. Y creo que es bastante probable que haya abusado de crios, aunque de momento no he visto ni una sola prueba, si noticias he visto muchas, como de tantas otras cosas.
Veo que eres de los que le gusta juzgar sin conocer ni saber, hipocresia dice, con dos cojones, ahora ya me bajo del post directamente.
#91 Me equivoque de quote, era para #86.
Nah, soy de los que cuando hay 300 indicativos de algo empieza a poner en duda si la version oficial es tan solida como dicen.
Tambien soy de los que no esquiva preguntas directas tirando balones fuera. O de los que cuando creo que alguiene s "bastante probable que haya abusado de crios" soy sonsecuente con lo que digo y no defiendo a esa persona en base a la falta de un juicio.
Yo si creo que alguien ha hecho algo, como tu dices, no lo defiendo en base conjeturas. Si no, no seria una creencia o yo estaria siendo un hipocrita o marcando un abogado del diablo muy grande.
Y ahorrate la generalizacion, en este caso no hay una foto de "los ojos de un asesino" y una pequeña acusacion sin pruebas, hay montañas de ellas, videos de habitaciones secretas con material de todo tipo y demas. Pero claro, el politicorrectismo es lo que es.
Hasta otra!
http://m.washingtontimes.com/news/2016/jun/23/authorities-rebut-claims-child-porn-found-michael-/
¿Habéis visto la película La Caza?
#87 hablo desde el primer momento en el que dejan al niño a solas con un multimillonario escentrico.
Es como si yo aqui en españa le dejo mis hijos a jose luis moreno, para que pasen un fin de semana con el.
#95 Y otros ser afines a la causa de MJ.
La culpa es de los niños, el pobre MJ solo iba por ahí con la polla fuera y no se apartaron.
