Son muchos los que en este foro se quejan de que si X mujer es el estereotipo de "feminazi" (esto es, feminismo llevado al extremo), como con el ejemplo de los miembros y las miembras. Pues bien, va siendo hora de dar un significado político a esta cuestión.
Y es que esta sociedad, que como cualquier otra evoluciona a un ritmo que no debe ser excesivamente alterado, no ha seguido el curso normal, desde que se creara un ministerio creado por y para la mujer y aprobando leyes que evidencian la discriminación positiva que existe hacia la mujer y que es una situacion artificial que algunos políticos han provocado.
Pues bien, harto de ver la deriva que toma el pais en este tema y repito, de la discriminacion positiva y la destrucción de la igualdad constitucional de todos los españoles ante la ley, me sorprende ver que el senado ha adoptado una medida que parece que va en la buena dirección.
El Senado insta a modificar la ley para que la custodia compartida sea preferente
La moción, del PP, ha contado con el apoyo de todos los grupos salvo PSOE y CiU
El Pleno del Senado ha aprobado hoy una moción del PP por la que se insta al Gobierno a que realice las modificaciones legales necesarias para que la custodia compartida de los hijos sea considerada como "modelo preferente" en los procesos de separación o divorcio. La iniciativa ha contado con el apoyo de casi todos los grupos parlamentarios, salvo PSOE y CiU, y ha salido adelante por 132 votos a favor, 122 en contra y dos abstenciones.
El senador del PP Manuel Altava ha defendido la moción porque, en su opinión, con la custodia compartida se conjugan dos derechos básicos: el que tienen los hijos para mantener una relación con sus padres y el que tienen los padres para educar y criar a los niños. Altava ha rechazado la enmienda de CiU, que pedía que se estudiara la incorporación de la custodia alterna como una de las opciones, y la del PSOE, que proponía la creación de una ponencia de estudio para que se analizara el establecimiento de la custodia compartida "con rigor y no con frivolidad".
El PSOE, a través del senador socialista Arcadio Díaz Tejera, ha subrayado que "lo más razonable" para abordar la custodia compartida "con seriedad" es crear una ponencia de estudio, como ha propuesto su grupo en la enmienda, de forma que "se escuche a todo el mundo". "El interés supremo es el de los menores, ningún modelo impuesto es bueno", ha recalcado. La senadora de CiU Montserrat Candini ha lamentado que el tema se haya tratado de forma "rápida" y que haya faltado diálogo y reflexión sobre un asunto "tan complejo".
El resto de grupos se ha manifestado en favor de la moción del PP. Así, el senador del Partido Aragonés José María Mur ha recordado que las Cortes de Aragón establecieron el pasado mes de mayo, "en una buena ley", la custodia compartida como norma general en el caso de ruptura de la convivencia de los padres. "El menor tiene derecho a estar con su padre y con su madre", ha dicho Mur, quien ha añadido que las madres tienen también el derecho a que se compartan las responsabilidades familiares.
El senador del PNV Joseba Zubia ha visto "con buenos ojos" la moción, si bien ha señalado que urge desarrollar fórmulas de custodia compartida y que se trata de una cuestión "en la que queda mucho por avanzar".
La Entesa también ha apoyado la moción, aunque se ha mostrado a favor de la propuesta del PSOE de crear una ponencia de estudio sobre esta figura jurídica. Asimismo, ha hecho mención a la iniciativa del Parlamento de Cataluña que contempla el carácter preferente de la custodia compartida, aunque no se otorgará por defecto, como por ejemplo sí que se prevé en la ley aprobada en Aragón, y si no hay un acuerdo entre los progenitores, será el juez quien decida cuál de los dos asume la "guarda" de los hijos menores.
Y yo me pregunto, ¿con que cara dura es capaz ahora el PP de impulsar esta medida, cuando apenas hace unos años ha aprobado y promovido una ley inconstitucional sobre violencia que, ante el mismo delito, un hombre paga más por unos actos que una mujer? No es sorprendente que el PSOE vaya totalmente en contra de cualquier iniciativa de igualdad social, pues ya se ha comprobado que éste partido esta empeñado en discriminar positiva o negativamente a los ciudadanos segun su conveniencia, resumiendo, de quien no esperas nada, no te puede defraudar. Lo sorprendente es la posición actual del PP que contrasta bastante con la de hace apenas unos años y que me hace pensar más que seriamente, que en este tema, como en tantos otros, la posicion del PP es puramente electoral y dirigida a captar votos, en lugar de defender unos ideales constitucionales.
¿Que opinais sobre el tema en general?