La cantidad de paletos que van a comprarlo sin saber como se juega solo porque el juego hace rabiar a la izquierda.
Movimiento épico.
#4 Y el veganismo?
El juego esta gracioso como parodia, pero obviamente no es muy fiel al socialismo en terminos ideologicos.
PD: No se puede comprar a un precio logico?
#25 pues mola la idea, un mmo sin nivel individual de jugador. Que todos avanzan por igual según el servidor entero consigue avanzar en la historia.
Tienes un cancer curable, pero el tratamiento no lo cubre tu seguro y tus padres no pueden hacerse cargo de las facturas del hospital, muevete a la casilla de cuidados paliativos.
Ah no, que eso no es socialismo, que eso es USA in real life.
#35 O eres capaz de pagarte el tratamiento o de construirte las máquinas de quimio tu mismo o mereces morir.
Lo que faltaba por leer, los sociolistos quieren que mueran todo el mundo.
Lo del we're all winners school me hace especial gracia. Los sistemas educativos blanditos y centrados en no hacer sentir mal al individuo que pasa por él son un invento de corte liberal de los países occidentales. El sistema educativo soviético era cruel y filtraba sin ninguna clase de compasión, al igual que hoy lo hace el chino, precisamente porque no estaba pensado para el individuo, sino para el estado.
Pero bueno, poco te puedes esperar de alguien que usa izquierda o derecha para meter todo lo que no le gusta del mundo en ese saco.
Lo del veganismo y llamar "socialismo" a la sanidad universal ya tal.
Supongo que es un juego meme y tampoco hay que tomárselo en serio.
#40 que la causa de que haya bajado la calidad educativa sea debido al auge "liberal" me parece hacer malabares conceptuales.
Precisamente en una ideología liberal lo que haría sería que toda la educación sea privada y que sean las escuelas las que compitan por ser la mejor y obviamente uno de los principales filtros es lo prestigiosa que es tu educación/título una vez terminada, por lo que, competirán por ver que escuela produce mejores egresados para seguir teniendo "clientes".
Yo diría que el problema es en la cultura del buenismo que impera ahora mismo, sea de izquierdas o de derechas, el miedo a que el alumno se sienta mal cuando hace unos años que una persona repitiera curso cuando suspendía era la consecuencia lógica y hacia que los niños supieran que las malas decisiones tienen consecuencias, es decir, te educa incluso cuando tu no lo has vivido.
#41 No he dicho en ningún momento que la educación haya mejorado o empeorado. Me refería al trato que el sistema educativo da a los individuos que se someten a él. Por blandito me refiero al trato que se le da al estudiante, pero eso no implica que el temario sea más o menos difícil.
Por "corte liberal" quiero referirme al énfasis que se le da al estudiante como individuo, y cómo orientamos el sistema educativo para que éste pueda ofrecer algo a sus estudiantes, y no para que los estudiantes puedan ofrecerle algo al estado luego, cosa que los sistemas socialistas nunca han hecho y probablemente nunca hagan por ir en contra de su core ideológico.
No he mencionado el liberalismo económico ni el buenismo en ningún punto.
#43 yo estoy apuntando a la causa de lo que has dicho de sistemas educativos blanditos, lo del buenismo lo he apuntado yo.
Una cosa que me gusta del sistema educativo soviético era que te preparaba para el trabajo y las necesidades del estado.
Ahora si, reduces las plazas de carreras como filosofía o historia es que no quieres que la gente se "culturice" cuando es obvio que son carreras con menos empleabilidad por lo que al estado no le interesa financiarlas.
#5 no, eso es una leyenda urbana, el monopoli fue creado para explicar que el capitalismo se fundamenta en las propiedades que representan un activo, si lo extrapolas a que el comunismo el único propietario es el presidente del país, tienes como resultado que el capitalismo más salvaje es el comunismo como el que había en Rusia o el de Cuba.
#35 Ah, pero si USA gasta una barbaridad más en sanidad pública (incluso en % del PIB) que España.
USA in real life, el fracaso de lo público. Tienes razón.
#49 Es que un estado de USA es España.
Es como si comparamos el consumo de vodka en toooda Rusia al que se consume en La rioja xdxd.
Las buenas malabares.
Pues yo quiero jugarlo, fijo que al menos te echas unas risas.
Ahora, como jugada de PR, no sé yo en qué narices estaba pensando Hasbro xD
#49 Pero cabron, comparame USA con la mayor parte de Europa para movernos en numeros similares, con España poco puedes comparar cuando USA solo en un estado tienen el mismo numero de habitantes, como mucho que ambos paises tenemos politicos de mierda y presidentes subnormales.
#50 #52 Pero si estamos hablando en % del PIB. Y no es que sea mayor, es que es como el triple de % de PIB.
La sanidad de USA es el ejemplo claro que cuanto más dinero público entra a un sector menos eficiente es.
Luego también que es puro capitalismo de amiguetes y tienen montados unos lobbies de puta madre, vamos, la sanidad de USA es todo lo contrario a lo que sería una sanidad de un país liberal.
#53 Vale, ahora compara lo que cubre la sanidad publica alli con lo cubre aqui y extrapolalo al numero de habitantes
Vamos que es una especie de juego de coña del "socialismo" podemita. Le echaré un ojo, pero podría haber estado gracioso un monopoly soviético.
Edit: Su puta madre, que precios...
#55 El monopoly soviético no tiene gracia, del gulag nunca se sale. Y todas las casillas son vaya al gulag.
#18 Ser socialista/comunista no implica, ni mucho menos, ser vegano, pero sí que es verdad que en esos ambientes el veganismo es bastante común.
Prefiero el monopoly original, que ironiza bastante bien lo absurdo del capitalismo.
Este por lo que veo se ha quedado en un juego para boomers que disfrutan del onanismo que les produce compartir hombres de paja y chascarrillos en un juego de mesa hecho para validar su percepcion sobre lo que es el socialismo.
Lo que si esta representado con total fidelidad de detalles sois los que andais quejandoos por su precio en este hilo.
#47 Lee el artículo de la wikipedia atentamente, verás que lo de "Landlord" venía a explicar que la riqueza viene de las rentas de los bienes inmuebles, no del dinero, si dejas a la gente sin propiedades los abocas a la indigencia, y si el estado es propietario de todo, el que lo dirija será el único rico.
Lo que tu dices, es la leyenda que levantaron 4 flipaos de izquierdas para intentar decir que ser propietario es el mal (vamos, que todos los que han jugado al monopoli y han perdido, han rabiado como tu con tu ideologías de gente menos inteligente).
