#240 El 31 de enero, horas después de que Fernando de Simón diese su rueda de prensa con las declaraciones que mencionas 
#240 Rectifica, el 31 de Enero se dio el primer caso positivo en La Gomera.
Días después, a principios de Febrero, se ingresa en Valencia al que sería el primer fallecido por Covid confirmado en España.
#241 Claro, el 31 de enero cuando se confirma los casos en Italia, hasta Marzo. Donde se hace una cantidad de eventos masivos en España, 8M como que no habría ningún impedimento en ir a eventos masivos, según la recomendación a su hijo.
Es muy misterioso que en la tarea de prevención de la enfermedad y su expansión, fueran sólo de 2 o 3 casos locales.
Toda una prediccion muy acercada a la realidad.
#242 Efectivamente y el virus ya estaba en nuestras entrañas meses antes, el trabajo de prediccion del doctor Simon, fue muy arduo. XD
Pero no quiero que se vaya tampoco de rositas Salvador Illa, desempeñando un puesto sin tener puta idea, y coordinando las compras de material sanitario como el culo.
Trabajo previo y de prestación contra el coronavirus hubo 0. La tasa de personal sanitario infectada es una muestra.
#243 La segunda frase, lo de su hijo, fué un intento de evitar connotaciones políticas de ningún tipo que era lo que interpretó que quería la periodista y como tal, contestó. Le preguntó si recomendaría a alguien que fuese a la manifestación y dijo que ni recomendaría a nadie que fuese o dejase de ir ya que eso es un tema de ideología y opinión personal de cada uno.
Segundo, las tareas del centro de coordinación de alertas sanitarias se restringen a:
Desarrolla y mantener el sistema rápido de detección, comunicación, evaluación y respuesta frente a alertas sanitarias (SIAPR). --> Este es el sistema que lleva funcionando décadas para detectar brotes de gripe y otras enfermedades.
Dar seguimiento al cumplimiento de los requisitos sobre las capacidades nacionales recogidos en el Anexo IA del Reglamento Sanitario Internacional (2005) y trabajar con las Comunidades Autónomas y la Administración General del Estado para garantizar la implementación del Reglamento Sanitario Internacional (2005) en España. --> Esto también se cumple.
Elaborar, en coordinación con otros organismos públicos implicados, planes de preparación y respuesta ante amenazas actuales o emergentes para la salud pública. --> Los planes están elaborados y se revisan con frecuencia.
Coordinar la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE) en colaboración con el Instituto de Salud Carlos III. --> Coordina y centralizan la información de diferentes fuentes y por eso son los que salen a dar los resultados en las ruedas de prensa diaria.
Y las predicciones epidemiológicas fallan todos los años en todo el mundo y más ante enfermedades nuevas como se está viendo en este caso en todo el mundo, por eso son predicciones, porque a veces aciertan y otras no. Si no se llamarían certezas.
La red nacional de detección de epidemias en este caso falló ante un virus desconocido que se camufló como gripe que en muchos casos seguramente no era gripe. En este caso las alertas las dan los distintos médicos y centros repartidos por el sistema nacional de salud y si ellos no dan la alarma, no es culpa del centro de coordinación.
De igual forma, los protocolos están claros pero las atribuciones de abastecimiento de material son responsabilidad de cada comunidad o al menos lo eran hasta el momento en que el estado declaró el estado de alarma y decidió centralizar la gestión sanitaria.
#244 Que yo sepa el plan antes de la Pandemia del Covid llebava desde 2017 sin actualizarse
Este documento fue aprobado el 1 de diciembre de 2017, apenas seis meses antes de que Pedro Sánchez apease a Rajoy de la Presidencia del Gobierno en una moción de censura y desde entonces no se ha vuelto a actualizar esta Estrategia, que es el marco de referencia para la política de Seguridad Nacional.
#245 Eso es responsabilidad del ministerio de sanidad, no del centro de alertas sanitarias. De hecho en dicho plan estoy seguro de que colaboró el equipo de Fernando Simón dado que lleva 10 años en su puesto, incluyendo cuando Rajoy estaba en el poder.
#244 Aquí no es intentar connotaciones politicas. Si no se puede hacer manifestaciones o eventos deportivos no se puede. O incluso la semana santa, que también sería connotaciones religiosas, se suspendió y aquí seguimos todos vivos.
Lo que no puedes decir con el virus campando a sus anchas es un mensaje politizado, y no sanitario.
Ni ahora mismo se pueden hacer manifestaciones y tampoco en aquel momento. Al igual que ahora habrá futbol sin público. Nadie se muere.
Lo que pasa que fue un cobarde, cuando aseguró que había 2 o 3 muertos locales el sabía lo que pasaba en Italia, lo que ya había en España. Y cuando la manifestaciónes y partidos de fútbol aún más.
Entre sus labores fallo en su predicción del virus, y se dejó usar como escudo humano para la realización de manifestaciones políticas y realización demas eventos masivos.
Ahora puede seguir blanqueado todo lo que quieras que sus palabras están grabadas. Que sigan haciendo más propaganda de Fernando Simón un hombre fiel, sobretodo echenique que tiene dos tweets sobre la importancia del coronavirus bien ricos.
Que bien libre se siente uno escribiendo cuando no depende del cepillo mensual de un partido político, mejor que ir a cagar.
#247 La suspensión de eventos queda fuera de las competencias del centro de Alerta Sanitaria y por tanto nunca van a salir en una rueda de prensa hablando de dicho tema. Ellos darán sus recomendaciones internas al gobierno y el ministerio de sanidad decidirá lo que hace.
Y él nunca se ha metido en camisas de once varas precisamente porque sabe que no debe hacerlo por mucho que los periodistas han tratado una y otra vez de atribuirle decisiones u opiniones sobre temas que escapan totalmente a su control. Exactamente igual que no opina sobre la obligatoriedad de las mascarillas. Se limita a hablar de lo que sí que puede hablar que es de sus beneficios y los problemas que es necesario analizar. Luego el decidir si se hacen obligatorias o no ya no le compete y pasa de opinar.
Fernando Simón: «Si mi hijo me pregunta si puede ir a la manifestación del 8-M le diré que haga lo que quiera»
Buen mensaje a la sociedad, a pocos días del estado de alarma. Puesto bien atado.
Y buena recomendación externa. :-)
#246 Plan sin actualizar, en el que securamente colaboró y que no ha evitado una pandemia, pero oye, ojo que no es su culpa, ni al 0.1%
#249 Es la forma más política de responder ante esa pregunta. No tiene sentido hablar sobre una manifestación cuando el mismo día anterior habían pasado por el transporte público de Madrid 5 millones de personas o la semana anterior se habían juntado en un partido de fútbol más de 100.000 personas. Opinar sobre esa manifestación no lo hubiese más que metido en problemas de índole política. La responsabilidad en ese caso es del gobierno que era el que contaba con todas las opiniones y recomendaciones, incluyendo las del equipo de gobierno y que aun así decidió seguir adelante con la convocatoria para, unos días más tarde, declarar el estado de alarma.
Las líneas de acción de este plan se dividen en tres principales: adaptar los servicios de salud pública tanto del Estado como de las Comunidades para asegurar una adecuada capacidad de respuesta; impulsar la coordinación internacional para el intercambio de información sobre la gestión y el tratamiento de las nuevas enfermedades y desarrollar los Equipos Técnicos Españoles de Ayuda y Respuesta de Emergencias (START) y favorecer su participación en misiones internacionales.
Pues básicamente lo que se está haciendo. Es un plan de hace 3 años, no de hace 10 y que se actualizó con la experiencia adquirida tras la crisis del Ébola. Con la experiencia que se adquiera del Covid se actualizará seguramente en el futuro.
#251 Leyendote da la sensacion de que no solo tiene 0 competencias, si no que además influye 0 en las decisiones políticas.
Pues con más motivo hay que echarle a él y a todo su equipo. Su puesto no sirve para nada y con la crisis económica que viene hay que ahorrar.
#252 Sus competencias ya las he puesto en #244. Y las hacen correctamente. Gracias a ellos tenemos los reportes diarios de progreso de la epidemia por comunidades, las estadísticas correspondientes, están ayudando a que todas las comunidades tengan un criterio común para reportar los datos que hasta hace 1 mes hacían cada una de una forma distinta según les salía del higo e incluso muchas están actualizando sus sistemas informáticos y de reporte para permitir reportes y frecuencias de actualización que hasta hace 2 meses eran inviables.
Fuera de eso ellos ayudan, dan información, la analizan y dan recomendaciones. Los que deciden qué hacer con esa información posteriormente son los del ministerio de sanidad. Si no fuese por el instituto Carlos III y el CCAES a día de hoy cada comunidad seguiría dando sus datos de una forma, con una semana de retraso y seguirían intentando cuadrar los datos de hace mes y medio a papel y boli.
#251 Como buen "Funcionario" le ha lavado el culo a su amo de turno, su recompensa es seguir en el puesto, al frente de una pandemia en la que ni acertó en su predicción y en la que tiro por mitad de la calle en relación de los eventos masivos y su impacto en el coronavirus.
La hemeroteca no está siendo su mejor aliado.
Luego me gustaría saber su coordinación con Salvador Illa en el tema de la gestión sobre la saturación de las UCIs y el material sanitario.
¿Que coño hicieron de Diciembre a Marzo en materia de prevención?. Nada.
De ahí la cifra de fallecidos y la tasa de contagios en la población, y especialmente el % en el sector sanitario.
#254 Para empezar las comunidades tenían la misma información que Simón. Fuera de eso, cada comunidad era responsable de organizar sus recursos sanitarios, realizar las compras de material que consideraban necesarias así como las contrataciones y cambios en sus hospitales que considerasen necesarios dado que hasta el 14 de Marzo, dichas atribuciones estaban transferidas a las comunidades autónomas al encontrarnos en un sistema sanitario descentralizado. De hecho demostraron ser mucho más capaces de comprar material una vez instaurado el estado de alarma que el propio ministerio de Sanidad dado que están acostumbradas a ello al ser las que lo hacen habitualmente.
Aquí tienes un extenso artículo donde se opina sobre este mismo tema y se deja entrever que las autonomías tiran balones fuera echando la culpa al gobierno de la compra de material cuando hasta ahora no han querido ponerse de acuerdo porque no les convenía:
Es paradójico, por eso, que las CCAA que se han constituído en punta de lanza de las acusaciones al Gobierno de ineficacia en el suministro inmediato del material necesario para afrontar la crisis en las mejores condiciones, dando pie a la críticas en el mismo sentido del PP y de VOX, sean precisamente aquéllas que más se han opuesto hasta hace pocos días a la constitución voluntaria de una central de compras, siquiera en una versión mínima, y que además eran responsables de su planificación y ejecución en su territorio hasta hace tan solo poco más de una semana.
Por el contrario, las mismas CCAA aparecen demandando una eficacia inmediata a la centralización y distribución de las compras en la crisis que ha tenido lugar hace tan sólo unos días, cuando se trata de una herramienta imprescindible en este momento de singular gravedad, no sólo por razones de precio, sino para asegurar una distribución adecuada hacia los territorios en que sean más necesarios en cada momento, lo que ha llevado incluso a que algunas CCAA hayan cedido material a otras más afectadas .
Si no fuera porque tengo ojos, oídos, y llevo casi desde el primer día viendo todas las ruedas de prensa de Simón, a tenor de los comentarios de Elinombrable juraría que Don Simón es un ser de la luz con el don de la infalibilidad.
Supongo que se la podrá colar a alguien que haya visto algún tweet o titulares de refilón sin ver sus ruedas de prensa.
Encomiable por otra parte su labor de defensa a capa y espada y 0 crítica.
No sé si será el mayor experto en el tema, pero sigo recordando las palabras del doctor Cavadas a finales de enero cuando dijo que venían curvas cuando China empezó a construir los hospitales a toda prisa.
Nadie le hizo caso y eso que es quién es.
No puedes pedir que las mascarillas sean obligatorias cuando no puedes garantizar el suministro porque obligatoriedad supone sanción si no cumples y a ver cómo sancionas a alguien por no llevar algo que no hay.
Deja de retorcer tus argumentos porque no dan más de sí.
Debe ser el hijo que fue a la manifestación
#256 Aquí en el foro hay gente a sueldo, al igual que por las redes sociales. Defienden aunque se queden sin manos.
Algunos lo hacen simplemente por que son idiotas, no hay que olvidar que cuando no existían las redes sociales y aquí todos rondábamos los 15-20 años, ya había gente así en el foro, pero hay otros que no me cabe la menor duda que tienen relación con el partido al que se pasan el día lamiendo el ojal.
#258 ¿Animando a la gente a manifestarse? ¿Dónde exactamente animó a nadie a manifestarse? Dijo básicamente que cada cual hiciese lo que le hiciese la gana dado que una manifestación era un tema ideológico. Es como preguntarle si considera que la gente debe usar el transporte público donde viajan A DIARIO sólo en Madrid 40 veces más personas de las que se juntaron en total en el 8M en espacios más reducidos, sin ventilación y lleno de superficies de contacto.
Y que conste que considero totalmente innecesaria la manifestación del 8M así como considero que tampoco fué la causa principal de nada por lo mismo que comento (sólo el transporte público de Madrid supone un riesgo 40 veces mayor y de forma diaria de lo que supuso esa manifestación) si no simplemente un "añadido" que se podía haber evitado. Pero no era responsabilidad de Simón si no del gobierno. Simón da las ruedas de prensa para dar su opinión personal sobre temas que no le competen.
#257 Él no tiene que pedir nada. Ha dejado clara su opinión. Las mascarillas son MUY recomendables. No opina sobre si se debe o no se debe exigir su obligatoriedad en lugares públicos pero dice que si se llegase a proponer, hay que tener en cuenta todos los grupos y opciones. Y las mascarillas deben ser prioritarias para los grupos de riesgo antes que para el resto. Todo lo demás es tema del ministerio de sanidad y de las comunidades autónomas.
Y el doctor cavadas decía una cosa mientras otros 100 decían la contrario. Alguno iba a acertar sí o sí. También decían lo mismo en 2009 con la gripe aviar y así se quedó en nada. Y antes de eso con el SARS en 2003 donde China también construyó un hospital de emergencia en 8 días y finalmente no pasó de ahí.
Como epidemiólogo claro que debe inclinarse por lo que diga la ciencia, y la ciencia dice que si todos llevamos mascarilla la tasa de transmisión de contagio cae hacia porcentajes bajísimos. Es algo empírico. No debe recomendarlo, debe decir "la ciencia dice esto y por tanto hay que hacer esto". Bien que cuando estábamos ya en la mierda no se andaba con recomendaciones sobre el confinamiento, porque la ciencia ha demostrado que es un método efectivo para controlar una curva de contagios exponencial y la saturación de la Sanidad.
No sé por qué te empeñas en defender lo indefendible.
Que si los grupos y que si la abuela fuma, que regulen excepciones en el BOE y punto.
Que no solo no se haya mandado a este ser a su casa, si no que ahora se intente vender que el doctor muerte se merece un premio o algo me enciende y a la vez me fascina.
Estamos alcanzando unos niveles de podredumbre moral en los medios que ríete tú de la peste china.
@Elinombrable A ver, ayer defendías a todo pulmón lo de las mascarillas de Fernando Simón. Ayer.
Hoy esto
#262 ¿Y acaso no es lo que ha dicho ayer? Que son MUY recomendables, que son una buena medida, que hay que tener cuidado con ciertos grupos porque les puede suponer un problema y que la prioridad es que las lleven siempre primero los grupos de riesgo y luego el resto de la población. No veo que haya dicho lo contrario.
#265 ¿Y bien? Simón nunca se ha opuesto a ello. No veo el problema. Mientras se tengan en cuenta todos los puntos que comentó ayer me parece perfecto.
Han tenido que comprar más, y ahora pueden cambiar de opinión. Dicen MUY recomendable para que luego ponerlas obligatoria el cambio suene menos fuerte.
#267 Algunos sólo estaríais contentos si ayer Simón hubiese salido diciendo que las mascarillas tienen que ser obligatorias aunque no sea competencia suya. Cualquier cosa que no sea eso no os vale. Y Simón como es más listo que eso y sabe que se mete en un berenjenal, simplemente se limita a decir que no va a opinar sobre su obligatoriedad y se limita a hablar de sus ventajas, los inconvenientes a tener en cuenta y que sigue habiendo otras medidas que tenemos que mantener antes incluso del uso de mascarillas. Resumiendo, muchos querían salseo y no se lo han dado.
Cualquier persona con dos dedos de frente, si dice que las mascarillas son muy recomendables para cualquier persona que salga a la calle (literalmente, dicho por él ayer durante la rueda de prensa) no necesita escuchar nada más. A buen entendedor...
#268 Acabo de asomarme al balcón y tienes razón, con una recomendación basta y sobra. Todo dios con la mascarilla puesta, me he quedado alucinado.
P.D: No.
#269 Es que fernando simón no puede más que hablar de los beneficios, problemas que implica y recomendar su uso. No es nadie para prohibir ni obligar. Eso es tarea del ministerio de sanidad. Tendrá su opinión personal que evidentemente no va a compartir en una rueda de prensa.
