#359 no seria mejor una tertulia por twitch discutiendo la proporcionalidad en diferented casos?
si estas solo, si tienes familia, un cuchillo bajo la almohada, si el transeunte aleatorio que deambula por tu casa posee algo que pueda ser visto como arma etc
#359 Yo creo que en ningún momento he soltado una burrada así, pero es obvio que hay casos y casos. Si quieres exagerarlo para quedarte más tranquilo, allá tú.
#357 ¿Que es lo que te hace tanta gracia?
¿Respetar la presunción de inocencia de un delito por el que se aplique la pena de muerte?
Que sentido del humor tan negro.
#363 ¿Aunque su intención sea robar mientras duermes?
¿Aunque lo veas huyendo con el botín por el jardín?
Pregunto eh.
#365 Quizá el úinico caso siempre y cuando haya robado y nadie de la familia se haya enterado. Lo de la intención, lo dejo para quien pueda leer la mente.
#349alepe:Matar al que está huyendo cuando ya no representa peligro me parece desproporcionado
Y como sabes que esos que huyen no van a buscar un arma o a regresar con represalias?
#368 Pues nada.
Cuando intente hurtarte la cartera, le pilles in fraganti y la recuperes, dispárale a matar cuando huya, por si su intención es regresar con represalias.
Por suerte en nuestro estado castigamos en base a hechos, no a supuestos imaginarios.
#369 "Pues verá señor juez, mientras el ladrón corría nos gritó que volvería armado y con más gente para matarnos y violar a mis hijas. Así que de forma instintiva disparé para evitar que cumpliera la amenaza."
#370 Una persona que dice que le parece peligroso que todo individuo tenga derecha a portar un arma de fuego , es un MEME.
Si es que hay que reírse.
#371 "No resulta acreditado que el asaltante propinara esas expresiones pues pese a que el padre disparó estando la familia presente, existen claras discrepancias entre las supuestas amenazas perpetradas, no pudiendo otorgar de credibilidad a lo manifestado por las partes"
#343 .. y no sería ese un buen argumento para preguntarse por qué un señor de 77 años tiene un arma de fuego en casa?
Quizá si tienes un arma de fuego deberías tener capacidades físicas como para poder apuntar a una pierna a una distancia prudente
#374 Que va tío, es que los va a descuartizar a todos. Es estadística que no te enteras.
Tiro en la cabeza y siguiente.
#365 Si está huyendo pues llamas a la policía y poco más, ir detrás de él es una locura.
Si está dentro de la casa, pues oye, no pienso soltarle algo en plan:
"Disculpe buen señor, tengo una serie de preguntas que hacerle:
- ¿Qué hace en mi casa a estas horas de la noche?
- ¿Pretende hacer algo malo contra mí o mi familia?
- En caso de que así sea ¿cómo de grave será su agresión?
- ¿Porta algún arma? ¿De qué tipo?"
Lo único que puedes hacer con cabeza es pegar un grito a ver si sale corriendo, y de esa manera te la juegas a que te plante cara perdiendo el factor sorpresa, y ante la duda prefiero a su madre llorando que a la mía.
#376TripyLSD:Quizá si tienes un arma de fuego deberías tener capacidades físicas como para poder apuntar a una pierna a una distancia prudente
Has visto demasiadas películas.
#376 Y no habria tambien que preguntarse si el arma la tiene mas de 50 años si tiene antecedentes,ha hecho algo antes o solo ha sido en este caso en concreto?
#302 si me entero de que mi hermano se dedica a robar casas le salto los dientes a bofetones, y seria dificil porque antes lo habrían hecho mis padres.
#317 yo creo que se habla de arma de fuego porque ha sido el caso, yo no estoy a favor de que todo el mundo pueda llevar armas, estoy a favor de que si te van a robar te puedas defender sin consecuencias legales, y hablo de defender, que digas que el ladrón se callo 3 veces por las escaleras o se empalo 15 veces en un cuchillo de cocina no es defensa, es ensañamiento, pero si hay una pelea y el ladron y acaba con el cuello roto, una rodilla partida que nunca se recupere al 100% o lo que sea? Gajes del oficio.
#379 Aunque pudieras acreditarlo.
No dejan de ser unas amenazas que en cualquier caso deberán ser castigadas como tales.
De suceder, llamas a la policía o te vas corriendo a la comisaría más cercana.
Pero no cuela aquello de matar al asaltante que está huyendo pues ha jurado volver para vengarse.
Si aceptamos esa premisa, este país puede convertirse en un campo de tiro constante.
#376 no sé por qué la tendría. Como tampoco sé cómo un terrorista puede conseguir un rifle de asalto en Francia. Tal vez porque los organismos que se encargan de vigilar las armas no lo estén haciendo bien.
Si compro un arma con 30 y me dura hasta los 80, no asegura que sea un tirador hábil a los 80.
No apoyo la tenencia de armas de fuego, pero apoyo la ley de mi casa, mi castillo.
#382 si aceptamos esa premisa a lo mejor la gente se lo piensa 2 veces antes de asaltar una morada.
Ojalá al viejete este le den una medalla.
#384 ¿Qué premisa? ¿La de que te puedan disparar a matar sin consecuencias por detrás cuando estás huyendo del lugar de los hechos porque supuestamente has jurado vengarte?
¿Te crees que esto es el salvaje oeste o que?
Menos mal que no está en vuestras manos legislar o aplicar la ley, porque madre mía.
#356 No he leído ni un comentario tuyo, hay más gente que ha comentado probablemente alguna gilipollez parecida a la que hayas escrito, no eres el centro del mundo.
Enhorabuena por darte por aludido.
Para que esas cosas no sucedan tendría que haber hecho como en EE.UU. El primer tiro es con perdigones, el segundo con postas.
#376 ya ha habido al menos un policia (persona acreditada usando armas de fuego con experienxia de sobra) hablando del meme que es apuntar a las piernas en una situacion asi.
Pero que eso no os quite fantasear con los mundos de yuppi (poniendoos de lado del criminal y atacando a la victima)
Aunque no me sorprenderia que invirtierais los roles y acusarais a a la victima de criminal y viceversa
