#118 Entonces lo que dices es que podemos reconducir a los gays hacia la heterosexualidad? Esto revolucionara el mundo!
Mira http://www.bbc.com/mundo/noticias/2010/11/101125_cambio_genero_sexualidad_men.shtml
#118 Entonces lo que dices es que podemos reconducir a los gays hacia la heterosexualidad? Esto revolucionara el mundo!
Mira http://www.bbc.com/mundo/noticias/2010/11/101125_cambio_genero_sexualidad_men.shtml
#110 Genna es la persona a la que estabas contestando (#105). Será eso y pongo al ser humano en un nivel de complejidad demasiado elevado.
#113 Podrías mirarte una de las películas que puse como ejemplo porque son individuos que nunca habían tenido tendencias homosexuales y repente PAM encuentra su 'media naranja' en el otro sexo. No me parece suficiente para decir que esa persona es homosexual.
#116 La orientación sexual no viene determinada por la genética, es una 'compleja combinación de influencias genéticas, hormonales y ambientales' (según la primera frase de wikipedia) aunque veo que eres experto para afirmar la naturaleza de los sentimientos humanos.
#122 Pues entonces esas personas en ese momento 'PAM', dejan de ser heterosexuales.
Si es que es facilísimo, no lo entiendo. No hay debate.
Y no,no me apetece verme películas de tíos soplándose la nuca.
#122 Si. Soy bastante pro con los sentimientos. Saque un 65 en el test de empatia.
Repito: Si la sexualidad es algo social, ¿por que existen los gays?.
Ya contesto yo, porque no es social.
#111 Perdona, ¿podrías explicarme esto que has escrito?
Uno me confesó por privado que está en contra de la adopción por parte de matrimonios gays porque desde que le crece vello facia liga la mitad, y teme por esos niños.
Currently there is a renewed interest in searching for biological causes for homosexuality, although, to date there have been no replicated scientific studies supporting any specific biological etiology for homosexuality. Similarly, no specific psychosocial or family dynamic cause for homosexuality has been identified. Although much research has examined the possible genetic, hormonal, developmental, social, and cultural influences on sexual orientation, no findings have emerged that permit scientists to conclude that sexual orientation – heterosexuality, homosexuality, or bisexuality – is determined by any particular factor or factors. The evaluation of amici is that, although some of this research may be promising in facilitating greater understanding of the development of sexual orientation, it does not permit a conclusion based in sound science at the present time as to the cause or causes of sexual orientation, whether homosexual, bisexual, or heterosexual.
decir que algo puede no ser solo biológico no quiere decir que se pueda elegir o cambiar de orientación sexual.
#107 Yo no apoyo las etiquetas, de hecho me parecen una soberana gilipollez. Creo que cada uno debería de hacer lo que le diera la gana sin etiquetarse y tener que dar explicaciones. Pero bueno, creo que las etiquetas son para la gente a la que le gusta llamar la atención.
#134 No se trata de etiquetar o de llamar la atención si no de diferenciar y de saber que es. Por supuesto que cada uno es libre de hacer lo que quiere, eso nadie lo discute.
#136 No. La verdad. No me llama la atención por mucha polla de goma que me meta en el culo.
Supongo que, empiricamente, es lo mismo. Lo que no se es si psicologicamente me daría placer. A priori y desde fuera no me lo parece. Si un día me encuentro en una 'cama redonda' hiper cerdo y un tío se me acerca y me coge con las hormonas hasta la bandera... yo que se, ¿tal vez? no podría asegurarlo.
Lo mejor para saber si harías este tipo de cosas es ponerte en una situación en la que nadie te conoce ni tu conoces a nadie (así evitas juicios). Formar tu propia fantasía en la cabeza sobre algo que funciona aunque solo sea de forma idílica. Si en esos extremos podrías plantearte hacerlo... solo tienes que acercar la realidad todo lo que puedas y ver si sería aceptable en esas condiciones.
Por suerte todo en esta vida suele detenerse con un NO entre personas adultas que consensuan estas cosas así que cuando se compra la conexión... siempre puedes cortar.
Si que soy una persona a la que le gusta probar cosas, practicamente todo a decir verdad (excepto temas escatológicos). Por eso muchas veces pienso "lo harás porque tu haces de todo" y me jode enormemente estar perdiéndome algo que podría ser realmente placentero por culpa de unos prejuicios sociales.
Resumiendo: Lo he hecho? No. Lo haría? Hmmm no. Estoy seguro? Definitivamente... no.
#133 Poner un texto en ingles, aunque no se cite fuentes o autor, siempre convence. Y si no convence al menos viste mucho.
#139 es de la asociación americana de psicología
http://www.leginfo.ca.gov/pub/09-10/bill/asm/ab_2151-2200/ab_2199_cfa_20100818_173019_sen_floor.html
#141 ????????
"The APA reports that..."
Va, déjalo, que no sabes más que desprestigiar al resto y soltar tontadas, yo paso.
Tampoco pasa nada por admitir que un día os fijásteis más en la polla del tío que en las tetas de la tipa de vuestro video porno.
A mí no me gustan las tías, pero si se tercia probablemente podría follarme alguna. Probar cosas nuevas está bien.
El problema es el miedo que hay a admitir lo que a uno le da morbo, un temor irracional a que le etiqueten en un colectivo con el que no quiere sentirse identificado.
BTW: ningún compañero de piso/compañero de trabajo sabe que soy gay. Ni si quiera lo sospechan, y tampoco tengo interés en que lo sepan. Generalmente es mejor que la gente no sepa nada, nunca sabes el tipo de persona con la que estás hablando.
#144 Aqui no se discute si hay mucho gay de tapadillo o mucho bisex. La discusion es si se puede considerar hetero a alguien, a quien le gusta comerse un rabo de vez en cuando. ¿Tu que opinas?
#145 Opino que reducir la discusión a un plano epistemológico es lo más triste que se puede hacer en cualquier ámbito.
#147 Eso es intrascendente. ¿Los homosexuales están enfermos? ¿Los transexuales están enfermos?
Depende de la definición de enfermedad, que además de arbitraria es cultural. Igual que la justicia, o la ética.
¿Un heterosexual debe ser una persona que sólo haya tenido relaciones con mujeres? Pues agarráos, porque el estudio Kinsley decía que más del 60% de los adolescentes hombres habían tenido contactos sexuales con otros hombres.