#30 vamos no me jodas... ¿ no es lo mismo morir atropellado por un coche que esta participando en una carrera ilegal aún sabiendo que pone en peligro la vida de los demás y no le importa lo más mínimo que morir en un atentado terrorista?
#25 no el problema es que yo me siento mas identificado con el obrero que muere porque su patron recorta gastos en materiald e seguridad y prevencion de riesgos laborales ,que con el politico ; por lo que el 1 me importa y el 2 me la suda.
#33 si que lo conozco porque vivia al a 5 min de la casa cuartel de zgz .
y tb sabes en que año dejaron de ser lo civiles objetivo; pero vmaos que me la suda eta , lo que no entiendo yo es que se tenga hacer funerales de estado y toda la pesca , muriendo gente todos los dias.
#36 a lo que voy yo que aqui la gallina de los heuvos de oro es y será el terrorismo y mientras lo usen como principal problema de españa ,que mirando el problema de vivienda , paro , sueldos aun se siga diciendo que es lo principal manda conojones.
Ahora lo que faltaba, que si atenta ETA contra ti, te tienes q callar y joderte...
vamos hombre, y luego dicen de ser democratas
#37 La cosa es que si eres un trabajador como otro cualquiera, y quieres inmiscuirte en la vida política de tu pueblo, te afilias a un partido no nacionalista (cualquiera) y te matan por ello, es lo mismo que si mueres por un accidente. O, ya puestos, que si mueres de puro viejo.
Y si te quejas, es que eres un retrógrado que echa mierda contra todo lo q no eres tú.
(Y el retrógrado deleznable no es el que asesina a los que no piensan como él, no.. ¡Es el que se queja!)
Qué vergüenza de gente joder... qué vergüenza.
Ni las víctimas de atentados terroristas son comparables a las víctimas de accidentes, ni es justificable el posicionamiento político de la AVT por encima de la defensa de las víctimas.
Quien niegue lo segundo es que, sencillamente, está ciego, o sino que me expliquen la negativa de la AVT de asistir a determinadas manifestaciones en contra del terrorismo si estas estaban convocadas por el gobierno, la discriminación que se ha hecho a determinadas víctimas, que hayan protagonizado bochornosos actos de manifestación con lemas políticos en eventos tales como funerales y, como no, las perlitas que suelta el señor Alcaraz entre las que se incluyen múltiples injurias al gobierno e incluso acusar a Zapatero de pertenecer a ETA.
La verdad, no se en que ayuda a las víctimas una asociación cuyo principal fin es desprestigiar al gobierno por encima de apoyar las víctimas.
#35 Si, dejaron de ser objetivos, como los 2 que murieron en el parking de la T4.
Si hay una bomba nos pilla a todos, no a UN OBJETIVO.
Menuda sarte de chorradas decis muchos y no me refiero a un lado o a otro. Leo chorradas desde ambos bandos.
Y en mi opinión nunca será lo mismo un asesinato a sangre fria y premeditado a una muerte fortuita sea por el motivo que sea.
Por poner un ejemplo que estabais diciendo, el tio que va haciendo una carrera ilegal no tiene pensado matar a nadie, puede que suceda, pero no lo sabe. El que va al corte inglés, pone una bomba y ocasiona 20 muertos luego llega a casa y disfruta. NO ME JODAIS. No es lo mismo.
En el siguiente homenaje, será Aznar al que llamen traidor mientras su mujer argumenta que no pueden abrir el buzón por miedo a un paquete-bomba. Porque fue esto lo que pasó; la mujer le llamaba traidor a un alcalde socialista amenazado por ETA, que aguantó el tipo no sé ni como.
A Aznar las víctimas no le perdonan esto: http://www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/07/nacional/eta.html
Lo que no termino de enterder tampoco es q las victimas del 11M son víctimas, las de ETA no. No lo entiendo
no aqui no se ha dicho, simplemente me ha recordado la adtitud que tiene la presidenta de las víctimas del 11M (mataron a su hijo en el atentado) ante las víctimas de Eta.
el que participa en una carrera ilegal sabe que se han hecho millones de pruebas de que a esa velocidad por la ciudad no te da tiempo a frenar si te cruzas con alguien, sabe que corre en un lugar peatonal y que hay posibilidades de irse a la cuneta, en este caso contra gente. Hay limites de velocidad por algo, si los incumples SABES que pones en peligro la vida de otros VOLUNTARIAMENTE. Puedes poner una bomba y que no funcione por "x" razones y no mates a nadie, puedes ir a 200 por una calle normal y no matar a nadie. Puedes tener un objetivo/intencion diferente pero el acto es el mismo y eres consciente de ello, lo que te convierte en lo mismo, un asesino.
#1 Te voy a enseñar la diferencia entre hacer propaganda de difamación barata (#1) y lo que es explicar los acontecimientos correctamente:
En el acto de homenaje a la familia Becerril en Sevilla, acudieron toda clase de personas, desde ciudadanos hasta políticos. Entre los ciudadanos, hubo malestar contra el alcalde Alfredo Sanchez Monteserín por parte de una señora de entre la multitud, la cual manifestó a gritos palabras tales como: ”... fuera todos vosotros, mentirosos, traidores, eres un traidor tú y los de tu equipo, estáis traicionando el país, estáis traicionando a España ...”.
Dicha señora fué reprendida por la propia esposa del alcalde.
ésta es la noticia correcta, y lo que tú has posteado es manipulación sucia y barata; Ni la familia Becerril ha increpado al alcalde, ni lo ha hecho la AVT, ni nada de las burradas que estas diciendo.
Te invito amablemente a que rectifiques lo que has puesto en #1.
